Így messziről nézve vicces.

Közelről annyira már nem.

Én várom a napot, amikor Mohácsi Viktória leüti Guszots Pétert a mobiljáért, mert elfogyott az EU támogatás.

A parlamentarizmus egyik alapja az, hogy vannak, akik kormányon vannak, és irányítják a szabályozást, hozzák a döntéseket, és vannak, akik ellenzékben. Az ellenzék legfontosabb feladata, hogy árgus szemekkel figyelje a kormányon lévőket, nehogy azok elkanászodjanak. A magyar rendszerváltás egyik összeesküvés-elmélete, hogy a mindenkori kormányokat és ellenzékeket alkotó erők és személyek egymással a legnagyobb egyetértésben kanászodtak - és kanászodnak - el, kéz a kézben, maffia szerű összefonódásokat és egymást zsaroló érdekszövetségeket teremtve, ahol az omerta - és megtörésének következményei - átnyúlik a családokon.

Kedvenc visszatérő témám a számítógépes játékok. Nem reprezentatív véleményem szerint egy játék minél véresebb, annál jobb, minél erőszakosabb, annál inkább megnyugtat. Azzal is tisztában vagyok, hogy nincs ezzel mindenki így, és hogy a játék nem való mindenkinek. Szüleimmel ifjúkoromban nálunk is nevelési konfliktusok forrása volt a számítógép - ma meg abból élek. Nálunk is előfordult, hogy egy-egy nélkülözhetetlen komponenst elzártak, így próbálván hatni rám, ám helyette azt érték el, hogy zsebpénzből kispóroltam egy tartalékot. Volt kiabálás is, mégse jutott eszembe soha, hogy lelőjem őket.

Gyurcsány Ferenc nyilatkozott az MTI-nek, de olyat, hogy itt a világválság közepén megnyaljuk mind a tíz ujjunk. Polmarketingben járatlan, esetleg feledékeny polgártársak kedvéért álljon itt egy rögtönzött Gyurcsány-magyar szótár, vagyis inkább csak szószedet, a nyilatkozat alapján:

"javunkra kell fordítani a vihar erőit annak érdekében, hogy a nagy átrendeződés után Magyarország jobb pozícióba kerüljön"

Elég nagy szarban vagyunk, de ha valami oknál fogva mégis kirántana valami minket belőle, majd azt mondjuk, hogy a mi érdemünk.

"Mint mondta, ez lehetőség és talán kényszer is egyben, hogy kölcsönös belátással, engedményekkel megszülessen egy minél átfogóbb - a következő 6-8 évre szóló - társadalmi-gazdasági megállapodás, amelynek a végrehajtását ebben a kormányzati ciklusban el lehet és el kell kezdeni."

Jövőre választások, és különben is, idén ne nagyon várjon belőle senki semmit. Emlékeztek még a 2005-2006-os adócsökkentésre, meg nagy tervekre? Aztán az azt követő ÁFA emelésre, meg a szolidaritási adóra, meg a járulékemelésre? Na, ezt tervezzük most is.

"ha erről meg lehet állapodni"
"amelyhez egyetértés kell, és ezt szintén elő kell készíteni"
"konzultáció előkészítésére van szükség"

Beszélünk, addig is telik az idő. Különben unatkoznánk mi is, ti is, megmondó embereinknek meg maguktól kéne témákat kitalálni, amit azért nem hagyunk rájuk, még a végén elszemtelenednek. Mondtam már, hogy jövőre választások?

Remélem tudtam segíteni.

"Ha valaki ezeket felesleges és vicces kérdéseknek tekinti, nem méltó arra, hogy az emberek bizalmát kérje és elnyerje" - Szijjártó Péter Budai Bernadett kormányszóvivő sajtótájékoztatón elhangzott közleményére reagálva.

"Tisztelt Miniszter úr!

Az Önök kormányáról már több éve kiderült, hogy képtelen megvédeni a magyar emberek jogait. Mostanra aztán az is bizonyossá vált, hogy a magyar emberek munkahelyeinek megvédésére is képtelenek. De azért az mégiscsak több a soknál, hogy a magyar emberek pénzén nemzetbiztonsági védelemben részesítik azokat a külföldi sztrájktörőket, akiket azért hoztak Magyarországra, hogy magyar munkavállalókat alkotmányos jogaik gyakorlásában akadályozzanak !
Kérem, haladéktalanul adjon arra magyarázatot : milyen alapon költik a magyar emberek pénzét a magyar emberek alkotmányos jogait korlátozó külföldi sztrájktörők védelmére? Ki és milyen indokkal döntött a külföldi sztrájktörőknek nyújtott nemzetbiztonsági védelméről? Az ügy súlyosságára tekintettel várom mielőbbi válaszát." - Szijjártó Péter, országgyűlési képviselő kérdése Draskovics Tibor igazságügy miniszterhez.

Kedves Szijjártó képviselő úr!

Beleolvastam találomra a kérdésekbe (a teljes lista a válaszokkal együtt pdf-ben itt), főleg a vicces címűekbe, és meg kell, hogy mondjam, az önénél sokkal értelmesebb kérdésekkel is találkoztam. Olyan is volt persze, hogy ugyanattól a képviselőtől egyszer kérdésnek álcázva az általános magyar búbánat és panasz tört fel, majd egy másik kérdésben teljesen értelmes és jól átgondolt, kifejezetten előremutató problémát vet fel, szakszerűen, részletesen, hivatkozásokkal megtűzdelve (e helyütt pl. Meggyes Tamásra gondolok). Volt továbbá, aki választókörzetének problémái felől érdeklődött, nevezetesen ha egyszer egy páneurópai közlekedőfolyosót már kijelöltek a magyar-ukrán határszakaszon, akkor miért nem tesznek lépéseket a vállalt kötelezettségek teljesítésére, és építenek ki éjjel-nappal működő határátkelőt?

Azt kellett viszont tapasztalnom, hogy sok kérdés az ön fent idézett irományához hasonlóan semmitmondó, tartalmatlan, hatásvadász, sőt, érdemi kérdést nélkülöző vagdalkozás és sirám (el is ment a kedvem a továbbolvasástól hamar). Ön és kérdező társai parlamenti képviselők. Ha a választópolgárból kedvenc kiskocsmájában, baráti társaságban kifakad a "minden szar, miért nem tesznek ezek semmit" fájdalma, nos, ő megteheti. Ő ugyanis nem parlamenti képviselő. Ha viszont azt olvassa - ha olvassa -, hogy azok, akiket azért fizet, hogy ne legyen minden szar, és tegyenek valamit, egy hajszállal se rátermettebbek vagy felkészültebbek nála, akkor én csak egyetlen kérdést intéznék így látatlanban, nem külön megjelölve minden egyes címzettet: önök minek vannak ott?

Amerikában nem úgy megyen ugye a szavazás, hogy fogod a fényképes azonosítóidat (plusz lakcímkártya), és besétálsz szavazónapkor a körbe (vagy visznek szervezett keretek között, városnézésnek álcázva, és addig nem kapsz büfét, amíg be nem húzod az X-et a megfelelő rubrikába), és ragasztasz egy borítékot, hanem ott előre jelezni kell, hogy borítékolni szeretnél (vagy képernyőt tapicskolni). Arra már volt ötlet, hogy itthon is be kéne vezetni valami előzetes szűrőt, hogy az álompolgár tettrekészségét, neadjisten felkészültségét mérje, de a másodfokú egyenlet azért szerintem sok, meg igazságtalan a sztereotip bölcsészekkel és segélyezettekkel szemben. De akkor mi legyen? Van pár ötletem.

Legyen egy tök általános, témába vágó kérdés az elején. Mondjuk, hogy jelenleg mely párt(ok) van(nak) kormányon? Ha hinni lehet a közvéleménykutatásoknak, akkor a szavazati joggal rendelkező népesség 67%-a (!!!) egyből menne a levesbe, vagyis érvénytelen lenne az íve. Ez már elég nagy előny. Hátránya, hogy ha csupán az MSZP-Fidesz-SZDSZ-KDNP-MDF ötöst írjuk be, akkor nagyrészt a Jobbikosok meg a nyugdíjasok döntenék el a választást, ezért javaslom, hogy beugratós kérdésnek vegyük fel a listára a az MSZMP-t, az majd kiszűri az elvarázsolt kedves idős néniket a cenzusból, meg a kisunokáikat is. Viszont aki beírja pluszba az MKKP-t, az kapjon egy csokis kekszet.

Félrenyomott. This is rich - mondaná az angol, ha érdekelné a magyar belpolitika, de nem érdekli, úgyhogy nem mondja. Azért mi ne hagyjuk kiaknázatlanul. Egy rendes országban a képviselő lelkiismerete alapján szavaz, mint Karsai, akiben legalább volt annyi, hogy kitalált valami értelmesebbet annál, hogy félrenyomott. Mondhatta volna azt is, hogy képviselői mandátumát - amely megválasztása pillanatától az övé, vissza nem nagyon kell adnia annak lejártáig - rövidtávú komparatív előnyökre cseréli, de nem, e helyett inkább félrenyomott. Mert stresszhelyzet volt, na. Értsétek már meg, kedves választók! Nem értitek? Akkor segítek!

Mióta Adam Smith kitalálta a közgazdaságtant - persze nem ő volt, és nem akkor, és nem úgy - azóta az a közhely járja piaci körökben, hogy az üzlet úgy néz ki, hogy olcsón vegyél, és drágán adjál (a tőzsdei shortolásra nem térünk ki), az árrésből meg éljél jól. Az állam esetében fordított helyzet áll elő, aminek a fő oka az, hogy az államnak nem igen van pénze - de az állampolgároknak igen. Éppen ezért az állam felkent vezetői idejük jelentős részét azzal töltik, hogy a te pénzedből saját pénzt csináljanak.

Drágán vesznek pl. Ha odamegy hozzád egy kereskedő, és azt mondja, hogy vegyél meg tőle valamit 120-ért, amikor az csak 100-ba kerül, a különbséget meg megfelezitek, akkor ez neked nem túl nagy üzlet, hiszen 110-ért vetted meg 100 helyett. De mi van akkor, ha kapsz 120-at, hogy költsd el valamire, de az a valami utána nem lesz a tiéd? Akkor a cuccot is megvetted, és még maradt 10-ed zsebben, amiről az, aki a pénzt adta, nem tud.

Azon emelkedjünk felül, hogy mi a szájbavert rossebet keresett a lengyel államfő 30 méterre a Dél-Oszét határtól, éjszaka, grúz kollegájával. Nem hivatalosan mind a ketten persona non grata-k az oroszoknál, egyiküket meg a legtöbb oszét saját kezűleg venné legszívesebben kezelésbe. Erre odamennek egy olyan vidékre sajtófotózni, ahol klánok meg hadurak uralják a vidéket az oroszok névleges fennhatósága és egy maffiózó (ti. a dél-oszét "elnök") jutaléka alatt. Obama se piknikezik Kabulban, meg nem hívja meg Sárközy-t kutyát sétáltatni Bagdad mellé!

Nem tudom ki látta azt a filmet Robin Williams-szel és Robert de Niróval, angolul Awakenings volt a címe: Williams orvost játszik benne, aki egy kísérleti módszerrel visszahozza a kómaszerű állapotban vegetáló de Nirót. Olyan nyugtatót ad nekik nagy dózisban, ami a Parkinson kórban szenvedők remegését csillapítja, őket meg felélénkíti. Hasonló visszásságokat lehet felfedezni két politikusunk elmúlt hetekben tett nyilatkozataiban.

Kóka János hirtelen egyszemélyes libertárius lett, és zsírleszívásra küldené az államot, mert az túlzott mértékben rátelepszik a gazdaságra. A több mint 9000 közfeladat állami kézben összpontosulása egyben azt is jelenti, hogy ezeket a feladatokat állami alkalmazottak látják el monopolisztikus, verseny nélküli környezetben, és állami közbeszerzésekre kényszerítik a szabad vállalkozásokat. És erre most jött rá. Plafontörvény? Március óta mi változott, akkor miért nem volt ilyen bátor?

Drága parlamentünk egyszerű többséggel csakazértis megszavazta a Robin Hood adót. Hiába mondta a Fidesz, a KDNP, az SZDSZ, az MDF és több független is, hogy ezt már azért nem. Hiába van számszakilag kisebbségben a kormány, lám, meglett a pillanatnyi többség. Az MSZP-nek fontos volt, hogy átmennyen, a többieknek meg úgy tűnik, annyira nem volt fontos a mai szavazás. Ez van. Ennyire érdekeljük őket.

Az ellenzék jelen lévő tagjai persze nemmel szavaztak egy újabb alanyi jogon járó ártámogatásos borzadályra, de csak úgy tessék-lássék, hogy bekerüljön a hírekbe, hogy ők biza ellenezték. Nem árt ám az ilyet átengedni, hátha kormányra kerülnek, és akkor meghosszabbíthatják. Az ártámogatást ugyanis nem a fogyasztó kapja, nem is a termelő, hanem a(z állami) szolgáltató. Vagyis az ártámogatás is csak egyike azon eszközöknek, amivel az állam a te pénzedből saját pénzt varázsol.

Ha te versz össze valakit, mert nem tetszik a képe, az erény - ha téged vernek össze, mert nem tetszik a képed, az bűn. Ha egy paranoid és agresszív elmebeteg - mint Slota - háza előtt demonstrálsz azzal, hogy bárcsak megdögölne, és ő rád uszítja a kutyáit, akkor te ugye nem provokáltad, hiszen igazad volt. Hogy nem látja ezt be ő is?

Attól, hogy Slota egy fasz, az ultrák még nem hősök. Az ultrák "dolga" tudomásom szerint az, hogy egymást összeverjék valami elfeledett, ősi csoportösztön alapján, amiben a mindenféle színes kiegészítők nagy szerepet kapnak. A rendőrök dolga elvileg az, hogy az ultrákat - pláne egy ilyen helyzetben, mint amilyen a magyar-szlovák engesztelhetetlen nacionalizmus viszonya - ne engedjék egymáshoz közel.

Olyan nekünk egy állami ünnep, mint diszfunkcionális családnak a karácsony. Ilyenkor nem kell dolgozni menni, nincs nyitva a bolt se, össze vagyunk zárva hirtelen nagy szabadidővel, és ki nem állhatjuk egymást. Hétköznap dolgunk van, nem érünk rá egymással különösebben kiabálni - hacsak nem ebből élünk, mint a politikusok és bérelt értelmiségijeik. Esetleg némi lökdösődés, hangoskodás a sorban a postán, vagy dudálás-mutogatás-kormányráhúzás kombó a dugóban.

Sólyom Lászlónak igazsága vagyon. Vagy nem. Döntse el mindenki maga. Részemről hajlok abba az irányba, hogy jól látja, hogy az állam elsősorban nem egy csinos kirakat, hanem egy működő, szabályozott szervezet (kéne, hogy legyen).

Amikor a miniszterelnök összerántja a nemzet színe-javát, hogy adjanak okos tanácsokat, miként lehetne minimalizálni a válság hatásait, és esetleg jól kijönni belőle, akkor tényleg nem csinál mást, mint felelősséget oszt - a sajátját. Közben mellékesen esetleg véghez vinni az érdemi társadalmi átalakításokat, amiket eleddig többek között a kormánypárti potentátok hathatós gáncsainak köszönhetően - na meg a magyar nép hihetetlen éleslátásnak hála - nem sikerült.

Ezért lemondani, hallod! Mert azt mondta egy kormánypártinak, hogy lógni fogsz? Hát lóg ő maga is rendszeresen! Akárhányszor Gyurcsány szólásra nyitja a száját az első padban, frakcióstul kilóg a folyósóra, hogy a mosdóban cigizzenek, meg leugorjanak a büfébe! Mi ebben a rossz?

Annyit mondott a kedves MSZP-s képviselőtársainak, hogy lesznek még ők is ellenzékiek, fognak ők még menekülni Orbán indiános bölcsességei elől a kupolás teremből! Már ezt sem lehet? Ez sértő? Hogy vigyázz, te Iváncsik, vége lesz egyszer a jó világnak, keress magadnak valami hobbit, hogy a plenárisok alatt ne unatkozz majd!

Arnóth előzékeny volt, mint egy valamire való B közép alaptag, amikor sportszerűen felhívja az ellenfél szurkolóinak a figyelmét a menetrendszerinti járat közeli távozására, úgy is mint indul a busz! indul a busz! Sőt, saját tapasztalatait se volt rest megosztani! Önzetlenül, érted?

Kifejezetten rokonszenves, na. Úgy hiányzik ez a mai magyar politikai közbeszédből, mint Zuschlag egy valamire való zsidóviccből.

Most miért, inkább anyázott volna ő is?

Össze nem tartozó hírek és megállapítások. Mindenféle logikai kapcsolat a túlpörgő képzelet szüleménye.

Wittner Mária lemond. Minden nemzeti érzelmű '56-osok nagymamája köszöni, de visszavonul. Érdemeit méltatták.

Morvai Krisztina kilép. Minden nemzeti érzelmű magyar kedvenc milfje köszöni, de átáll. Érdemeit méltatták.

Tomcat kiábrándul. Minden nemzeti érzelmű magyar radikálisa és aktivistája köszöni, de ő ezekkel nem. Érdemeit méltatta.

Dósa István kiábrándul és lemond. Minden nemzeti érzelmű magyar kedvenc főkapitánya köszöni, de ezt nem. Érdemeit méltatták?

A szombati események abszurditásának a hatása alatt vagyok még mindig. Igazából már megint. Volt már ilyen egyszer, linkelném:

Akadékoskodnak a franciák? Beintenek a németek? Keresztbe tesznek a lengyelek? Csúnyán néznek a svédek? Le velük! Elkúrták! Mondjanak le! Lelakjuk tereiket, felgyújtjuk autóikat, elfoglaljuk székházaikat, megdobáljuk politikusaikat! Ha a rendőrség fel akarná oszlatni egyébként békés nemzetközi brigádunkat, hát tüstént az ENSZ-hez fordulunk, hogy miféle kommunista-fasiszta diktatúra működik ott? Olyan szankciókat kapnak menten a nyakukba, hogy visszacsinálják még Trianont is!

Pláne, ha a hagyományosan elégedetlen helyi csoportok is csatlakoznak, a Bastille megrohamozása a világtörténelem margójára szorulna!

Ninja

Betyár

Ninjabetyár!

Teknősninja!

Hátez?

Csak egy kis szösszenet. Aznap, amikor ez megjelenik, országunk választott nagyjai épp eldöntik, hogy feloszoljanak-e, vagy ne (írásához képest holnap, részletkérdés).

Azt is mondhatnánk, hogy szavaznak arról, hogy akarnak-e dolgozni, vagy nem: ha ugyanis nem lesz feloszlatás, akkor lesz látszatmegegyezés, látszatprogramok, amik hatására egy termék adótartalma nem hogy csökkenne, de akár emelkedhet is, azt pedig, hogy a plusz elvonást milyen haszonnal fekteti be az állam, az elmúlt két évben láthattuk.

Én ezt nem bírom. Már megint előkerült egy abortuszszökevény, aki tereli magáról a felelősséget.

Szaladgált körbe-körbe, és nőket fogdosott, meg erőszakoskodott velük. Az ilyet úgy szokás hívni, hogy aberrált állat, meg úgy is, hogy bűnöző, és le szokás csukni. De amikor megkérdezték, hogy miért tette, akkor nem azt mondta, hogy mert egy aberrált állat, és neki jó, mindenki más meg így járt, hanem hogy mer a GTA-ban látta! Érted, tulajdonképpen ő az áladozat!

Mini quiz sorozatunkban arra keressük ezúttal a választ, hogy mennyire rasszista ön? Vigyázat! A kérdések beugratósak!

Az OCÖ azért Budapestre szervezi a demonstrációt, és nem mondjuk BAZ megyébe, mert az OCÖ: a., rasszista. b., fasiszta. c., nem tudom.

Kolompár Orbán szerint azért a rasszizmus és az újfasizmus a cigányság legfőbb veszélyeztetője, és nem az oktatás, a munka hiánya, a családi minták nélkül felnövő generációk, az uzsorások, a lenyúlt és egymás között elosztott állami támogatások és egyéb nyalánkságok, mert Kolompár Orbán: a., rasszista. b., fasiszta. c., nem tudom.

Ha egy szikszói cigányember elküldi az OCÖ elnökét melegebb éghajlatra, akkor a szikszói cigányember: a., rasszista. b., fasiszta. c., nem tudom.

Értékelés:

Ha önnek legalább két "A" válasza volt, ön látens rasszista. Ne mosolyogjon, tudta maga előre.

Ha önnek legalább két "B" válasza volt, ön látens fasiszta. Tegye le a kezét.

Ha önnek legalább két "C" válasza volt, ön pontosan tudja, miről van szó. Meg fogjuk keresni.

Ha önnek három különböző válasza volt, akkor ön szereti a tökfőzeléket. Mi se értjük.

Megasztár megint! Jeeee! Be kell vallanom férfiasan, én a Megasztár selejtezőket - vagy válogatót, mittomén hogy hívják - imádom. Sírva röhögés, de komolyan. És még csak az se érdekel, hogy közben élveteg, élhetetlen, faszirig gyáva köcsög vagyok, ők úgy se látják.

Kedves lányok és fiúk, vidámságom forrásai: nem tudtok énekelni! Én se tudok (és akkor még finom voltam), viszont nem is hiszem magamról, hogy de! Nem baj ám, ha nem megy, annyi minden más van még, amiben sikeresek lehettek: Schwarzenegger se tud énekelni, mégis milyen izmos volt! Most meg kormányzó, azám!

Csak egy rövid reflexió a polmarketingről. Részletekbe nem megyünk bele, csak az üzenetbe.

55 milliárd forint helyett 75 milliárd forint fog jutni iskolafejlesztésekre. Az iskolafejlesztés ugye jó dolog, plusz, ahogy a szövegben felhívják rá a figyelmet, a 75 milliárd az csaknem 80. Szépen emelkedik az összeg, a választópolgár elégedett, nem is mer rákontrázni. Olyan érzést kelt, mintha az alkuból sikeresen jött volna ki.

Before írta volt, hogy a magyar élsportnak befellegzett, nem kis részben köszönhetően a magyar sportpolitikának, mely tele van olyan multitalentumokkal, hogy a legtöbb ország sírva könyörög mindenféle diplomáciai csatornákon, hogy adjuk őket kölcsön, de mi nem adjuk.

Phelps még meg sem száradt a medencéből kifele jövet, máris dúsgazdag lett. El fog zsibbadni a csuklója a sok aláírásban, és kérnie kell még pár sportszatyrot, hogy hazavihesse a szponzori csekkeket. Biztos rajta lesz tejes meg müzlis dobozokon, lesz neki saját sportruházat kollekciója valamelyik nagy gyártónál, és megélhetésre valószínűleg soha többet nem kell költenie. Állnak mögötte ügynökök, politikusok, akik persze keresnek rajta, csakhogy közben a cirkusz valamennyi fellépője is egy picit jobban jár Phelpsel, mint nélküle.

Újabb kört írt le a Föld a Nap körül, cipelve magával a Szent István és Tsa. Bt. komplett állományát. Ilyenkor szokás új kenyeret venni, kár, hogy a bolt zárva van. Drága megyés püspökünk meg is áldotta jelképesen mindenkinek a jó új kenyerét, csak senkinek se volt.

Tágabb horizonton mások is osztották ám az áldást, bizony.

Gondolkodtam erősen, hogy írjak-e az Olimpiáról, ha már nem nézem gyerekkorom óta. De milyet írjak? Éljenzőst? Fikázóst? Kínásat-tibeteset? Doppingosat? Magyarázkodóst, hogy akkor tulképp miért nem nézem?

Aztán eszembe jutott egy dolog, amit nem nagyon szokás emlegetni: a sportoló fejét. Nehéz közhely, hogy minden fejben dől el, egyrészt mert nem minden esetre igaz, másrészt meg nem csak ott, de azért számít.

Káosz brigádok újra! Turulkodunk, turulkodunk?

Van Magyarországon nem egy turulszobor. Engedéllyel meg mindennel. Meg van egy engedély nélkül. Egy jogállamban ha valamit engedély nélkül építenek, azt el kell bontani, és büntetést kell fizetni.

Onnantól, hogy azok, akik a törvényeket hozzák, és azok, akik a törvényeket betartatják, magasról tesznek az egészre, amikor pillanatnyi érdekük úgy kívánja, onnantól itten nincsen jogállam. Nem azért, mert rossz dolog a demokrácia, hanem azért, mert szabotáljuk. Amikor az erőszakszervezetek, az ügyészség és a bíróság a mindenkori politika bábja, akkor megrendül az emberben a jogállamiságba vetett hit.

Szikszó, Gárda, megélhetési demonstrálók és megélhetési kisebbségi képviselők verbális összecsapása, nyilatkozatháborúja. Akit érdekel, nézzenek videókat.

Engem egy dolog ütött szíven, mégpedig Murányi Levente, a Jobbik alelnökének azon megállapítása, hogy a liberalizmus az ocsmányabb, mint a nácizmus, vagy a kommunizmus.

Tennivaló nélküli értelmiségiek mozgalmárkodnak, és hülyeségeket beszélnek. Aki nem bírja a centrifugális erőt, az ilyeneket repít ki magából: Tükröt Tartási Mozgalom.

Az alapjaival nem is lenne baj, mert pont a saját ostobaságukkal szembesítené képletesen a szélsőségeseket: rövidre vágott, szőke hajjal. Mindenki képességeitől függően árja kinézetet öltene magára, ha plasztikai sebészhez nem is rohanunk, hogy a fejünk arányait átszabassuk.

De utána jön ugyanaz az összemosás, aminek esetén a szélsőségeseknél még mosolyog az ember, mert hát sérült az egész ideológia, de "értelmiségiektől", vagy magukat annak nevezőktől az ilyesmi sorozatban elkövetve azért már súlyos: "a Magyar Gárda cigányellenes felvonulásai, fizikai támadásai, valamint a Meleg Méltóság Menetének megtámadása már a náci nézeteket idézik."

Tegnap káromkodtam egyet, jól esett. Profanitásom egyelőre okafogyottá vált, mivel a VDSZSZ ismét felvette a munkát, de ez nem tart vissza attól, hogy leírjam, miért fakadt ki belőlem.

Tegyük fel, hogy Július hónapban, azaz turisztikai főszezonban két hétre megáll a legnagyobb tömegközlekedési szerv az országban. Ez vajon mivel jár?

Nem szégyelled magad? Egyedül ülsz az autóban, pöfögtetsz, állsz a dugóban, az Északi-sark elolvad, a Maldív-szigetek meg elsüllyednek? Nyaralgatsz, fesztiválozol a Balatonon, Horvátban, játszod a jóléti polgárt, mi? Közben meg drága a benzin?

Ülsz azonnal vonatra! Vagy várjál... izé, felülni felülhetsz, csak nem visz sehova. Mert. Sztrájk. Érted?

Poszt kádárikus demokrácia, ahol az általános választójog vermébe estünk, és képtelenek vagyunk az ország érdekeit a rétegérdekekkel bármilyen távon is egyeztetni. Az ország érdeke ugye az lenne, hogy minél többen dolgozzanak, minél több adózott jövedelmük legyen, és jogbiztonság legyen. A jogbiztonság alatt azt értem, hogy egy cselekedet következménye nagy valószínűséggel, előre leírt szabályok alapján megjósolható. Nos, ez hiányzik.

Feri ide, Feri oda, majd ugyanezt eljátsza Viktor, egyet jobbra, egyet balra, mint valami rossz diszkóban.
Csökkentsünk áfát! De nem, mert az populista! És az ellenérveink nem kevésbé!
Ez itt akkor most verseny, hogy ki a nagyobb populista, kezitcsókolom?
SMS szavazás, meg minden?

Az van, hogy 20% az ÁFA. Az ÁFA az kemény dolog, mert nem érdekli, hogy mennyit keresel, meg hogy mit veszel, arányaiban ugyanannyi a vizes zsemlére meg a böszme nagy plazmatévére is. Az ÁFA az egy populista dolog, ÁFÁ-val játszani nem kevésbé.

Kövér László a párt ökle.

Reggelire kommunistákat vacsorál.

Azon kevés emberek közé tartozik, akik tudják, hol vannak a hullák elásva.

Valamint nem fél kimondani, amit mindenki tud.

Annyira tele van az acélbetétes bakancsom a kommunistákkal meg a nácikkal. Hát nem csináltak még elég szörnyűséget?

Oszt mégis unos-untalan beléjük botlik az ember, és még csak nem is tud róla. Még jó, hogy időről-időre megmondják nekünk, hogy kire is kell odafigyelni.

Egyáltalán, hogy néznek ki a kommunisták meg a nácik? Nemzeti vágta utánérzetből lehetne egy jó kis korhű múltidézést csinálni kommunista-náci vonalon végre.

A kommunisták beöltöznének usankába, a nácik meg szöges csizmába: az egyik csapat lemenne vidékre, építene gulágot, söpörne padlást és államosítana, a másik meg parádézva fáklyásfelvonulna, boltokat zúzna be, építene koncentrációs tábort, és felfuttatná a hadiipart.

A szabadidős programok után a meccs szünetében meg egymásnak eshetnének, olyan igazi, müncheni szabadcsapatok módjára, mi meg nagy tételben fogadhatnánk, aztán letartóztatnánk mindenkit, meg zúgolódnánk, hogy na persze, a zsidók megint megbundázták az egészet, még az ingyen disznóhússal is csak ők járnának jól.

A gyerekek tanulnának, hogy hogyan is néztek ki a diktatórikusok, a turisták fényképezkednének, mi meg végre retteghetnénk egy jót.

Kommunisták balra, nácik jobbra - aki meg egyik se, az kimegy az ajtón, fog egy keresztet, és beáll a sorba.

Készülünk a posztmagyar korszakra.

Volt ugye Ferinek egy beszéde. Ott pontosan ellentétes dolgokat mondott, mint amivel megnyerte a választásokat. Én, miután végighallgattam a beszédet felvételről, azt mondtam, hogy trágárság ide, hazudozás oda, ha megcsinálja a káderleépítést, és kurvaországból végre Magyarországot csinál, akkor Feri egy fasza gyerek. Nem csinálta meg, ergo Feri nem fasza gyerek.

Viktornak is volt egy beszéde, csak az nem került ki teljes terjedelmében, meg Viktor nem nyert választást, úgyhogy a hazugság és az igazság nem minden szeletének a kifejtése, illetve az önmagunknak való következetes ellentmondás rá nem áll, mert nem ő a miniszterelnök, azért.

Viszont szavazzak rá. Viktor itt és most ugyanúgy nyerne, mint Ferenc 2006-ban, és nagyrészt ugyanazok az emberek is szavaznának rá, a nyugdíjasokat leszámítva - bár ebben annyira nem vagyok biztos, a mezőgazdasági vidékeken a nyugdíjasoknak bármi, ami MSZP, az egyenlő Rákosival, és a Hír TV leghűségesebb nézői is közülük kerülnek ki. Mindegy is, általánosításban éljük ki magunkat, mert a közterületen való onanizálást büntetik.

Amikor Feri beszédéről beszélgettem azokkal, akik csak a rövidhírt olvasták, akkor én elvtelen pragmatista, nemzetáruló, ballib és kommunista voltam. Amikor most Viktor beszédéről beszélgetek olyanokkal, akik csak a rövidhíreket olvasták, akkor én elvtelen pragmatista, néprontó, szélsőséges és fasiszta vagyok.

Namost ehhez én miért kellek?

Élesszünk fel egy régi szép hagyományt, némi modern csavarral: összetereljük a gyurcsányistákat egy táborba, az orbánistákat egy másikba, kivisszük őket egy dombtetőre, adunk nekik pajzsot, és amelyik csapat hangosabban tud pajzsot püfölni, azt legolyószórózzuk. Aztán meg a másikat.

A helyzet fokozódik.

Kiderült végre, hogy miért is van a Vatikáni szerződés, meg, hogy igazából örüljünk neki, hogy ennyivel megúsztuk.

Nakérem.

Volt a kommunizmus. Abban államosítottak dolgokat. Elvették az egyháztól a birtokai, jószágai és iskolái nagy részét. Aztán vége lett a kommunizmusnak, a kárvallott egyházak egy része pedig visszakapta az elkobzott vagyon egy részét.

Namármost. Ki szokás akadni azon, hogy az un. történelmi egyházaknak alanyi jogon, az állami szja bevételekből fix százalék jár, reprezentációtól függetlenül. Ezt - mármint a folyósítást - két dologgal szokás magyarázni:

Mármint erre.
Nem engedték be Kanadába Torockait.
Hogy van kanadaiul, hogy ÁVH?

Nézek, mint a moziban.

Volt egy rendszerváltás, gyerek voltam.

Volt egy rendszer, ami masszívan autokrata és paranoid volt, beleette magát az emberek, a közösségek és a családok közé.

Én a focit azt nem szeretem.

Nem szeretem azt a játékot, ahol a szabályok ugyan tiltják a durvaságot, de a cselekményt ezzel darabolják - vagy ezeknek a szabályoknak a betartásával.

Nem szeretem azt a játékot, ami nem szép.

Nem szeretem azt a játékot, ahol a legtöbb meccsen alig rúgnak gólt.

Itt fogod megtudni.

És ez jó, a körítésekkel együtt.
Adjuk vissza '56-ot az embereknek, aufklérerül.
Aztán adjuk meg nekik a mintaválasztás szabadságát, és lesz valami.

Persze az is lehet, hogy minden marad úgy, ahogy volt, mert a kutyát nem érdekli, hogy mi is volt '56, mert az csak egy a sok hívó szóvá degradált történésből.

Farkas Flórián mondta volt még, hogy ha a Gárda nem romaellenes, sőt, nemzetjobbító szándékuk van, akkor a romáknak bizony a Gárdában a helyük.

Erre Horváth Aladár és Kolompár Orbán elhatárolódtak Farkas Flóriántól.

Kis közbevetés és ki-kicsoda:
- Farkas Flórián a Lungo Drom nevű szervezet elnöke.
- Horváth Aladár többek között a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke.
- Kolompár Orbán az Országos Cigány Önkormányzat elnöke.
- Kolompár Orbánt a Lungo Dromból kilóra megvett küldöttek választották meg a tisztségre, miután az első szavazás nem hozott eredményt.
- Horváth Aladár beperelte Kolompár Orbánt hitelrontásért.

Csak nekem tűnik úgy, hogy ezek az emberek nem szeretik egymást?

Most pediglen három roma férfi is kérte felvételét a Gárdába.

Húzzanak fel egy lámpavasra, de én ennek örülök.
Mert nekem nagyon olybá tűnik, hogy Magyarországon azért van cigánykérdés, mert igény van rá: na nem a kisebbségi vagy a többségi társadalom tagjainak, csupán a kisebbségi és a többségi társadalom választott képviselőinek.

Mert ez is csak egy trükk, hogy ne figyelj oda.

És akkor még nem beszéltünk olyanokról, amikor a kortesek elmennek a faluba szavazatot venni, majd ugyanaz a kortes pár nap múlva visszatér, és már a másik párt mellett kampányol - a romák meg elvették a pénzt mindkettőért, azt lehet, hogy le se mentek szavazni.

Szerintem ha Magyarországon választott képviselőink részéről nem lenne igény cigánykérdésre, már megoldották volna.

A tegnapi nap elárasztották a blog.hu-t a vallási témájú posztok, komoly mennyiségű – és változó hangvételű, mélységű és minőségű - kommenttel. (persze én is azért hozzátettem párat, változó minőségben és mélységben – az utóbbi időben a hangnemre viszont igyekszem figyelni)

Én hülye meg nem készültem a témában, de most pótoljuk!

A törésvonalak a szokásosak: Dawkins, szellem, hit, és persze a "ki ölt meg több embert minek a nevében?".

Volt egyszer egy 1956.
1956-ban Magyarországon volt egy rendszer, és ott történtek dolgok.
Voltak ott emberek, akik ott éltek, és azokat a dolgokat csinálták.
Hogy ez miért fontos? Pár dolog.

1. Ma Magyarországon minden politikai erő, tömörülés és törekvés 1956-ból vezeti le magát. Gyakorlatilag megkerülhetetlen, hogy egy 50 évvel ezelőtti pillanatfelvételen ne bökj rá, hogy ott, az vagyok én a csoportképen, bár akkor még nem is éltem.

Viktor beszélt.
Nem tudjuk, hogy miről.
Amit tudni vélünk, arról mindenki jólmegasszongya, hogy rosszul tudjuk, meg hogy röhejes, hogy egyáltalán érdeklődünk. Közöd?

Nekem ez az egész titkolózásosdi az Orbán kormány egyik ellenszenves aspektusát idézi fel: a no comment kommunikációt. Egyáltalán miért titkos? Nehogy ellopják a komenisták?

Ha pusztán azért teszel valamit, mert nem értesz egyet a tiltásával, az nem bűncselekmény, mondta a független magyar bíróság.

Mint jogkövető, elitkövető, konzumidióta birka ember, aki én vagyok, holnaptól a következő dolgokat nem fogom megtenni, mert nem értek velük egyet:

Szivem repes, amikor Navracsics Tibor közli, hogy a Fidesznek kéne program, mert az emberek most már a Fideszre vetik vigyázó szemeiket, programilag. Mert a Fidesznek olyanja nem nagyon van, pedig hát kéne.

És ezt nem én mondom, az MSZP-s, SZDSZ-es, liberálbolsevista, zsidóbérenc-fasiszta hobbiblogger, aki szabadidejében a judeokapitalista karvalytőkének árulja az országot, hanem Navracsics. Most akkor vagy ő is az előbb felsoroltak mindegyike, vagy ugyan oda jut, ahova minden szürkeállománnyal rendelkező ember (akik nem tudjuk, mennyien vannak).

Mert főnöke meg már holnap előrehozott választana. Mos már kéne a program, hogy mit is csinálnak majd ők a 2/3-ukkal. De lesz-e 2/3-ad? A magyar választási rendszernek hála lehetetlen előre megmondani. Tekintsünk hát a múltba, régre és közelre! (forrás: www.valasztas.hu)

Gyurcsány Ferenc reméli, hogy őszintén tud majd a választók szemébe nézni.
Legyen. Higgyük el. Mi kell ehhez? Mi az, amit szemünkbe nézve, őszinte hangon el kell rebegnie?

Én nem értem a fene nagy protekcionizmust.
Hogy külföldi ne vehessen magyar földet, vagy MOL-t.
Ezzel ugyanis nem csak azt mondjuk, hogy a külföldi az nem mindegy, mit vehet: azt is mondjuk, hogy a magyar nem mindegy, hogy kinek adja el.

Tölgyessy Péter, 2008.04.29:
"A Fidesz évi hat-nyolcezer szavazáson tesztelheti a kispártokat. A költségvetési törvényhez benyújthatja mondjuk Budapest összes kívánságát, mindent, amit Demszky Gábor valaha is kért a kormánytól. Ha az SZDSZ megszavazza, sérül a konvergenciaterv. Ha leszavazza, a főpolgármester magyarázhatja ezt a BKV sztrájkolóinak."