Feri ide, Feri oda, majd ugyanezt eljátsza Viktor, egyet jobbra, egyet balra, mint valami rossz diszkóban.
Csökkentsünk áfát! De nem, mert az populista! És az ellenérveink nem kevésbé!
Ez itt akkor most verseny, hogy ki a nagyobb populista, kezitcsókolom?
SMS szavazás, meg minden?
Az van, hogy 20% az ÁFA. Az ÁFA az kemény dolog, mert nem érdekli, hogy mennyit keresel, meg hogy mit veszel, arányaiban ugyanannyi a vizes zsemlére meg a böszme nagy plazmatévére is. Az ÁFA az egy populista dolog, ÁFÁ-val játszani nem kevésbé.
Mert mi van akkor, ha az ÁFÁ-t hirtelen megnegyedeljük? Vajon egy nettó 100 forintos termék bruttó ára egyik napról a másikra 120-ról 105-re esne vissza? Naná, hogy nem! Lesz mondjuk 108. Aztán 112. Pár hónap, és megint 120 lesz, észre se veszed, közben meg nézed a tévében, ahogy kihúzzák magukat nemzetünk nagyjai, hogy igen, megcsináltuk, és vállon veregetik egymást, meg kitüntetéseket és díjakat osztanak a haveroknak.
Hogy miért történik ez? Az állam nem azt mondja meg, hogy mennyibe kerül egy termék. Van olyan is, hogy de, csak a hatósági árazást egyszer már megszívtuk, nem kéne megint hagyni elharapózni (sőt, igazából a maradványait is le kéne építeni). Az állam azt mondja az ÁFA esetén, hogy minden egyes termék árának egy bizonyos százalékát fizesd be, tök mindegy, mennyibe kerül az a termék. Egy bruttó 120 forintos termék és 20%-os ÁFA esetén ez ugye 20 forint, egy bruttó 120 forintos termék és 5%-os ÁFA esetén ez kb. 6 forint. Közben meg a kereskedő nem hülye, mint aminek minket néz az állam: eddig is megvetted 120 forintért, ez után is meg fogod, sőt, akár többért is, viszont több marad a kereskedő zsebében. Közben az állam igenis kevesebbet fog kaszálni.
Persze, persze, külföldön is van olyan, hogy az élelmiszer ÁFÁ-ja alacsonyabb, mint minden másé. Akkor hol a hiba? Ott, hogy a jelenleg legnagyobb ÁFA védő volt az, aki egyszer felemelte az élelmiszerek ÁFÁ-ját, minden másét meg lecsökkentette (ami azzal járt, hogy a piac szépen visszaemelte a bruttó árat a csökkentés előtti szintre). Vagyis ez nem most volt elbaszva, hanem jó pár éve, és azóta csak lapátoljuk.
Ha a kormány szociálisan érzékenyen szeretne arra reagálni, hogy vannak olyan emberek és családok, akiknek az emelkedő élelmiszerárak megélhetési gondokat okoznak, azzal nem a segélyezés mentén kéne foglalkozni?