Képzeld - sose fogod elhinni -, azzal a doktorival kérlek nem volt semmi gond. Persze, persze, másolt, meg minden, de hát nem tudhatták, honnan is tudták volna, hisz' nem írta oda, hogy másolt, akkor meg? Formailag rendben volt, volt védés, meg opponens, meg minden, ami egy disszertációnál kell. Nem értem, mi a gond?

Az a gond, hogy ha Dr. Schmittnek esetleg le kellene mondania a doktoriról, ahogy formailag megkövetelendő egy ilyen blama után, na meg az államfőségről, akkor... nos, akkor vissza kéne igen sokaknak adniuk alelnöki posztokat, felügyelőbizottsági helyeket, kamu tanulmánymegbízásokat, intézményi tagságokat, közbeszerzési szerződéseket, képviselői mandátumokat, állami állásokat, jutalmakat, fizetéseket, ingóságokat és ingatlanokat. Napok kérdése.

Ami Pállal történik, az mondhatni mindennapos: olyan az embereknek kellene ítélkezniük felette, kihátrálni mögüle, akik más ügyekben, de ugyanígy jártak és járnak el. Amikor kedvenc humoristám - civilben frakcióvezető -, Lázár János a polipot emlegette, azt ne úgy tessék elképzelni, hogy vannak tízen-húszan, akik sárosak, és még esetleg pár százan, akik nekik dolgoznak, neeeem: itt százezres nagyságrendről beszélünk, az ő és családjaik megélhetéséről. Kiveszik mindannyian a részüket az osztozkodásból képességeikhez és lehetőségeikhez mérten.

Na és ezért nincs pl. ügynöktörvény, mert egy poszkommunista ki-kicsoda ennek a rengeteg embernek - a régi rendszer ilyen-olyan osztályvezetőinek, állami cégigazgatóinak, karrierjük elején, de már felívelőben lévő funkciainak - rohadtul kellemetlen lenne. Antikommunistáskodni meg rendszerváltani, na persze. A kecske körbekeríti a káposztát, de csak hogy a többi kecske ne férhessen hozzá, ő maga valahogy a kordonon belül marad mindig.

Rövidített verzió: faszkivan, semmisefogváltozni, jöjjönvisszagyurcsány.

Lajos beszélt. Azt mondta az LMP-ről, hogy kommunisták, mert – és itt jön a lényeg – amazok azt állították, hogy „a neoliberális világrend megbukott.” Nekem most vagy elfelejtek szólni, vagy az lehet még, hogy azért nem érzékelem én ezt a bukását annak a csúnya neoliberális világrendnek, mert – kapaszkodni tessék csíkos zászlóba, négyméteres szabadtéri feszületbe és most már bajuszba is – soha nem is volt neoliberális világrend!

Sőt, tovább megyek: olyan, hogy világrend se volt még soha se nem! Kapitalizmus van most mindenhol? Nem. Volt valaha mindenhol kapitalizmus? Nem. Az a kapitalizmus nevű dolog még a kommunizmussal együtt se tudta lefedni az egész világot! Persze, megpróbálták külön-külön is, de a világ szerencsénkre nem úgy működik, hogy ellenállás nélkül tűri a homogenizációt.

Szóval mielőtt valaki – LMP, Bokros, akárki – világrendet emlegetne, utazzon is egy keveset abban a világban, ahova azt a rendet gondolja, hátha meglepődik.

Ha a Fidesz kerül kormányra, eladja az IMF hitelt Kínának, cserébe 100 ezer kínai piacost és büfést telepítene be az országba.

Ha az MSZP kerülne kormányra, eladja az IMF hitelt Oroszországnak, cserébe 100 ezer orosz kiskatonát telepítene be az országba.

Ha a Jobbik kerülne kormányra, eladja az IMF hitelt Izraelnek, cserébe 100 ezer palesztin pénzváltót telepítene be az országba. Vagy felmondja a hitelt, és letelepít 100 ezer iráni forradalmi gárdistát.

Ha az MDF kerülne kormányra, eladja az IMF hitelt Dél-Koreának, cserébe 100 ezer példányban klónozzák Bokros Lajost.

Ha az SZDSZ kerülne kormányra, eltennék a pénzt, feloszlatnák magukat, és alapítanának 100 ezer utódpártot.

Te választasz, én meg igyekszem komolyan venni.

Bajnai Gordonnak elege van a politikai cirkuszból – via MTI.

Hiába, no, elmúltak már a KISS-es évek!

(a képen a jelenlegi kormányfő a bal szélen található, míg az előző középen fent)

„…a Gyurcsány Ferencéknek tulajdonított javaslatban Kóka János, Magyar Bálint vagy Horn Gábor [az MSZP országos listájába való] beemelése szerepel.”

- Szeretem a friss napalmszagot korán reggel!- nyilatkozta Magyar Bálint az esethez kapcsolódóan.

Megkerestük Retkes Attilát is, de ő csak ennyit fűzött hozzá:
- Láttam, ahogy egy csiga hosszában végigmászik egy borotvapenge élén. Ez az én álmom.

Meglepetésünkre maga Kóka János sem tudott a dologról:
- Saigon... a francba, még mindig Saigonban vagyok! - fakadt ki a frakcióvezető.

Vona Gábor kommentárja pedig kimerült annyiban, hogy szerinte Kóka János nem is tud szörfözni.

Lesz ugye népszámlálás, azt megy a hajcihő, hogy akkor most legyen-e egyáltalán kérdés a vallási meggyőződésről, vagy ne, önkéntesen, vagy egyáltalán. Néphülyítés ezerrel, és pro és kontra asszisztancia zajlik on és offline egyszerre. Szép. Azért szép, mert már előtte is a valóságnak a sarkaiból való kimagyarázása folyik, hát még utána! Ez is csak egy azon témák közül, amiket nem akarunk hitelt érdemlően rendezni, viszont gerjesztésre – és erjesztésre – kitűnően alkalmas. Országunk és népünk és bölcs vezéreink üdvére a magam szerény képességeivel szeretnék hozzájárulni a témát övező masszív elkúráshoz, és egy magánverziót ajánlok a köz figyelmébe, hátha megjelenik az űrlapon.

Ön szeretné, ha alulírott egyház/felekezet/gyűlés nettó fizetésének 2%-át automatikusan megkapja?
a., igen.
b., fizessen a kommunisták!

Case closed. Az egyházak kaphatnának kárpótlási jegyet az elorzott ingatlanok után, mint Mari néni, akinek ugye nem életjáradékban állapították meg a kollektivizált földjeinek az értékét, a Vatikáni szerződést lehetne annulálni, és senki sem mutogathatna másra, mint a sajátjaira: lám, ennyi a keresztény/keresztyén/stb., nem több. Tessék a gyereket temploma járatni, és fizetni a tizedet önként, a más tehenét viszont…

Mert a lényeg mindenfelől az, hogy ők ott a köpködők, mi zsepibe szoktuk, amikor senki sem látja, tessék nekünk elhinni.

"A magasabb segélyek érdekében ördögi eszközökre is képesek tudatlan és befolyásolt fiatal anyák. Olyan gyógyszert is képesek beszedni, amelyek következtében súlyosan sérült gyermekek jönnek a világra"

– Szabó Éva (MSZP), 2008. Június, Balatonőszöd, Echo TV.

"Nekem ilyen beszédem biztos nem volt. Olyan elhangozhatott (...), hogy ilyen beszédtéma van az emberek között, de nekem ilyen témájú beszédem biztos, hogy nem volt"

- Szabó Éva (MSZP), 2009. November, Budapest, MTI.

„Nem, nem mondta, hogy gyógyszert szednek! Lehet, hogy hallottad, ahogy azt mondta, hogy gyógyszert szednek, de nem mondta, és ez egy tény! Jól van, írd csak meg, hogy azt mondta, hogy gyógyszert szednek! Talán nekem is el kéne mesélnem a feleségednek, mit csináltál Angela-val azon a konferencián Blackpoolban! Mi lenne rá a legjobbb módszer? Egy telefonhívás? E-mail? Vagy mi? Vagy ráírhatnám egy tortára! „Az a szemétláda férjed megcsalt Október 4-én – és gratulálunk az új babához!” Ja, lehet, tényleg jobb, ha ejted a sztorit! Csocsi baszcsi!”

– Malcolm Tucker, 2001., London, In he loop

Vona Gábor bevonulása a választások előtt...

... és kormányrakerülés után.

Szavazz te is a(z) (Űr)Gárdistákra!

El voltam egy darabig (összezártak egy halom másik emberrel, és ilyen nagy papírlapokra kellett vastag filccel fura nyelven mindenféle mondatokat írnunk), nem volt internet se, és még csak pótolom, amit kihagytam. Pont Október 23-án.

Ami feltűnt, hogy 1989-ben a Parlament előtt volt un. tömeg, míg most az összes csicsát, huszárokat és jól megkoreografált koszorúzást nem láthatták a zemberek. Gondolom büdösek. Meg kiabálnak is, és gágognak. Nem bírnak viselkedni, na.

Oszkó Péterre meg rá akarnak dönteni egy Prinz Gábor méretű Postabank macit.

Demokrácia? Szólásszabadság? Tolerancia? Liberalizmus?

Nagyon sajnálom, becsipog rá a detektoros kapu, tessék szépen kitenni azt a demokráciát, majd kifele visszakapja. A kapun túl zártkörű rendezvényen egymást tünetik ki a résztvevők, kérem, ne zavarja őket jelenlétével.

„Nem függesztették fel az UD-ügyben érintett Dávid Ibolya […]mentelmi jogát.”

Pedig olyan szépen kérte.

A mentelmi jog kitűnő találmánya a jogrendnek. A sacrosanctity az ókori Róma hagyatéka, eredetileg arra találták ki, hogy a néptribunust ne veressék agyon valahányszor vétót, vagy provokációt alkalmazott – ti. védte a népnek a jogait.

Mai felhasználása az ittas vezetés megúszásától – bár arra éppen nem terjedne ki, hiszen tettenéréskor el lehet járni ellene – a gyorshajtáson át a súlyosabb köztörvényes bűncselekmények – zarolás pl. - megúszásáig terjed.

Aki rendet tud vágni az UD Zrt. ügyben, az mindenképpen szóljon, mert nekem nem megy, ahogy azt a részt se értem, mit akar az MSZP és a Fidesz? Ők is benne voltak, nem csak az MDF?

Ki mit nem mond el? Arra is van mentelmi joguk?

Kottából rasszistának lenni könnyű, improvizálni nehéz. Fehér emberre mondani, hogy idegengyűlölő, közhely, még ha pár évtizede szabályosan meg is feszül a sápadtarcú populáció, hogy ők annyira de nagyon nem idegengyűlölők, majd sérvet kapnak. De amikor mondjuk néger utál négert, faji(!) alapon, az zavarba ejtő. Arról még nincsen ábra a tankkönyvben.

Ugyanígy a kirekesztéssel. A kirekesztéshez ugye két fél kell: a kirekesztő, és a kirekesztett. Kirekesztőből – minő véletlen – valahogy mindig több van, mint kirekesztettből, ez alapszabály – kivéve, ha mégsem így lenne, de akkor a jelenséget nem lehet értelmezni, div 0, goto 20.

Egy sajókazai áramtolvaj esetében az volt a jogsegélyszolgálat érvelése, hogy az elzárás pénzbe kerül az adófizetőknek - és a kárt se téríti meg - de álmomba se gondoltam volna, hogy ennyibe (Hunvald hatmilliót kapott, amióta ül). Prémiumot kapott-e? És jutalmat? Van-e neki is lelépési és titoktartási pénze, mint az önkormányzata által esetleg tulajdonolt vállalatoknak? Vagy ez már az? Mi lesz a következő? Inkább fizetünk, csak ne csináljanak semmit? Hunvald esetében speciel azzal is jobban jártunk volna.

Ha már így ötletelünk (bár múlt pénteken is hogy jártunk: délelőtt még viccelődtünk, hogy most jön majd a „bíró úr, nem emlékszem” jolly joker, délutánra már meg is lett az első orvosilag igazolt amnéziás): csináljunk valóságsót!

„Volt, aki azt mázolta saját készítésű transzparensére, hogy Obama a szocializmus felé akarja vezetni az Egyesült Államokat.”
- Washington, 2009.09.13

„Ebben a reménytelen szituban a legjobb, ha gyorsan valami importáru után néz a magyar baloldal. […] Ha pedig majmolás, akkor az első keresőszó nyilván Obama."
- Tóta W. Árpád, 2009.09.01.

„Népegészségügyi tényekre, adatokra, trendekre épített egészségügyi politika mellett érvel az egész világ, ezt úgy hívják, hogy evidence based health policy. […] Magyarországnak is ebbe az irányba kell építkeznie, persze ez a járulékfizetésen alapuló kötelező általános egészségbiztosítási rendszerre vonatkozik.”
- Mikola István, 2009.08.18.

És még időben visszafele is milyen szépen kiadja, nem?

Jön, jön, jön! Megkezdődött a nemtudom melyik sörgyár által szponzorált össznemzeti sport, itt a szezonnyitó, jön a választási hajrá eleje, de most már rendesen. A csipát tessék kisöpörni, elfelejteni a Balcsit, meg hogy voltunk görögbe’, nyilatkozatot hegyez, bulvárra figyel - ki volt pornós, ki besúgó, ki súgott be pornó közben (vagy fordítva, az még súlyosabb) -, fogyaszt, emészt, kipüfög.

Az ártatlanság a legnagyobb kincs, amit az ember elveszthet. Az őszinte, gyermeki naivitás, ami annak látja a dolgokat, amik, és nem olyannak, amilyennek kinéznek. Amikor megtörténik, észre se vesszük, mert nem fáj, legalábbis nem akkor, és nem ott. Nem a tett, a történés az, ami felzaklat, hanem a felismerés, hogy nincs már meg. Hirtelen védtelennek és magányosnak érezzük magunkat, és a világ, ami egészen addig meleg, barátságos hely volt a maga természetében, egyszerre ijesztővé válik.

Én – a legtöbbekkel ellentétben – saját ártatlanságom elvesztésével kapcsolatban ambivalens vagyok, és még csak abban se vagyok teljesen biztos, hogy elvesztettem-e, viszont irigykedve nézem azokat, akik épp veszítik, vagy – és ez egyszerre nyűgöz le és borzaszt el – tettetik, hogy épp most veszítik el. A játékuk többet árul el rólunk, mint róluk ugyanis.

A kettős játék nem csak drága, de veszélyes dolog is. Az állítás szerint nem tudjuk feltérképezni, hogy ki is tagja egy adott kisebbségnek.

Drága ez a beszéd, mert közben teljes struktúrákat tartunk fenn, amik ezek szerint nem tudni, kivel foglalkoznak, viszont hatáskörükbe utalunk ügyeket, amik aztán nem intéződnek el, ezért megcsináljuk központilag is, párhuzamosítva, ám ott sem intéződnek el. A pénz és az idő megy, a probléma nem múlik (sőt).

Drága, mert ha az állam létrehoz egy kategóriát, és pénz rendel mögé (és ezen a ponton az amúgy ultraérzékeny jogvédők se húzzák a szájukat), akkor nem ártana feltöltenie tartalommal – olyan ugyanis, hogy kisebbség, a valóságban nem létezik, mert valamilyen alapon mindenki az. Ha az állam nem teszi, hát mindig van élelmes vállalkozó, aki jóárasítva bevállalja.

Veszélyes, mert ha elvont, hivatalosan létező, ám egyszerre hivatalosan nem is létező dolgokról beszélünk, akkor azok a TGM-szélsőjobb tengely mentén elhelyezkedő szimbolikus térben (=a mocskos képzeletünkben, ott) kelnek életre. Ha az állam nem mondja meg explicit, hogy ki micsoda, de implicit úgy szólítja őket, akkor majd mi jól megmondjuk, hogy kinek is kell jelentkeznie, és kupán vágjuk, ha jelentkezik. Meg akkor is, ha nem.

Amikor ezt írom, még fogalmam sincs, hogyan végződött az Andrássy úton a hajcihő. Nem voltam benne biztos, hogy egyáltalán kéne-e, hogy érdekeljen, de nem bírom ki, még ha nagy újdonságot nem is fogok mondani.

A test-test elleni küzdelem erotikus vonásáról lenne szó, mert az: izgató, izgalmas, és a pucér kelták álló fallosszal rontottak neki más férfiaknak, s a spártai elithadsereg nem csak a gyerekkortól való kiképzés miatt volt elit, hanem azért is, mert egymás szeretői voltak. A focisták egymás fenekét paskolják, a rugby-sek meg arcukat a másik ágyékába fúrják, a bokszolók toppless, izzadtan ölelkeznek, s az igazi nácik kórista fiúkat vittek szobára, mielőtt nekiálltak volna egymást lemészárolni.

"A magánszemélynek például 160 ezer forint vagy annál magasabb havi bruttó keresete van és havonta például 13 300 családi pótlékot kap (kétgyerekes család), akkor (13 300 forint 18 százaléka) 2 394 forinttal több szja előleget fizet. Ennyivel csökken a nettó jövedelme havi szinten. Mivel az szja sávhatár visszamenőleges emelése havi háromezer forinttal növelte a nettó kifizetést, ezért levonhatjuk a következtetést: már egy kétgyerekes családnál a törvénymódosítás vissza is veszi (2394 forint) a sávhatár kitolása miatti szja-csökkentést."

És akkor nem beszéltünk az ÁFÁ-ról, meg a jövedékiről. Pofázik az ember, hogy az nem feltétlenül úgy értendő, amit csinálnak, ahogy mondják, de csak nyomatják, hogy itten kérem több fog a zemberek zsebében maradni. Pedig csak alsós matematika és olvasás kell hozzá.

Alsósokat a kormányba!

„Ékes Ilona fideszes képviselő és civil szervezetek szerint a melegfelvonulást be kell tiltani, mert veszélyt jelent a közerkölcsre, a közbiztonságra és a közrendre.”

Oké, tegyük túl magunkat a közerkölcsön („azóta vagyok meleg, hogy láttam a 2009-es melegfelvonulást, addig teljesen normális kisfiú voltam, papás-mamást imitáltunk, de most már csak a seggbekuki”), úgyis főleg semmiből jött nemzeti nőszervezetek állnak ki mellette (faszirigség?), pláne az egység nevében. Még a közrenden is, mert amíg egy bringafelvonulás miatti forgalomelterelést anyáink és asszonyaink, vagy katolikus orvosaink nem tartanak akkora kérdésnek, hogy egyesületi névvel tiltakozzanak ellene, addig a meleg menetet igen. Na de a közbiztonságra? A melegek?

Elfogták őket, ugye. Én ennek örülök. Lenne még pár ügy, aminek a felderítése szintén elégedettséggel töltene el – olajos ügyek például -, de ennek is örülök. És őszintén remélem, nem lesz ebből is egy móri fiaskó a bűnüldözés részéről (picit elszabadulnának az indulatok, ha igen).

Azóta viszont nem értek valamit: mi az a celebműsor, ami az ügy köré szerveződik a sajtóban? Katona volt, de önként szerelt le, szeretett motorozni, vidám gyerek volt, szeretett nevetni (ki nem, baszki?), hidegburkolónak készült, együttesben dobolt, sógora rendőr, gyerekkora óta rasszista, és sokat fórumozott.

És most hova szarjak? Ennyire nincs hír? Vagy ennyire kell az olvasottság? Kedves olvasóink, csak most, csak nálunk, megdöbbentő részletek a gyilkosokról! Két lábuk volt! Fejenként!

Ebből az egész szlovák cirkuszból – azon kívül, hogy még az arab Hír TV, az Al Jazeera is lehozta – egy dolog ütött meg: Sólyom László látogatása Szlovákia szuverenitását veszélyezteti! – mondta Robert Fico, és közben nem röhögte el magát. Vasból van az az ember.

A szlovák külügy azóta az egyik legnépszerűbb videó megosztón nyilvánosságra hozta azt a számítógépes animációt, amit előzőleg az állami televízióban terveztek levetíteni, a szimuláción keresztül bemutatván, hogyan is veszélyezteti a magyar elnök látogatása a szlovák szuverenitást:

Nem megerősített források szerint a szélsőséges megnyilvánulásairól ismert fizetett provokátor, Sólyom László - civilben a Magyar Köztársaság elnöke - mai, révkomáromi látogatásakor Nagymagyarországos pólót fog viselni, kezében „Vesszen Trianon!” feliratú zászló lesz, és fennhangon fogja kurjongatni, hogy „Szlovákok! Szlovákok! Nin-csen hazátok!”.

Szlovákia részéről Ivan Gasparovic államfő, Robert Fico kormányfő és Ivan Paska házelnök értetlenkedésüknek adtak hangot. Mint mondták, nem értik, mivel érdemelték ki ezt a fajta ellenszenvet, hiszen a két ország kapcsolata példaként szolgálhatna sok más szomszédvitában, vagy akár az afgán és az iraki konfliktusban is.

A helyzet eszkalálódásától tartva Jan Slota felajánlotta, hogy kész békítőként közreműködni a felek között. „Kell egy józan hang a politikába” – nyilatkozta a mérsékelt szlovák politikus.

Magda Marinko ártatlan! - Johnnie Walker, valamikor a ’90-es évek közepén.
(ha jól emlékszem, több nevük volt, mint számuk, de néha egybefolynak a dolgok, s a Zinternet se őrizte meg azt az időszakot)

Tizenévesen nem értettem ezt a számot. Azóta volt néhány un. "hint" (Tocsik, Prinz, Kulcsár, stb.), de élőben érdeklődve látni azért mégis más.

"A belső ellenőrzés szerint Kocsis István vezérigazgatónak hamis információkat adott át elődje, Balogh Zsolt a volt humánpolitikai igazgató, Szalainé Szilágyi Eleonóra végkielégítésével kapcsolatban, sem az összeg, sem a körülmények nem voltak helyesek, ezért nem hozott a bizottság elmarasztaló döntést."

Tudod mit? Legyen így. Kocsis István a BKV végkielégítési ügyeiben ártatlan.

"A BKV a jelzett problémára válaszként 2009. február 20-án úgynevezett teljességi nyilatkozatot küldött a könyvvizsgálónak, ami a cég éves beszámolójának az elkészítéséhez szükséges. A nyilatkozatot a BKV vezérkara írta alá, beleértve Kocsis István vezérigazgatót. A nyilatkozat egyik pontja leszögezi: „megítélésünk szerint a társaság jogszerűen fizetett ki 36 millió 978 ezer forint végkielégítést a jelenleg is munkavállalóként foglalkoztatott dr. Szalainé dr. Szilágyi Eleonóra részére”.

Előszó: umlautos A-m nincsen!

Mandiner.hu, blogajánló, Navracsics Tibor értelmezi Bacher Iván írását. Ő még érti, ám ad neki perdületet, és onnantól már nem értik. Ahogy Bacher írását sokan már eredetiben sem értik a közreadó oldalon.

Bacher nem arról írt, hogy pogromot óhajt. Sőt, nem is arról, hogy a Fidesz pogromot óhajtana. Kivételesen arról írt, hogy a Jobbik miért erősödött meg. Leírja a népmesei kiábrándult szoci szavazót, meg az apatikus fiatal első választókat. Beszól a főnökségnek, de odaszúr egyet-egyet az ellentábornak is.

Navracsics nem arról írt, hogy szó szerint veszi Bachert. Arról írt, hogy hasonló szituációban a hivatalok őket szó szerint vennék, és már jönne is az atnifasiszta tütnetés, meg égzengés, és cikkek német nyelvű lapokban.

Imádom ezt az országot. Tényleg. Csak az agyfaszból gyógyítanák már ki az embereket. Itten nem lehet átvitt értelmet közreadni, mert menten beborul az ég. Kommunista náci zsidó itt mindenki.

Bacher írásáról meg: hát ja. Tetszettek volna jobban csinálni.

Felvonulás végül is nem volt, csak ellentüntetés, ahol felvonult a másik oldal tüntetésre bármikor kapható magja. A fejekben igen komoly a káosz, de hát ezért vagyunk itt, nem?

Én csak azt szeretném tudni, hogy mit keresnek „radikális anarchisták” (igen, így) olyan feliratok alatt, hogy „A tőke és a fasizmus jegyesek”?

Lehet, hogy azért, mert a tőke és a fasizmus még csak eljegyezték egymást, de még nem keltek egybe, így van még esély lecsapni a kezéről?

És mi köze ehhez az egészhez annak a fasiszta doktrínának, ami osztályharcról azt állítja, hogy azt a kapitalizmus gerjeszti, a kommunizmus meg kihasználja?

TGM szerint: „az a társadalom, amely szó nélkül eltűri, hogy a segélyeket kapó emberek ellen diszkriminatív törvényt hozzon az Országgyűlés többsége, ne csodálkozzon azon, hogy a fasizmus terjed és újnak látszik, miközben az antifasiszták öregszenek.”

És Lendvai Ildikó hallgatta a tömegben.

Jön a kánikula, na, nehezen bírják.

Szili Katalin a Kossuth Rádió vendége volt. Szemezgetek és belepofátlankodok, ha szabad (ha nem: hanem?).

„az elmúlt esztendőkben a baloldal feláldozta magát annak a neoliberális gazdaságpolitikának, amelyet végrehajtott.”

Vizitdíj-tandíj-kórházi napidíj? Azt leszavazták a zemberek. Mi volt még? Súgok:az ingatlanok áron aluli értékesítése, a hamis teljesítési bizonyítványok kiállítása, a túlszámlázott beszerzések nem neoliberális dolgok.

Hooah (ejtsd: hua (kérdésként), vagy húá (Al Pacinoként)): amerikai katonai szleng. Jelentése: értettem, vettem, rendben, ok, köszönöm, szívesen, ámen, remek, szép volt, cseszdmeg, leszarom. Használják még motivációs felkiáltásként is. „Hooah?”-ra mindig „Hooah!” a válasz. Extrém esetben behelyettesíthető a „Kérem a következő szlájdot a preziből!” mondattal is. Gyakorlati példa:

„Orbán szerint a kétpólusú politikai berendezkedésnek vége, mert az egyetlen kormányképes erő a Fidesz maradt.”

Hooah!

- Halló, jegyző úr? Itt Mádám Klotild!
- Öööö… kezitcsókolom Klárika! [mondtam, hogy itt ne hívjon!]
- Jegyző úr, ez nem tűr halasztást! Jegyző úr, megint pingálás volt! Felpingálták az üzlet falára méretes betűkkel, hogy „Ez egy kupleráj!”!
- Megbocsájt, de hát az…
- Nem uram! Ez nem kupleráj! Ez egy úri szalon! Nem kupleráj!
- És gondolom baszás se történik, csak szolgáltatás, alvállalkozókkal.
- Jegyző úr, ne ironizáljon itt kérem! Mit fognak most gondolni a szomszédok, az ügyfelek?
- Őszintén? Szerintem tudják.

"A parlamenti frakció tevékenységéről beszámoló Navracsics Tibor nagy ovációval kísért kijelentése szerint ma már nem arról folyik a vita, hogy a Fidesz győzhet-e a választáson, hanem arról, hogy kétharmados, vagy háromnegyedes többsége lesz."

"Orbán Viktor nem készül kétharmados győzelemre az országgyűlési választásokon, de ha mégis megszerzik, nem fog félreugrani."

"Szijjártó Péter szerint a brutális megszorítások nyomán csökken az emberek kereste, a munkahelyek száma, és ennek ellenére nő a költségvetési hiány, az államadósság; vagyis az MSZP-kormány brutális megszorító intézkedései teljesen feleslegesek és értelmetlenek voltak. Hangsúlyozta: növekedésre és a fogyasztás támogatására volna szükség. "

"Orbán Viktor azt mondta, hogy az IMF-fel kötendő új megállapodás céljai között szerepel a foglalkoztatás növelése, a gazdaság élénkítése, továbbá az euró bevezetése, mivel "az a magyar pénzügyi rendszer végső stabilizáló tényezője" lesz."

Következetesség, hitelesség.

Mi, a Párt, nem játszunk kisded hatalmi játékokat. Az ország érdekét tartjuk szem előtt, s ezért kompromisszumokra is hajlandóak vagyunk, mint azt felelős politikusok teszik.

Mi, a Párt tiszteletben tartjuk a hatalmi ágak szétválasztását. Nem törekszünk formális vagy informális teljhatalomra, mert a közösség jólétét veszélyeztetné.

Mi, a Párt, nem hülyítjük a választóinkat, nem köntörfalazunk, nem akarjuk a történéseket jól megkommunikálni, nem a kibúvókat keressük.

Mi, a Párt vállaljuk a felelősséget, nem titkolózunk, őszintén, egyenesen és nyíltan politizálunk. Hisszük, hogy a választóink megérdemlik ezt.

Na de azok a másikak… hát nekik a szemük se áll jól! Ők még egy főbíró választásból is kutyakomédiát csinálnak!

Szavazz ránk!

Sokan spekulálnak, mit is történt a jegybank elnöke és a Fidesz szóvivője között, de mind tévednek. Ez történt valójában:

A titkos feltvételen egyelőre csak Kövér Lászlót tudtuk egyértelműen azonosítani, ő az a bajszos pofa az anyósülésen, hátul talán Csányi Sándor foglal helyet. A szöveget sajnos nem érteni, mert sajátos dialektusban beszének a szereplők (politikusul, angolszász országokban cockney), de a végén Simor - vagy Szijjártó, nem tudni, egyikre se hasonlít igazán - mintha pár esélyegyenlőségi titkosügynököt küldene el a vérbe kissé megviselt állapotban. Kép a közeljövőből?

(tudnék feliratot csinálni, akkora geg lenne, esetleg valaki bevállalhatná)

Mindig szokom mondani, hogy ami abszurdot a fikciógyártók ki tudnak magukból izzadni, az a magyar valósághoz sehol sincsen. Egész Hollywoodot bezárhatnánk, ha megtanulnának a producerek és a rendezők magyarul. Egy John Malkovich menet, vagy egy Jeff Dunham „monológ” (Arguing with myself – and loosing), de még a South Park Szexuális zaklatás Panda epizódja – ahol Kyle apja képviseli a vádat mindenki részéről, és egyben a védője az alperes mindenkinek – is csak karcolja, amit a kormányszóvivőknek sikerül néha összehozniuk. Azért csak karcolja, mert az alkotók a művekben a túlzás eszközét használják, de ugyanez a túlzás minálunk a szürke hétköznapok valósága, és már a fejünket se kapjuk fel rá.

Az elvtársak túltolták: több marad majd a zsebedben, csak kevesebb mindenre lesz elég.

Budapest megkerülhetetlen. Fizikailag ugyanúgy, mint a legtöbb gazdasági, kulturális vagy társadalmi kérdésben. Mission accomplished. Így építették, így fejlesztették. És most ez a bajuk. Az, hogy „nem kell sorban állni a kenyérért, a cipőért” azzal jár, ami ellen tiltakoznak, ugyanis az alapanyagokat valahol meg kell termelni, a készterméket előállítani, és a sarki kisboltokba elszállítani. Ez zsúfoltsággal és rossz levegővel jár. Vidéken, egy zsákfaluban nincs zsúfoltság, és jó levegő van – meg egy darab bolt, ami napi 3-4 órát van nyitva.

Vidéken nem azon folyik az értelmiségi diskurzus, hogy a 6 vagy a 8 osztályos gimnázium szegregál-e jobban, hanem hogy van-e annyi pénze a családnak, hogy legalább szakiskolát végezzen a gyerek, vagy küldjék egyből az M6-os építésére feketén dolgozni (esetleg alkalmi napszám, már ha van). Mert az igazi mélyvidéken, ahol az a cipó terem, amiért nem kell sorba állni ’pesten, ott nem csak rossz levegő nincs, hanem egyetem, gimnázium, de helyenként még működőképes általános iskolai oktatás sincs. Csak jó levegő, és széles puszta. Meg pezsgő éjszakai élet.

Göndör István lenyomná a postinort a parlament torkán: Seres Mária kezdeményezéséhez hasonló törvénytervezetet nyújt be az országgyűlésnek. Mindössze 20 éve húzódik, nem nagy dolog, ahogy más aránytalanságok és visszásságok sem azok, legalábbis ha hiszünk a mindenféle Nyakó Istvánoknak. Arra, hogy miért kellett erre eddig várni, nem fogunk választ kapni még akkor se, ha esetleg akár a népszavazás miatt, akár a mostani javaslat miatt végre normalizálódik a helyzet – legalábbis ebben egy témában . Vagy maximum azt, hogy hát istenkém, így szólt a törvény, ők nem tehetnek róla – miért, ki tehet róla? Nem ők hozzák a törvényeket?

Találd meg a különbséget a két kép között!

Még pörgök ezen egy picit, mert félrement a gyógyszer, és meg mert nagyon úgy tűnik, hogy a világon semmi hatása se lesz ennek már. Az volt, hogy történt itt némi osztogatás a népnek meg a haveroknak, hitelből, aztán jött a megszorítás, ám az osztogatás nem állt le, majd jött az un. világválság, és hirtelen eltűnt a pénz, és nem nagyon kaptunk újat, ezért elmentünk az IMF-hez, hogy légyszi adjál pénzt. Az IMF azt mondta, hogy oké, adok pénzt, ha bebizonyítod, hogy vissza tudod fizetni, ami gyakorlatilag abban merült ki, hogy most a kiadási, és nem a bevételi oldalon szorítunk meg. Az IMF-et amúgy kurvára nem érdekli, hogy mit és hogyan csinálunk, ha a csomag végén azt látja, hogy megvan a kamat, az nagyobbrészt ránk van bízva, mi álltunk elő a pakkal, és vállaltuk, részletesen, pontokra lebontva, csak éppen számokat nem írtunk hozzá.

Az előző posztot ma akartam kirakni, de félrenyomtam, mint az átlag parlamenti képviselő, úgyhogy kvázi vázlatformában kiment. Oda akartam kilyukadni, hogy itt mindenki véd mindenkit mindenkitől: az MSZP a családokat és a munkahelyeket a világválságtól, a Fidesz a családokat és a munkahelyeket az MSZP-től, a Jobbik a családokat és a munkahelyeket a cigánybűnözéstől, az SZDSZ meg a családokat és a munkahelyeket a széllsőjobbtól, amihez újfent csatlakozott az MSZP is. De mire föl?

Kikiáltották a reformdiktatúrát. Gyurcsányék elfelejtettek szólni.

Az EU-nak már előre vállaltuk a Gyurcsány- és Bajnai-csomagot.

Agitprop sorozatunk következő darabjában a párostánc alapjaiból szeretnénk ízelítőt adni. Felkérném az MSZP-t és a Fidesz-t, hogy álljanak ki középre, a polgárokat – vagy lakosságot, egyelőre nem tudni, melyikből van több – pedig arra, hogy húzódjanak kissé széjjelebb. Köszönöm. Akkor kezdjük is!

Medgyessy Péter egy elegáns figurával kerül Orbán Viktor elé, a mellényén fityegő becsületrend kifejezetten klasszikus-elegáns hatást kelt, de ó ne, levette az ingét! Gyurcsány jobbról előzi mindkettőt, tisztára olyan, mint a Viktor, csak magasabb! De a Fideszt se kell félteni, baloldalon piruettezik, ám megbotlik, és az MSZP dupláz!

Ferenc jobboldalt lohol, kissé öles léptekkel, darabosan, nem ezt vártuk volna tőle, de közben Viktor beéri balról, és elébe vág egy népszavazással – váratlan mozdulat, a zsűri később még lepontozhatja. Orbán két kézzel védi a munkahelyeket, a családokat, és az otthonokat, hogy ne a zemberek fizessék meg, a nézőtéren heves taps.

Gyurcsány immár egymaga húzza magával a pártot, mintha az MSZP nem bírná a lépést, fáradtnak tűnnek, és igen, Ferenc elhasal! Helyére gyorsan Bajnai Gordon ugrik, Lendvai Ildikóval kézenfogva, és most ők védik a munkahelyeket, a családokat és az otthonokat a világválságtól! Meglepő fordulat, ahogy két oldalról előzik Orbán Viktort, mit tud ezzel kezdeni a Fidesz?

Kedves nézőink, egyelőre úgy néz ki, hogy az MSZP védi a közönséget a válságtól, a Fidesz meg az MSZP-től, és előrehozott értékelést követelnek. Most egy kis reklámszünet a Hősök terén, de maradjanak velünk, izgalmas lehet még a folytatás!

* * *

Én mellékesen csak annyit szeretnék kérdezni, hogy ha mindenki gőzerővel védi a családokat, a munkahelyeket meg az otthonokat, akkor nekünk, a családoknak/dolgozóknak/lakás és háztulajdonosoknak miért nem jobb? Vagy vannak olyan családok/dolgozók/háztulajok, akiknek jobb, csak azok nem mi vagyunk? És mennyi közülük a Fideszes meg az MSZP-s?

Minden a legnagyobb rendben, a tervek szerint haladunk. Nincs itt semmi látnivaló, oszoljunk kérem – vagyis azt azért ne. Milyen jól elvannak a nevekkel, nézzed már, hogy találgatnak, ki kinek lenne jó, meg röhögnek a Vértesen (amíg nem kap valami zsíros állást az új kabinet ernyője alatt, mint jó káder). Surányi? Mekkora már! Még ellenkeztünk is egy kicsit, hátha az SZDSZ megpróbálkozik a szaltó mortáléval, már toltuk volna nyomtatásba, hogy a Fodor az tényleg a Fidesz alvó ügynöke, kellett nekik leszavazni a Kókával szemben (aki persze a mi alvó ügynökünk volt). De nem, nincs oszlatás, így az MDF nyugodtan támogathatja az előrehozottat, majd vagy adunk nekik frakciót az SZDSZ bezsarolására, vagy nem, Bokros felmelegítésével már megtették a dolgukat.

Megadta a menetrendet, amitől eltérni nem lehet: jössz, nem jössz, a vonat nem vár, és ott maradsz egy bezárandó szárnyvonal oszladozó kis állomásán, amerre a madár se jár. A hírgyárban kiporciózták az utolsó morzsát is jó előre, májusig készen áll a terv, ki miről és mit fog mondani, épp három nevet emlegetnek informálisan. Persze nem szabad ezt egyszerre piacra dobni, mert túltoljuk, és a zemberek elfordulnak a fény felől, aminek az lenne a következménye, hogy nem lesznek elvakítva, és észrevesznek dolgokat, amiket nem akarjuk, hogy észrevegyenek (OTP árfolyam? valaki?). Szerves részei ennek a sajtó, az értelmiség, az elemzők, az ideológusok és a törzsszavazók. Lemondott, mégis róla és általa fog szólni minden, mi érdeklődésre számot tarthat, és fontos, hogy ez legyen a legfontosabb, a leghangosabb, ez egyetlen, más időnkbe ne férjen bele.

Pezsgőpukkanásoktól hangos az éjszaka: Gyurcsány Ferenc elindult a horngábori úton (közben a Kóka Jani látványosan küszködik, hogy ne nyerítsen fel hangosan, mert látja, hogy veszi a kamera). Vagy mégsem?

„Kérem, hogy a kongresszus bízza meg a párt elnökét, a választmány elnökét, és a parlamenti frakció vezetőjét az új miniszterelnök megnevezésének előkészítésére.”

Röviden: én, Gyurcsány Ferenc, mint pártelnök, Lendvai Ildikóval és Simon Gáborral – aki szintén komoly pozíciótobzódásban szenved mind az állami, mint a pártbéli szervezeteket és kht-ket tekintve – majd eldöntöm, hogy mi legyen.

Ej, be szép is az, amikor liberális demokráciában a szólásszabadság fundamentumát a kerítés mindkét oldalán hangoztatják, csak a másiktól el akarják venni! Ehhez persze elengedhetetlen, hogy legyen kerítés, és legyenek, akiket egymástól elkerítenek. Ezek nélkül csak életnagyságú terepasztal lenne, és a zembereket úgy kéne utólag rámontírozni a képre, viszont egyszerűbb is lenne propaganda szempontból, mert az éppen aktuális üzenettel teljes mértékben és önként, sőt, instant egyező figurákat rajzolhatnánk a késztermékre, és már mehetne is egyből a plakátnyomóba, közvetlenül a mentsük meg az őserdőket feliratosok után. Adva van nekünk az állandósulni látszó szentháromságunk, ami lassan olyan törvénnyé szilárdul, mint a trigonometria alapvetései: kormány, ellenzék, és a mindent ellenzék. Apró finomságokkal nem foglalkozunk.

Megint nemzeti ünnep van, aki igazán fajin, az már tegnap kirakta a kokárdát, nehogy reggel elfelejtse. Nagyobb népességű helyeken ilyenkor nem nagyon éri meg kimenni az utcára, marad a négy fal, és az elvágyódás, meg az instant szórakozás:

A politikai korrektség valóságtorzító, destruktív hatalmáról szeretnék írni pár sort. Előre bocsájtom, hogy le lehet rasszistázni szabadon, ám ez annyira fog érdekelni, mint amennyire az, hogy ki cigány, zsidó vagy bármi más: kurvára nem. Mert nem ez alapján ítélem meg az embereket, hanem az alapján, amit tesznek. Az előítélet és a rasszizmus közötti finom különbség, vagyis a vélemény tapasztalat általi felülírhatóságának ízlelgetését meghagynám az arra hivatottaknak, csak ne felejtsenek el támogatási pénzt kérni hozzá (extrém esetben EP listás helyet).

A politikai korrektség diszkrét bája duplán van élezve. Ha elhatározzuk, hogy bűnelkövetőkről nem gyártunk statisztikákat nemzetiségi hovatartozásuk alapján, akkor nem értem, miért lehet a védelem esetén megemlíthető körülmény a vádlott hovatartozása? Ha iskolás gyerekekről nem vezethetünk nyilvántartást etnikumuk szerint, akkor egyrészt mi az a szegregáció, hiszen nem tudjuk, létezik-e olyan, hiszen nincsenek az adatok leírva, összegyűjtve sehol se nem, másrészt ha etnikumuk szerint segélyekben, ösztöndíjakban, alapítványaikat támogatásban részesítjük, akkor hogyhogy nem számolhatjuk meg, milyen eredményeket értünk el a programokkal?

Először is: Bástya elvtárs unokájának hívatni magát nagyon punk dolog lehetne, és megemelném a betörőfazonú kötött sapkámat, ha nem a mélységes sértettség szólna belőle. A sértettség egyik eredője pedig, hogy azt nem úgy és nem azt és nem annyiért, mint ahogy a 'Nemzet állította. Ugyanis két szám, öt oldal, 41 történelmi-közéleti női személyiség, és csupán két és fél millió forint. Most nem megyek bele a nyomtatott sajtó kritikus tömegének önfenntartó szükségtelenségébe, pláne Magyarországon, pláne közéleti-politikai ügyekben, és inkább a minisztériumhoz intéznék pár keresetlen sort.

Princz Gábor ügye egy a sok közül. Olyan ez, mint amikor az Agrobank ügyben hozták az ítéleteket, akkor az egyik vádlott idős korára való tekintettel csak másfél év felfüggesztettet kapott, míg az a félkegyelmű srác az Alföldön, aki ezidőtájt lelőtt egy gólyát, kb. ugyanekkora letöltendőt. A hihetetlen állítások sűrűjében - Járai megfenyegette, hogy elvágják a gyerekei torkát, ha beszél - elvesznek azok a részletek, amiket kisbuszban szállítanak a tárgyalásra, mert annyi van belőlük.

UPDATE: Daróczy már tegnap megválaszolta a kérdéseket, csak én maradtam le róla.

***

Az én miniszterelnököm legyen gazdag ember. A minisztereim, államtitkáraim, parlamenti képviselőim se legyenek szegény emberek. Mutassák, hogy akik sokat tesznek hozzá az országhoz a kapitalizmus jegyében, akik tudják, mi vezet eredményhez, visz sikerre, azok irányítják a gazdaságot, hozzák törvényeinket. Sőt: legyenek rá büszkék, hogy vitték valamire, hogy bízni lehet bennük, hogy a kezükön megforduló pénz szakértelemmel kerül felhasználásra. Tekintsünk el attól, hogy Magyarországon élünk, és az eredeti tőkefelhalmozás hogyan is alakult a mi kis kapitalista köztársaságunk ködbe vesző hajnalán (és alakul még ma is - 100 milliós adócsalás két év felfüggesztett?). Attól is, hogy mennyire felelősségteljesen bánnak a rájuk bízott vagyonnal és jogokkal, különben vagy vér kezd szivárogni a fülünkből, vagy teszünk róla, hogy mások füléből szivárogjon. De attól ne, hogy akiknek vezetniük kéne az országot, mit dugnak az orrunk alá úgynevezett vagyonbevallás néven!

Ha licit, hát legyen licit. Ő 199 fős országházat vizionál, én meg 10 főset, házelnököstül, jegyzőkönyvíróstul és szóvivőstül. Tippem szerint az enyém még olcsóbb lenne, hiszen ő se nagyon tud más érvet felhozni. Ha tovább görgetem még az épületet is kiadhatnánk albérletbe, a komplett törvényhozás úgyis elférne egy kertes házban, nem lenne akkora fűtésszámla, és cigizni is könnyebb lenne kijárni. Fizetés, költségtérítés és szolgálati autó alig, átlátható lenne és egyszerű. Őszinte.

Ahogy ma a parlament működik, az teljesen fölöslegessé teszi azt a sok embert. Majd ha nem szavazógépek ülnek a plenárison, akkor esetleg lenne értelme vitázni a létszámon de addig nem nagyon. Bőven lefedné a tevékenységüket, ha minden pártból/pártszövetségből egy-egy képviselő kerülne csak megválasztásra, és az ő szavazata annyit érne, ahány mandátumot fel lehet írni a neve mellé. Nem kellenének időközi választások, vagy hosszas egyeztetések, a büfét is könnyebb lenne megoldani.

A miskolci rendőrkapitány azt mondta, hogy cigány. Sőt, hogy vannak cigányok, akik bűnöznek. Ez nem elég, hanem arra is kitért, hogy vannak olyan bűncselekmények, amiket inkább cigányok követnek el, mint nem (a pszichopata sorozatgyilkosok meg fehér, középosztálybeli férfiak). Hovatovább azt is megemlítette, hogy teszik ezt azért, mert akkor a cigányságuk inkább védelmet jelent még a rendőrség előtt is. Lett is horgadalom rendesen! Mert azt mondta, hogy cigány! Gusztos Péter az elsők között is első, Munk Veronika, a romaügyi médiamanipuláció nagymestere szorosan követi.