„Természetesen nem tehetjük kötelezővé, hogy bárki átváltsa a devizahitelét.” – Szijjártó Péter

Azért jó a kormányváltás, mert bár Nyakó István ment, ezt csak az veszi észre, aki tévében látja a szóvivést. Persze, nem teszik kötelezővé, csak erősen ajánlottá. Mert mi fog történni, ha százezrek rohanják meg a bankot a kamattámogatásos forintosítás reményében? Romlik az árfolyam, tehát aki nem váltja át, az se fogja tudni fizetni, és támogatást se kap - tehát át KELL váltania. De nem KÖTELEZŐ.

Mi fog még történni? Mi lesz a deviza alapú fogyasztási hitelekkel? Visszaveszik majd a gépjárműveket, a plazmatévéket, a botmixereket? A görög és horvát(h) nyaralásokat? Mi lesz az állam és az önkormányzatok devizahiteleivel, az IMF és EU csomagokkal? Bedőlnek, vagy átváltjuk azokat is? Van-e egyáltalán annyi forint?

Mi lesz a külföldiek által jegyzett, de forintban denominált adóssággal, ha elértéktelenedik a valuta? Mi lesz az inflációval, az alapkamattal és Simor Andrással? Elinfláljuk az államadósságot, mert alacsony kamat kell? (az kell, csak vannak feltételei)

Találós kérdés: ki volt az, aki inflációval és leértékeléssel igyekezett kezelni az államadósságot, és fél éve vele riogatták a zembereket?
a. Bokros Lajos.
b. Nem a Bokros Lajos.
c. De, a Bokros Lajos.

Lajos beszélt. Azt mondta az LMP-ről, hogy kommunisták, mert – és itt jön a lényeg – amazok azt állították, hogy „a neoliberális világrend megbukott.” Nekem most vagy elfelejtek szólni, vagy az lehet még, hogy azért nem érzékelem én ezt a bukását annak a csúnya neoliberális világrendnek, mert – kapaszkodni tessék csíkos zászlóba, négyméteres szabadtéri feszületbe és most már bajuszba is – soha nem is volt neoliberális világrend!

Sőt, tovább megyek: olyan, hogy világrend se volt még soha se nem! Kapitalizmus van most mindenhol? Nem. Volt valaha mindenhol kapitalizmus? Nem. Az a kapitalizmus nevű dolog még a kommunizmussal együtt se tudta lefedni az egész világot! Persze, megpróbálták külön-külön is, de a világ szerencsénkre nem úgy működik, hogy ellenállás nélkül tűri a homogenizációt.

Szóval mielőtt valaki – LMP, Bokros, akárki – világrendet emlegetne, utazzon is egy keveset abban a világban, ahova azt a rendet gondolja, hátha meglepődik.

"Dávid Ibolya szerint Bokros e-mailjének tartalma azért szivároghatott ki, mert feltörték a rendszert. Bokros állítólag feljelentést tesz." - így a hír.

"Nem értek az informatikához." - Dávid Ibolya.

"Nem értek az Ibolyához." - Bokros Lajos.

"Kopipészt, bazdmeg, kopipészt!" - bs395.

A zárt logikai rendszer, ahogy az értékválasztás is, hit kérdése, s mint ilyen, csak meghatározott keretek között működnek, az externáliákat nem képesek értelmezni sem. Bokros Lajos zárt rendszeréből szerintem érdemes lehet szemezgetni, de egy az egyben átvenni nem, és ez nem feltétlen – vagy inkább nem csak - az ő hibája. A magyar társadalom ugyanis eddig is zárt logikai rendszerben élt és létezett, de leginkább annak az értelmezési keretein kívül.

Eleddig csak korlátozott multiplayer akciókat láthattunk a magyar politika arénájában: volt capture the flag a Fidesz és az MDF között, domination az MSZP-n belül, de az igazi war csak nem akart eljönni, de majd most!

Jön! Jön!

Bokros Lajos vs. Vona Gábor deathmatch!

Na ezt tuti megnézném, hátha látok végre valami újat.

Bokros Lajos kiakadt a jövő évi költségvetést bíráló közgazdászokra. A Fideszesek azért kritizálták a jövő évi költségvetést, mert nem számol bizonyos elkerülhetetlen kiadásokkal: MÁV, BKV és kórházmentés. Oszkó Péter után szabadon sok újat ő se mondott ellenérvként: a pénzügyminiszter adu ásza is az volt, hogy de hát mennyi sok nemzetközi intézet átnézte, és rendben találta. Na ja. Ami nincs benne a könyvekben, azt nehéz nem rendben találni. Második ellenérv, hogy mert rosszul gazdálkodnak az említettek, majd a gazdasági kényszer (nem adunk több pénzt) kikényszeríti a jó gazdálkodást.