„Természetesen nem tehetjük kötelezővé, hogy bárki átváltsa a devizahitelét.” – Szijjártó Péter

Azért jó a kormányváltás, mert bár Nyakó István ment, ezt csak az veszi észre, aki tévében látja a szóvivést. Persze, nem teszik kötelezővé, csak erősen ajánlottá. Mert mi fog történni, ha százezrek rohanják meg a bankot a kamattámogatásos forintosítás reményében? Romlik az árfolyam, tehát aki nem váltja át, az se fogja tudni fizetni, és támogatást se kap - tehát át KELL váltania. De nem KÖTELEZŐ.

Mi fog még történni? Mi lesz a deviza alapú fogyasztási hitelekkel? Visszaveszik majd a gépjárműveket, a plazmatévéket, a botmixereket? A görög és horvát(h) nyaralásokat? Mi lesz az állam és az önkormányzatok devizahiteleivel, az IMF és EU csomagokkal? Bedőlnek, vagy átváltjuk azokat is? Van-e egyáltalán annyi forint?

Mi lesz a külföldiek által jegyzett, de forintban denominált adóssággal, ha elértéktelenedik a valuta? Mi lesz az inflációval, az alapkamattal és Simor Andrással? Elinfláljuk az államadósságot, mert alacsony kamat kell? (az kell, csak vannak feltételei)

Találós kérdés: ki volt az, aki inflációval és leértékeléssel igyekezett kezelni az államadósságot, és fél éve vele riogatták a zembereket?
a. Bokros Lajos.
b. Nem a Bokros Lajos.
c. De, a Bokros Lajos.

„Magyarország nem lehet olyan hely, hogy bárki elveszítse otthonát. Ezt erkölcsi kérdésként kezelem.” – mondta Matolcsy György, leendő csúcsminiszter a tévében.

Kezdjük azzal, hogy otthonunkat elveszíteni kurvára nem vicces dolog. Mennyünk is tovább.

A megoldás nem új: váltsuk át forintra! Igen ám, de a forinthitelek magasabb kamatai miatt a törlesztő részlet jóval magasabb lenne, mint egy emberesebb árfolyamesés miatt. De erre is van megoldás: vegye meg a rossz hiteleket az állam, adjon mellé kamattámogatást, és onnan már mehet az árfolyam, amerre akar.

Lehet-e ilyet? Gyerekek, mindent lehet. Obama elnökválasztást nyert a szlogen parafrázisával, Columbine-ban a kis tömeggyilkosok is érveltek vele a pisztoly megfelelő végéről („Because I can.”), sőt, sok-sok ezer éve az emberi tevékenységek egyre bővülő köre az ön- és fajfenntartást leszámítva erre az egyszerű tényre alapul: mert megtehetem. Csak mindennek ára van.

A Népszabadság a Pénzügyminisztériumra hivatkozva ennek a költségét úgy 250-300 milliárd egyszeri és további évenkénti 200 milliárdra taksálja, a hitelek kifutása a Portfólió szerint 13-14 év, vagyis összesen 2850-3100 milliárd a jelenlegi 2500 milliárdos jelzáloghitel-állományra, amit persze szintén vissza kéne fizetni.

Honnan lenne az a 2850-3100 milliárd?

1. A zemberektől. Azoktól is, akinek nincs lakáshitelük, meg azoktól is, akiknek alapból forinthitelük van, de támogatásuk nincs: ők fizetnék a kamattámogatást, a közpénzbe beadott adójukból. Ez sem vicces.

2. A bankoktól. Róna Péter ötlete szerint a bankok diszkontálva adják át a rossz hiteleket, és ezzel le is van tudva a költségek jelentős része, úgyis betegre keresték már magukat a devizahiteleken. Van egy olyan érzésem, hogy amit itt elvesztenek, azt máshol behajtanák (díjakban, szerződésmódosításokban, stb.), úgyhogy megint az marad, hogy a zemberektől. Még mindig nem vicces.

3. Nyomtatunk pénzt. Összedől az árfolyam, elszáll az infláció meg a kamatok, amit megint a zemberek fizetnének meg. Nem, még mindig nem vicces.

Ez viszont vicces: NE A ZEMBEREKKEL FIZETTESSÉK MEG!

Most tessék röhögni.

(ja, hibás, felelős, az nincs - csak áldozat...)