Gyors leszek és rövid, de ez most kikívánkozik: kija faszom az a Gréczy Zsolt? Meg miért hülye? Olyat kérdez, hogy: „Akarja Ön, kedves választópolgár, hogy adójából ingyen újítsák fel más lakását?”

Mert hogy a Zorbán beígérte, hogy a dolgokat minden áron le kell szigetelni, fűtés korszerűsíteni, mert ez így nem megy. És igaza van, ez kivételesen olyan ötlet, amivel mindenki – még a Gréczy is – jól jár: tényleg több pénz maradna a zembereknél, mert kevesebbet kéne fűtésre költeni, kevesebb energiahordozót kéne importálni, így javulna a külkermérleg, kevesebbet kéne elégetni, így maradna fölös co2 kvóta, amit eladhatunk, és kevesebb fűtés meg gázárátámogatás kéne, amit vagy nem is szedünk be adóban és osztjuk újra, vagy értelmesebb dolgokra költjük, mint oktatás, egészségügy, rendvédelem, nyugdíj, ilyenek (plusz kapna megrendelést az építőipar).

Az arányok meg: egyetlen év gázártámogatásából az ország majd’ összes paneljét önrész nélkül ki lehet tatarozni. Egyetlen évnyiből. Az összeset. Egy kormányzati ciklus alatt 75%-os megtakarítás úgy, hogy közben nem lesz hidegebb odahaza (sőt).

Akarja-e a kedves választópolgár, hogy az ő adójából fizessék mások fűtésszámláját, ingyen? Mert Gréczy Zsolt ezt szeretné.

Kovács László? Mit tudunk róla?

Kovács László ért az energiaügyhöz. Vagy az adóügyekhez. Valamelyikhez.

Kovács László kitűnő példája az MSZP fiatalítási kísérletének.

Kovács László tesz is a népességfogyás ellen.

Kovács László Kovács Pisti barátja.

A H1N1 oltóanyagot Kovács László véréből szintetizálták.

Ezek után nyugodtan lehetne akár köztársasági elnök is.

Valahányszor a pénzügyminiszter nyilatkozatait olvasom, felmerül bennem a gyanú, hogy ő meg én nem ugyanarról az országról beszélünk. Lehet, hogy ennyire leköti az új elektromos garázskapu távirányítója, velem is meg szokott esni az ilyesmi, csak mivel nekem nincsen garázsom, és a gombnyomásra nyíló esernyőkkel tudom ugyanezt játszani.

Történt pedig, hogy azt mondta a szájával, hogy

„A jövedelménél megtakarított adót a magánszemély a vagyonadóval automatikusan befizeti, ezért az adóhatóságnak kevesebb vagyonosodási vizsgálatot kell lefolytatnia.”

Namármost a művelt angol ilyen esetekben a wtf betűhármast szokta kiírni, a végén sok kérdőjellel, de hasonló késztetést érezhet minden számolni tudó magyar ember, csak legföljebb a „Péterkém, elmész te a …” formát használná, a pontpontpont helyére mindenki vérmérsékletétől függően trópusi növényt vagy lámpavasat behelyettesítvén.

Nyakó István és Kósa Lajos egymásnak estek. Az embernek már fel se tűnik, hogy már kampány van, lehetne egy szimpla szürke hétköznap is. Éppen terroroznak: fideszterror, vörösterror, ahogy tetszik. Én ezennel szeretném bevezetni a rotterdamterror fogalmát is:

Egy sajókazai áramtolvaj esetében az volt a jogsegélyszolgálat érvelése, hogy az elzárás pénzbe kerül az adófizetőknek - és a kárt se téríti meg - de álmomba se gondoltam volna, hogy ennyibe (Hunvald hatmilliót kapott, amióta ül). Prémiumot kapott-e? És jutalmat? Van-e neki is lelépési és titoktartási pénze, mint az önkormányzata által esetleg tulajdonolt vállalatoknak? Vagy ez már az? Mi lesz a következő? Inkább fizetünk, csak ne csináljanak semmit? Hunvald esetében speciel azzal is jobban jártunk volna.

Ha már így ötletelünk (bár múlt pénteken is hogy jártunk: délelőtt még viccelődtünk, hogy most jön majd a „bíró úr, nem emlékszem” jolly joker, délutánra már meg is lett az első orvosilag igazolt amnéziás): csináljunk valóságsót!

Felvonulás végül is nem volt, csak ellentüntetés, ahol felvonult a másik oldal tüntetésre bármikor kapható magja. A fejekben igen komoly a káosz, de hát ezért vagyunk itt, nem?

Én csak azt szeretném tudni, hogy mit keresnek „radikális anarchisták” (igen, így) olyan feliratok alatt, hogy „A tőke és a fasizmus jegyesek”?

Lehet, hogy azért, mert a tőke és a fasizmus még csak eljegyezték egymást, de még nem keltek egybe, így van még esély lecsapni a kezéről?

És mi köze ehhez az egészhez annak a fasiszta doktrínának, ami osztályharcról azt állítja, hogy azt a kapitalizmus gerjeszti, a kommunizmus meg kihasználja?

TGM szerint: „az a társadalom, amely szó nélkül eltűri, hogy a segélyeket kapó emberek ellen diszkriminatív törvényt hozzon az Országgyűlés többsége, ne csodálkozzon azon, hogy a fasizmus terjed és újnak látszik, miközben az antifasiszták öregszenek.”

És Lendvai Ildikó hallgatta a tömegben.

Jön a kánikula, na, nehezen bírják.

"Aki még egyszer megjegyzést tesz a koromra, annak leborotválom a fejét, azt mehet a Jobbikhoz busongani a többivel!" - fakadt ki Lendvai Ildikó párrtelnök az MSZP küldöttgyűlésén.

"A tsz-elnöközőknek kiszedem a szemöldökét, a neoliberálisoknak meg legyantázom a hátát!" - nyomatékosította a pártelnök, hogy mostantól szőrmentén intézi a dolgokat.

Szintén nagy megrökönyödést váltott ki a küldöttekből, hogy Bajnai Gordon Orbán Viktornak öltözve adta elő beszédét, így egyelőre nem tudni, hogy az elhangzottak csupán a paródia részei, vagy komolyan gondolja.

A megjelentek közül többen állították, hogy látták Gyurcsány Ferencet is a rendezvényen, ám az eddig előhívott kép és filmfelvételeken nem találni a volt miniszterelnököt.

- Halló, jegyző úr? Itt Mádám Klotild!
- Öööö… kezitcsókolom Klárika! [mondtam, hogy itt ne hívjon!]
- Jegyző úr, ez nem tűr halasztást! Jegyző úr, megint pingálás volt! Felpingálták az üzlet falára méretes betűkkel, hogy „Ez egy kupleráj!”!
- Megbocsájt, de hát az…
- Nem uram! Ez nem kupleráj! Ez egy úri szalon! Nem kupleráj!
- És gondolom baszás se történik, csak szolgáltatás, alvállalkozókkal.
- Jegyző úr, ne ironizáljon itt kérem! Mit fognak most gondolni a szomszédok, az ügyfelek?
- Őszintén? Szerintem tudják.

Szanyi Tibor igazi baloldali. Nem úgy, mint a liberál-anarchisták. Aki esetleg nem tudta volna eddig, hogy kik azok a sötétben bujkáló liberál-anarchisták, az ne figyeljen rá, mert ebben az ügyben hülyeséget mond: Gyurcsány annyira se liberál-anarchista, mint Kündü (lásd ezt a linket, 25. hozzászólás).

Az un. liberál-anarchisták – már ha vannak egyáltalán – az individualizmus, a voluntarizmus, a kapitalizmus, a magántulajdon, a vállalkozás szabadsága és hasonló gyurcsányizmusokat vallanak. Gyurcsány alatt (is) ezzel szemben a lehetőségeket informálisan osztották a formalitást mellőzve, utóbbit kizárólag a konkurencia ellehetetlenítésére tartva. Szanyi csak tudja, közelebb volt a történésekhez, mint mi.

Két össze nem tartozó hír:

A Jobbik 1000 EUR letétet kér az interjúkért, hogy majd abból állja a perköltséget (azóta ugyanazok az emberek, akik ezt állították, finomítottak, hogy csak a külföldiektől, meg csak az "ellenséges" médiumoktól, majd megint ugyanezek mondták, hogy semmi sem igaz, az se, amit egyel korábban mondtak a saját szájukkal).

A Fidesz prominensei első fokon pert nyertek a Jobbikkal szemben, fejenként 200 ezer forint vigaszdíj, plusz helyesbítés. Lehet, hogy az előzőekben eredetileg nem erre a perköltségre gondoltak, de fura az egybeesés, nem?

E-mailben terjed a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom kampánya, a Nem az én nevemben! Tömör egy felsorolás, csak erősen foghíjas. Azt az elején leszögezném, hogy a Jobbik sem a szívem csücske. A dolgok, amiket a levélben mantráznak, illenek is rájuk, csak féloldalas kizárólag az ő nyakukba varrni.

Megkülönböztetést használt a felsőoktatási felvételiken a kormányzat is, amikor plusz felvételi pontokat ért a hátrányos származás, ezzel jelezve, hogy vagy nem tartják a jelentkezőt képesnek a megfelelő tudás elsajátításához, vagy magukat alkalmasnak arra, hogy a tanuláshoz szükséges feltételeket biztosítsák az arra érdemeseknek. Lehet érvelni, melyik a rosszabb: az, aki szemtől szembe semmirekellőnek tart valakit, vagy aki erőpozícióból lenézi. Szerintem egyik se kívánatos.

Reggel látomásom volt: ez egyik buszmegállóban volt valami hirdetési plakát, ami alapból elég furcsán nézett ki, nagyon nem illett a környezetébe (buszmegállóba mi illene?), rosszul esett rá a fény, és fura szögben volt, inkább a perifériás látómezőben, úgyhogy korán reggel azt hittem, hogy Budapest külterületén, egy megállóban egy balerina stoppol, tütüben, ahogy kell.

Közben meg megy a magnó, és szól belőle, hogy: „...they grow their hair and wear Jesus boots” (megnövesztik a hajuk és Jézus bakancsot hordanak). Nem tudom, hogy a fake stoppoló balerina, a korán reggel, vagy valami más, de megvilágosodtam:

Jesus boots! Szandál, bazdmeg!

(lásd még: szandálas hippi)

Nem úgy volt, hogy a Horn Gábor a múltkor még egy bomberdzsekis, bakancsos, terepnadrágos, bullterrierjét pórázon sétáltatós kopasz papírmaséját ölelgette nyilvánosan? Hiába, nagyot fordul a világ pár hét alatt:

Alternatív plakátfeliratokat!

Egy jól működő országnak elengedhetetlen feltétele az állam ellenőrzése, az állam nevében eljárók számon kérhetősége, felelősségre vonhatósága, hasonlók. Hogy a legkevésbé azok állnak a törvény felett, akik azt képviselik. Példamutatás, vagy mifene. Van itt minálunk ugyanis számos terület, ahova nem tudunk annyi pénzt rakni, hogy az szinte észrevehetetlenül el ne tűnjön. A három legismertebb a vasút, az egészségügy és az autópálya-építések. Ebből kettőre létre is hoztak egy-egy felügyeletet, majd a vasútét gyorsan meg is szüntették. Olyanokat mert mondani, hogy nem biztos, hogy jó ötlet, ha egy cég átláthatatlanul működik, ha a szolgáltatások vásárlását elaprózzák, urambocsá volt vagy jelenlegi, vezető beosztású alkalmazottak többségi vagy kisebbségi tulajdonában lévő cégektől veszik azokat a piaci árnál drágábban.

Nem meglepő, hogy mennie kellett.

A poszt eredetileg hosszabb volt, de inkább csak ennyit hagynék meg belőle, a többiben több az érzelem. A meggyőzésről még azelőtt letettem, hogy nekiálltam blogolni, de ez még kikívánkozik a témában:

Ki lesznek majd húzva törvényileg a másokat komfortérzetükben sértő szavak a szövegből – Lendvai Ildikó kifejezetten rutinos ebben -, ám az értelmük, a mögöttes agenda megmaradnak: nem fogják kevésbé utálni a bűnösnéprétegeket és kevésbé kívánni sorsuk rosszabbodását attól, hogy nem mondhatják el egyértelműen, de legalább bejuthatnak a parlamentbe, és lehet majd mutogatni rájuk, terelve a figyelmet olyan dolgokról, hogy hova is folynak el a mindenféle pénzek, és ha már elfolynak, akkor miért nem csökken a bűnözés, miért silányul az oktatás, miért van még mindig telekorrumpálva az állam, és miért nincs elegendő bölcsőde. Ennél a törvénynél - ti. a holokauszttagadás büntetése - nagyobb szivességet a kormány talán nem is tehet a szélsőségeseknek: szalonképesítik a beszédeiket helyettük. Hajrá. Szavazzuk meg.

Ülök a kanapén, nézem a tévét, jön a reklám: anyu egy szál pendelyben ilyen nagy üvegajtón megy ki valami fjordba. Hangalámondás:

„a norvég nők lába tavaszra kiszárad”

Először is: ez itt Magyarországon ki a faszt érdekel (már bocsánat)? Másodszor: miért tavaszra? Akkorra fogy el a fókazsír? Harmadszor: ezt hogyan találták meg? Volt valami mélyszociológiai kutatás még a hetvenes években, és egy 1000 fős mintából ez jött ki?

A norvég nők lába tavaszra kiszárad. Agyam eldobom. De miért állnánk meg itt?

„Tavaszra a svéd nők haja lenő.”

Vagy ez egy olyan népi bölcsesség, mint a vörös az ég alja, eső lesz? Áll két paraszt bácsi a mezőn, oszt beszélgetnek a kaszálás szünetében, valamikor még a múlt század elején:
- Tavasz van! - sóhajt fel az egyik.
- Ja, száraz az asszony lába – mondja rá a másik.
- Tán csak nem norvég véletlenül a becses neje?

Vagy lehet, hogy létezik a jelenség valahol a titkos pedikűrös szakzsargon mélyén eldugva, amit a hozzáértők csak skandináv-tünetegyüttesnek hívnak, és két összetevője van: a tavasz, és a norvég nők. Ilyenkor a pedikűrös alapanyaggyártóknál megnő a bőrpuhító krémek és a sarokreszelők iránti kereslet, a kozmetikák meg felkészülnek a száraz lábú norvég nők rohamára, mint teszik azt már időtlen idők óta itt a Kárpát-medencében.

Nekem konkrétan kiesett a kezemből a kanál, pedig fasírt is volt rajta (sertés formulával).

16 éves voltam, és a jó ég tudja, mi célból és végre, de azon kaptam magam egy derűs tavaszi hétvégén, hogy faterral meg még néhány emberrel fatelepen rakodunk meg épp egy pótos ifát. Kell az a kis testmozgás, szabad levegő, miegymás. Az egyik fordulónál elkezdtem nehezen lépni, de gondoltam, csak nem fáradok ilyen hamar. Lenézek, hát nem jön egy deszka is a lábammal? Ott akkor nem fájt, csak csodálkoztam, hogy ezt így hogy? Szerintem Chaplin is egy ilyen afférral kezdte a pályáját, csak titkolják, a zongorakíséret meg azért kellett, hogy elnyomja azt a heveny káromkodást, amit az ember olyankor művel, amikor egy szöges deszkát próbál lefeszíteni a talpáról úgy, hogy lehetőleg közben ne essen seggre, de a mozdulatok teljesen autentikusak voltak. Az egyik srác mondja okosan, hogy fordítsam oldalra, és lépjek rá a másik lábammal, ezzel meg le – nabazdmeg, veled is csak többen vagyunk.

Az emberi hülyeség nem ismer határokat. Azt hiszik, hogy ők aztán árják? Lószart, mama! Le volt írva a könyvben, hogy mink max. szolganépnek lennénk jók - és így is bántak velünk. Azt hiszik, hogy ők a nemzetközi kommunizmus elleni utolsó védőbástya? Jajám. Egyik erőszakos strici helyett a legjobb védelem egy másik erőszakos strici. Baszki, még az ideológiájuk sincsenek olyan messze egymástól! Vagy ez nekik ilyen családi örökség? Nagypapa villanyszerelő volt a háborúban? Na jó, az ilyennel ne tessék viccelni, mert a másik meg a koncentrációs táborban halt meg: tökrészegen kiesett az őrtoronyból.

A kedvenc részem az, hogyan lettek hithű nemzetiszocialistákból elkötelezett kommunista besúgók, most meg megint vissza alapállásba, és közben nem volt átmenet. Vagy volt egy ilyen gyűlés, amiről lemaradtam, hogy gyerekek, tessék a vörös zászlóból kihypózni a csíkokat, holnaptól várvédők vagyunk, nem munkásőrök? A bakancs maradhat, de az usankát el lehet felejteni, a karszalagra más neveket írunk! Ami nagyon kemény: Leibstandarte Adolf Hitler, azaz Hitler testőrei. Érted, a pasas öngyilkos lett 60 éve, porrá égették, ezek meg még mindig védik! Hiába, mindenkinek kell egy hobbi.

One way or another they don't give a baszdmeg.

Olvasom, hogy a termékdíj miatt drágulhat a pékáru. A pékárut drágítani nem túl biztonságos dolog, mert a francia forradalom is kalácshiány miatt tört ki, de hogy a termékdíj miatt drágulna, és pont a pékárú? Termékdíj jár az eldobható csomagolóanyagok után, amit a kereskedő fizet, mintegy környezetvédelmi adót. Csomagolóanyagot adni meg kötelező. Ördögi kör. De ha jól olvasol a sorok között, rájössz ám, mi a célja a rendelkezésnek, biza.

Kedvenc visszatérő témám a számítógépes játékok. Nem reprezentatív véleményem szerint egy játék minél véresebb, annál jobb, minél erőszakosabb, annál inkább megnyugtat. Azzal is tisztában vagyok, hogy nincs ezzel mindenki így, és hogy a játék nem való mindenkinek. Szüleimmel ifjúkoromban nálunk is nevelési konfliktusok forrása volt a számítógép - ma meg abból élek. Nálunk is előfordult, hogy egy-egy nélkülözhetetlen komponenst elzártak, így próbálván hatni rám, ám helyette azt érték el, hogy zsebpénzből kispóroltam egy tartalékot. Volt kiabálás is, mégse jutott eszembe soha, hogy lelőjem őket.

Kis szünet a virtuális lövöldözésben, hogy némi igazi lövöldözést nézzünk videóról. Én magam igazi fegyverrel még sose lőttem, de talán majd egyszer, mert önvédelem, vagy csak úgy. Bár az önvédelmet hajlandó vagyok revideálni az ilyen jelenetek után:

Egy 9x19 mm Parabellum 450-550 Joule torkolati energiája még csak-csak, és már azzal is embert lehet ölni (bár a .357-esnek, a .40-es S&W cuccnak, na meg a .45-ösnek az okozott sebei a bemeneti nyílás mögött kb. kétszer akkorák, mint a Parabellumnál), de mi történik, ha valaki kézbe kap egy .50-es Action Expresst, merő 1300 Joule-lal? Orrtövön vágja saját magát. Ha a betörőt nem is találja el, nyugodtan, ráérősen még ki is hívhatja a rendőröket, a bűnöző ugyanis még a járőr kiérkezésekor is a földön fog sírva röhögni, és rimánkodni egy repetáért, hadd' venné már fel a kamerás mobiljával, hogy megmutathassa otthon a gyerekeknek.

De ha ez még mindig nem lenne elég, fogjunk egy tízes szorzót, azaz irány a 13 KJoule és az afrikai nagyvadakra tervezett flinták:

Plusz hatásként a szomszéd is megsüketül két hétre, még ha kertes házas övezetben is lakunk, de a tuti hatásért a betörőnek háttal tessék állni, majd a visszarúgó fegyver leüti a bestét!

- Mit csinálsz, Alvar?
- Szülinapi meghívókat osztok tantónéni. Jövő héten leszek nyolc éves!
- Az nagyszerű. Ugye mindenkinek adsz?
- Nem, Ingának nem adok, mert ő sem hívott meg a sajátjára.
- Ez nem szép dolog, hogy diszkriminálod!
- Diszkrimicsinálok?
- Diszkriminálod! Tudod, milyen rosszul fog esni neki, amikor kiderül, hogy ő az egyetlen, aki nem kapott meghívót?
- De nem ő az egyetlen, Ulf se kap, mert ő meg azt mondta, hogy az Alvar az lánynév.
- Mégis ezt hogy gondolod? Tessék szépen meghívni Ulfot!
- De csúfolni fog és el fogja rontani az egész szülinapot!
- Az engem nem érdekel. És adjál egyet Ingának is.
- De ő se hívott meg!
- Az akkor volt, most meg most van.
- De ez az én zsúrom! Annak adok, akinek akarok!
- Ha így állsz hozzá, akkor nincs más választásom, mint hogy elvegyem az összest. Add szépen ide, nem lesz zsúr.
- Azt próbálja csak meg! Szólok az apukámnak!
- Igen? Én meg... az ombudsmannak! Ki se tudod ejteni, mi?

És az ombudsman el is marasztalta az iskolát, szóban, és a gyerekek még mindig nem tudják kiejteni helyesen se azt, hogy diszkrimináció, se azt, hogy ombudsman. Fontosabb dolgaik vannak ugyanis.

Végül egy teljesen ide nem illő videó:

Sógorék néha túllőnek a célon, úgy érzem. Felhabosítják a Rábát, meleg vezette a széljobbot - a világtörténelemben nem egyedülálló módon - , most meg ifjaik Nobel-díjat követelnek ráérő idejükben Hitlernek. De miért? Mire fel? Milyen kategóriában? Kínzó kérdéseinkre nem kapunk választ.

Béke Nobel-díjra már '39-ben jeölte E.G.C. Brandt svéd parlamenter, ám - ki tudja, miért - nem kapta meg. Biztos világméretű összeesküvés állt a háttérben. Talán ezért is tiltotta meg még életében, hogy a németek átvegyék a Nobel-díjakat. Carl von Ossietzky számára nehéz is lett volna mondjuk, mert épp koncentrációs táborban ült.

Vagy a névhasonlóság miatt van, hogy az egyik Adolf, a másik meg Alfred? Vagy mert volt ő már az Év Embere a Timesban? Nem értem, nem értem. Követlehetnének akár Oscar-díjat is, olyan jól játszott a Bukásban. Ennek az egésznek a világon semmi értelme sincs, hacsak nem az, hogy a szélsőségesség sose arról volt híres, hogy a valósággal szoros kapcsolatot ápolna.

Van teneked devizahiteled? Halálra vagy ítélve hallod! Rettegj és félj! A bank és nemzetközi tőke úgy ki fog semmizni, hogy még! De itt vagyunk mi, a kormány. Mi vigyázunk rád, megvédünk a nemzetközi tőkétől, a bankokat meg megregulázzuk, úgy bizony! Az állam mindenható, ezt jó tudni. Gondoskodik és tanít. Elmondja neked, amit a bankban már amúgy is elmondtak.

Tudod, hogy mi van leírva a szerződésedben? Hogy a törlesztő részlet árfolyamát az esedékesség napján állapítják meg, vagy több havi súlyozott átlagot néznek? Hogy az adott devizanem központi bankjának alapkamata milyen periódusban érint téged? Hogy a konkurens forinthitel törlesztő részlete 20%-os árfolyamgyengülés esetén - amikor az Euro ára 250-ről 300-ra emelkedik - mennyivel nagyobb? Hogy a forinthitel kamata is egy központi bank alapkamata alapján (MNB, épp szárnyal felfele), előre rögzített kamatperiódus szerint változik?

Nebraska szenátora beperelte a keresztény Istent. Akármilyen megmosolyogtatóan is hangzik ez első hallásra (és másodikra, és harmadikra, és így tovább), azért elgondolkodtató. Azt feltételezi, hogy az oda-vissza hatás működik. Isten a saját képére teremtette az embert, aki aztán a nevében mindenféle hasznos tevékenységekkel foglalta el magát, hogy ne unatkozzon.

A bíróság azzal utasította el a keresetet, hogy Isten lakcíme ismeretlen, így az idézést nem tudták postázni neki, de lesz ez még szürreálisabb is. Az ellenérv az volt, hogy mivel Isten mindentudó (akármilyen megmosolyogtatóan is hangzik is ez elsőre, másodikra, harmadikra, és így tovább), tudnia kellett az idézésről is. Arról nem esik szó, hogy a vélelmezett bűncselekményeknek - emberölés, népirtás, terrorizmus, vandalizmus, satöbbi - van-e elévülési idejük?

A Fidesz megvédené a lakótelepek népét! Raknának rájuk burát, körberaknák szélvédő fallal, nehogy egy kósza tigris elrontsa a Kisherceg napját. Első látásra messze jutottunk a panelprolizástól, de ha jobban odafigyelünk, a helyzet egy jottányit se változott.

Az állam 35%-ról 50%-ra emeli a támogatást a fűtésszabályozási beruházásoknál. Kizsákmányolják, rabszolga sorba kényszerítik a a panelek népét! Nem hagyjuk! Mi az, hogy a távfűtés költségei a törlesztő részlettel együtt akár a felére csökkennek? Ki-zsák-má-nyo-lás!

Ezért lemondani, hallod! Mert azt mondta egy kormánypártinak, hogy lógni fogsz? Hát lóg ő maga is rendszeresen! Akárhányszor Gyurcsány szólásra nyitja a száját az első padban, frakcióstul kilóg a folyósóra, hogy a mosdóban cigizzenek, meg leugorjanak a büfébe! Mi ebben a rossz?

Annyit mondott a kedves MSZP-s képviselőtársainak, hogy lesznek még ők is ellenzékiek, fognak ők még menekülni Orbán indiános bölcsességei elől a kupolás teremből! Már ezt sem lehet? Ez sértő? Hogy vigyázz, te Iváncsik, vége lesz egyszer a jó világnak, keress magadnak valami hobbit, hogy a plenárisok alatt ne unatkozz majd!

Arnóth előzékeny volt, mint egy valamire való B közép alaptag, amikor sportszerűen felhívja az ellenfél szurkolóinak a figyelmét a menetrendszerinti járat közeli távozására, úgy is mint indul a busz! indul a busz! Sőt, saját tapasztalatait se volt rest megosztani! Önzetlenül, érted?

Kifejezetten rokonszenves, na. Úgy hiányzik ez a mai magyar politikai közbeszédből, mint Zuschlag egy valamire való zsidóviccből.

Most miért, inkább anyázott volna ő is?

1150 forintot adna nekem a kormány havonta, ha megszavazza a parlament. Remélem nem teszik. Nem azért, mert el szoktam volna utasítani a pénzt. Azért, mert ez egy sértés, amit megfejelnek egy feje tetejére állított érveléssel és programmal.

Kezdjük ott, hogy mennyi is ez a pénz: a távfűtésem tizede se. Összehasonlításképp: most, hogy az épületben internet és tévé szempontjából több szolgáltató is jelen lesz, az internet és tévé előfizetésem díja feleződik - nem tizede, nem ötöde, hanem fele. Nem tudom eleget emlegetni, hogy amikor panelban laktam, akkor a korszerűsítéssel szintén feleződött a távfűtés, pedig beleszámoltam az önrész törlesztését is. Ott ugyanezzel a keresettel, ugyanez a "támogatás" a felújítás előtti költségeknek a harmincadát se érné.

Folytassuk ott, hogy ez az összeg jár annak is, aki az öregségi minimum nyugdíj 3,5-szeresét keresi. Az majdnem nettó 100 ezer havonta. Kész vagyon, igaz? Ebből eddig 35 ezret kellett távfűtésre fizetned szezonban, most meg csupán 33850 forintot. Érezd az állami gondoskodást, hadd melegítsen.

A szombati események abszurditásának a hatása alatt vagyok még mindig. Igazából már megint. Volt már ilyen egyszer, linkelném:

Akadékoskodnak a franciák? Beintenek a németek? Keresztbe tesznek a lengyelek? Csúnyán néznek a svédek? Le velük! Elkúrták! Mondjanak le! Lelakjuk tereiket, felgyújtjuk autóikat, elfoglaljuk székházaikat, megdobáljuk politikusaikat! Ha a rendőrség fel akarná oszlatni egyébként békés nemzetközi brigádunkat, hát tüstént az ENSZ-hez fordulunk, hogy miféle kommunista-fasiszta diktatúra működik ott? Olyan szankciókat kapnak menten a nyakukba, hogy visszacsinálják még Trianont is!

Pláne, ha a hagyományosan elégedetlen helyi csoportok is csatlakoznak, a Bastille megrohamozása a világtörténelem margójára szorulna!

Ninja

Betyár

Ninjabetyár!

Teknősninja!

Hátez?

Voltam thai masszázson. Nem, nem olyanon. Bejelentkeztem telefonon valami Beánál, aki erősen törte a magyart, de gondoltam, Thaiföldön csak nem olyan gyakori név a Bea.

Megjelentem, intett, hogy akkor oda a függöny mögé, és cseréljek pólót. Kaptam egy ilyen bordó unisex izét, de egész jól nézett ki, meg kényelmes is volt, de nem engedték hazavinni (pedig rákérdeztem). Aztán bejött egy thai kiscsaj a függöny mögé. Itt picit elgondolkodtam, mert lazán elfért volna a hónom alatt, és még maradt is volna egy kis hely, valamint a nyakába kellett volna vennie egy 10 kilós acéltárcsát, hogy legalább fele akkora súlyú legyen, mint én. Na, gondoltam, mi jól megleszünk.

Én ezt nem bírom. Már megint előkerült egy abortuszszökevény, aki tereli magáról a felelősséget.

Szaladgált körbe-körbe, és nőket fogdosott, meg erőszakoskodott velük. Az ilyet úgy szokás hívni, hogy aberrált állat, meg úgy is, hogy bűnöző, és le szokás csukni. De amikor megkérdezték, hogy miért tette, akkor nem azt mondta, hogy mert egy aberrált állat, és neki jó, mindenki más meg így járt, hanem hogy mer a GTA-ban látta! Érted, tulajdonképpen ő az áladozat!

A konvergencia-program az szent, ugye? Legalábbis amikor takarózni kell vele, hogy miért nem fizetjük ezt, vagy emeljük/csökkentjük azt, amikor amúgy se akarnánk. Akkor mutogatnak a konvergencia-programra.

Félreértés ne essék, az euró jó dolog is lehet, mert adna a cégeknek plusz 5-10 százalékpontnyi tervezhetőséget, kevésbé lennénk kitéve az árfolyam-ingadozásoknak - főleg ami az energiaimportot illeti -, nem beszélve a devizahitelekről.

De persze amikor arról van szó, hogy szavazatokat számolunk itt és most, akkor a konvergencia-program inkább csak amolyan ajánlás. Idén 80 milliárdot költünk gázár támogatásra, és azon lobbizunk, hogy a konvergencia-programmal ellentétben maradjon az arány jövőre is. Az plusz 15 milliárd lenne.

Esküdjünk össze. Az a tézis, hogy a magyar szélsőjobb szocialista pénzelés alatt áll, aránylag nagy támogatótáborral bír: Vona, a Gárda, a drukkerek megrendelésre dolgoznak, Tomcatet pedig nem kihallgatásra viszik be, hanem jelentéstételre - most pedig beszálltak a kisebbségi képviselők és szervezetek is a támogatók táborba. Ez - mármint a szélsőségesek léte és aktivitása - azért jó nekik, mert középről párakat balra lök, széljobbról meg kihúzza a szavazatot a Fidesz alól. Azért tegyük hozzá, hogy a Szabó Albert-féle Népjóléti Szövetség és Soros György kűrje után kevés dolgon lepődnénk meg.

De mi van akkor, ha a tét valójában nagyobb? Mi van akkor, ha Gyurcsány Ferenc a Fidesz fizetett ügynöke? Viktor már régen is megmondta, hogy vele megértik egymást. Mi van, ha tényleg megértették egymást? Belső puccsal hatalomra juttatták, ahogy most Fodort, hogy ugyan intéznék már el a konkurenciát.

Kísértet járja be a politikai pártkommunikációt: a szakértői kormány kísértete. Eörsi Mátyás érdekes mód fején találta a szöget: demokráciában nincs szakértői kormány. Azt az államformát máshogy hívják (talán szindikátus?).

A képviseleti demokrácia elvileg a választópolgárok érdekeinek a képviseletén múlik. A pártok – megint csak elvileg - különböző, a tagok által közösen vállalt célok mentén szerveződnek, támogatásukat pedig a szerint kapják, hogy a társadalom mekkora, szavazati joggal rendelkező része ért egyet ezekkel a célokkal. A felhatalmazásuk erre szól: a deklarált értékek, módszerek, elképzelések és egyebek átültetésére a gyakorlatba, kontrol alatt. Persze ami nálunk ezen név alatt működik, az távolról sem hasonlít erre: a pártok gyakorlatilag biankó csekket kapnak, képviselőik négy évig tulajdonképpen azt csinálnak, amit akarnak - és ezzel a szuicidizmus határait feszegetve vissza is élnek, legyenek akár kormányon, akár ellenzékben. Mi meg asszisztálunk hozzá. A rendszer szabotáltságának az állapotát látva időről-időre felmerül, hogy úgynevezett szakértői kormány kéne. De az mi?

A munkáltatói TB járulék csökkentés kapcsán gondoltam futok egy kört megint a szuperbruttó körül. A tomboló amerikai elnökválasztás republikánus konvencióján éltek egy remek hasonlattal, hogy a cégek adóinak az emelése olyan, hogy azt mondjuk a dolgozóknak, hogy most a vödör másik feléből merjük ki a vizet. Ugyanezt a visszásságot idézi elő, hogy a bérköltség nem egységes, névleg megoszlik a munkáltató és a munkavállaló között.

Az a tervezet, hogy 5+5 százalékponttal csökkenne a járulék havi bruttó 140 ezer forintos fizetésig, jó ötletnek tűnhet, mert visz némi progresszivitást a járulékfizetésbe is - már ha ez a cél -, de nem eleget (innen lehet sejteni, hogy nem ez a célja). Mivel a cég és az alkalmazott közötti szerződés a bruttó bért rögzíti, így a cég fix, kalkulálható bérköltségként csak azzal tud számolni. A tervezet esetleges bevezetésekor az a naiv cél vezérli az íróját, hogy ezáltal - mivel a teljes, tényleges bérköltség csökken - nő az alkalmazotti bejelentett bruttó bér, csökkennek az árak a csökkenő költségek miatt, a forgalom és a forgalmi adó volumene nő, a cégek visszafizetik hiteleiket, fejlesztéseket, beruházásokat eszközölnek, tartalékot képeznek. Ha így nézzük, a terv messze nem éri el a célját.

Egyelőre még nem tudni, kell-e komolyan gondolkodni, hogy megegyezünk-e, vagy sem, de a Portfolio csapata elkészítette azt a görbét, amit minden magyar állampolgárnak be kéne magolnia, és minden iskolában tanítani kéne. Ez a marginális SZJA görbéje. Gyönyörűen nyomon lehet követni rajta, hogy mettől-meddig nem éri meg egy munkáltatónak legálisan fizetést emelni az alkalmazottnak. Ahol az a púp található az elején némi meredek felívelés után, ott az un. szürke zóna közepe. Előtte és utána is vannak szakaszok, ahol még mindig jobban jár mindkét résztvevő, ha adót és járulékot csalnak.

Gyurcsány dolgozatának egyik fő kommunikációs hangsúlya, hogy a gazdaság fehéredéséből számítanak plusz adóbevételre. Ezt két módon próbálják elérni: fokozott adó- és munkaügyi ellenőrzések, magasabb bírságokkal karöltve, bizonylatolási fegyelem erősítése és a kézpénzforgalom korlátozása az egyik oldalról, a másik fele pedig - mert a büntetéseket nem árt ellensúlyozni a jó magatartásért járó jutalommal - járulékcsökkentés és az alsó SZJA kulcs sáveltolása.

Megasztár megint! Jeeee! Be kell vallanom férfiasan, én a Megasztár selejtezőket - vagy válogatót, mittomén hogy hívják - imádom. Sírva röhögés, de komolyan. És még csak az se érdekel, hogy közben élveteg, élhetetlen, faszirig gyáva köcsög vagyok, ők úgy se látják.

Kedves lányok és fiúk, vidámságom forrásai: nem tudtok énekelni! Én se tudok (és akkor még finom voltam), viszont nem is hiszem magamról, hogy de! Nem baj ám, ha nem megy, annyi minden más van még, amiben sikeresek lehettek: Schwarzenegger se tud énekelni, mégis milyen izmos volt! Most meg kormányzó, azám!

A cúnya, gonosz aufklérer hobbicák ellopták a drágaszágot! Oszt? Szerinted Gandalfot érdekli, amikor 5000 wattos mélynyomó van a verdában? Lószart, mama! Túráztatja az audiotuning szekeret a megyében!

Gollumot meg besorozták a neokonok:

Minden szolgáltató szakmának megvan a maga keresztje. Úgy hívják, "a szaki". A szaki sokféle lehet: nyugdíjas szakember némi mellékesért, mellékállású buherátor, vagy rokon / ismerős, aki "okosan" (jóárasítva) dolgozik. Vagyis itt nem a hozzáértő, becsületes szolgáltatókról lesz szó (mert olyanok is vannak), hanem azokról, akik bármely szakma oldalvizén képesek sáskamód ellenni.

A szaki többfajta munkaruhát is felvehet: lehet autószerelő, szobafestő, vízvezeték szerelő, és újabban számítástechnikus is.

Hallottad már? Láttad már? Falra másztál?

Készséggel elhiszem, hogy neves pszichológusok és gyermeknevelési szakemberek fejlesztették, de olyat még nem láttam, hogy elérte volna a célját (ti. leszedálni a gyereket), viszont aput és anyut heveny szájsarok rángásra ösztökélte.

Voltam egyszer továbbképzésen, tanultam sok hasznos dolgot, le is jegyzeteltem az egészet. Itt és most a nagyérdemű rendelkezésére bocsátanám őket, teljesen ingyenesen, több részletben. Profilváltásra nem készülök, és inkább a cucc készültekor fenálló hangulatom jelentései, meg hát uborkaszezon van.

Katt a kis képre a nagyhoz!

Összesen 4902 felvételiző igényelt többletpontot szociálisan hátrányos vagy halmozottan hátrányos helyzete miatt, mondta Reiber Gabriella, a Katapult Mentorprogram kommunikációs szakértője.

Hadd gratuláljak. Többrétűleg is. Agyrém. Fekete-fehér világ, egyenlítősdi, szakmai és politikai csőd. Torz rendszer.

A felvételi követelmény az felvételi követelmény, ugyanaz mindenkinek. Egyenlő feltétel. Ha azt szeretnénk, hogy ezt a lécet meg tudják ugrani a halmozottan hátrányos szociális helyzetű gyerekek, ahhoz pont, hogy igazi mentor program kéne. Ingyen tankönyv, ingyen menza, ingyen korrepetálás. Tehetséggondozás, ha úgy tetszik. Ha a mentorprogramból kikerülő gyerek nem ugorja meg a lécet, akkor a mentorprogram elhasalt, de csúnyán. Államilag támogatott program pediglen nem hasalhat el csúnyán! Azt azért mégsem! Majd besegítünk. Nem, nem a gyereknek, a programnak. Lejjebb visszük a lécet - na nem mindenkinek, mert akkor oda lenne az egyenlítősdi.

Amit mindig is tudni akartál a punkokról, de sose merted megkérdezni, mert féltél, hogy a tüskés hajuk kiszúrhatja a szemedet.

A punk eredete

A szó arámi eredetű. Az ősi mezopotámiai halászok kemény tüskékbe szárították a hajukat, és fejjel előre ugrottak a folyóba, annak reményében, hogy sikerül felnyársalniuk pár pisztrágnot. Innen a szó jelentése: pisztrángra halászni.

...
...
...
- Doktor úr, hogy van a férjem?
- Attól tartok asszonyom rossz híreim vannak.
- Jézusom! Mi történt?
- Meg kell kérdeznem: harcolt az ön férje a háborúban?
- Nem, csak a Zastavától csempészett nekik fegyvert.
- Nem gyötörte bűntudat korábban?
- Nem, teljesen tisztességes csempészettel lett topmenedzser.
- Akkor nem értem.
- Doktor úr, a férjemet egyszerű kimerültséggel hoztuk be erre a magánklinikára!
- Asszonyom. Az ön férjének hallucinációi vannak.
- Micsoda?
- Meggyőződése, hogy Karadzsics kezeli.
- Ez nem lehet!
- Visszautasította a kezelést Dr. Dabicstól! Le kellett szedálnunk sajnos.
- Nem tudom elhinni...
- Borzasztóan sajnálom, de bent kell még tartanunk pár hónapig.
...
...
...

Oké, tudom, hogy nincs olyan nyelv, hogy kínai. De akkor is. A múltkori szkines poszt után, az utolsó videóban volt egy kép kínai szkinekről, és a legendáriumban is van szó ázsiaiakról, úgyhogy rákerestem.

Ez lett belőle:

Tegnap elfogyott itthon a mindenféle színű, ízű és kiszerelésű folyékony koffein, úgyhogy muszáj volt elmenni a boltba. Frank Herbert szerint fűszerből nem lehet hiány, szerintem meg koffeinből. Írtam is neki a témában, de nem válaszol. Ha már elmentem boltba, gondoltam veszek kaját is, kísérni a koffeint. Mondjuk kenyeret. De valami furcsa, megkapó dolog történt: a kenyeres kocsin, a veknik tetején ott ugrándozott Vili, a veréb, személyesen, kis kedvesen, gondtalanul, vidáman.

Eltűnt 210 milliárd forint. Csak úgy. A felelőst még keresik, gyanúsított egyelőre nincs.

Erősödik az árfolyam, a devizahitelek forint törlesztőrészletei esnek, ahogy a forintban mért tartozás mennyisége is. Ez hír. Jó hír a lakosságnak. A devizahitelek árfolyamkockázatának a másik oldala.

Ki a kopasz, és hogy lett a kopasz náci?
Meg egyáltalán, miért kopasz valakinek a feje?

Kezdjük a végén. A kopaszság sok mindent jelképezhet, merthogy itt is erről van szó: jelképről, társított mögöttes tartalomról. Általában a kopaszságot a fizikai agresszióval társítják, de miért?

Strasbourg, meg az ő emberi jogi bíróságuk.

Azt mondták, hogy a vörös csillag az nem önkényuralmi jelkép.

Nem hát. A gyilkossággal gyanúsított drogdílerek pedig politikai menekültek.

Mostani indoklásuk egész egyszerűen nevetséges:

"A döntés értelmében a vörös csillag viselésével Vajnai nem önkényuralmi törekvéseket fejezett ki - Magyarországon egyetlen ismert párt sem kívánja visszaállítani a kommunista diktatúrát."