Mégse vitték el az oknyomozó újságírót követ törni. Pedig nagyon akarták. Szerintem ezt kijárták neki. Leszóltak magasról, a sok haszonélvező egyikének jó összeköttetései voltak. Üzenetet küldtek: nem kutakodsz, mert megütöd a bokádat! Pedig lenne még téma, a "Hogyan rokkantam bele majdnem tényleg egy hamis rokkantigazolványba" csak a sorozat egy darabja. Lehetne még:

A színesfém csodálatos útja a vasúti kábeltől a fémtelepen át a bársonyszékig
Oknyomozó újságírónk rejtett kamerával rezet lop, és eladja mindenféle gond nélkül egy színesfémtelepen. A műsor mellékletében feltérképezik a fémszállítmány útját és a tulajdonosi viszonyokat. A szálak politikai vezetőkhöz vezetnek.
Az adásba kerülés után újságírónkat perbe fogják lopás alapos gyanújával, a fémkereskedő csődbe megy, majd alapít egy másik céget, a kapcsolatba hozott politikus pedig rágalmazási pert indít.

Szűcs Erika miniszter asszony szerint a rendszeres szociális segélyre és a közmunkaprogramokra együttesen 97 milliárd forint jut, aminek 80%-a az előbbi, vagyis segély. Beosztottja, Bárdi Attila szerint közmunkaprogramokra 12,5 milliárd jutott idén, 26 ezer embernek. A Pénzügyminisztérium szerint a rendszeres szociális segély pedig úgy 25 milliárd forint, vagy 140 ezer embernek (van sok más támogatási forma is, de a miniszter asszony nevesítette, hogy a rendszeres szociális segélyről van szó).

Drága parlamentünk egyszerű többséggel csakazértis megszavazta a Robin Hood adót. Hiába mondta a Fidesz, a KDNP, az SZDSZ, az MDF és több független is, hogy ezt már azért nem. Hiába van számszakilag kisebbségben a kormány, lám, meglett a pillanatnyi többség. Az MSZP-nek fontos volt, hogy átmennyen, a többieknek meg úgy tűnik, annyira nem volt fontos a mai szavazás. Ez van. Ennyire érdekeljük őket.

Az ellenzék jelen lévő tagjai persze nemmel szavaztak egy újabb alanyi jogon járó ártámogatásos borzadályra, de csak úgy tessék-lássék, hogy bekerüljön a hírekbe, hogy ők biza ellenezték. Nem árt ám az ilyet átengedni, hátha kormányra kerülnek, és akkor meghosszabbíthatják. Az ártámogatást ugyanis nem a fogyasztó kapja, nem is a termelő, hanem a(z állami) szolgáltató. Vagyis az ártámogatás is csak egyike azon eszközöknek, amivel az állam a te pénzedből saját pénzt varázsol.

Mi a természetes állapota a medvének? Vagy az embernek? Mitől inorganikus bármi, ami egy vagy több létező dologból következik? Helyes-e eltávolodni a ciklikusságtól, fenntartható-e az ember környezeti autonómiája? És akkor most az állatkertben a ketrecben vannak az emberek, vagy a ketrecen kívüliek az emberek?

Chuck Jones zseniális rendezésében a Medve, aki egyáltalán nem is volt medve:

Gyerekmese a társadalmi nyomás és az egyén döntéseinek szembenállásáról, amikor az a társadalmon kívüli körülmények nyomása alá kerül, megfűszerezve a jó öreg autoritással, ami ha kívülről érkezik, nem kicsit tévútra viszi az egyént.

Aranyos :-).

Megvan az új gép, mennek rajta a cuccok, megyek vissza beláthatatlan ideig véres-gyilkolós virtuális feszültséglevezetni - tulajdonképp ez volt az eredeti hobbim, a blog a pótcselekvés :-).

A letudandó lista elég hosszú, ami azt jelenti, hogy mostantól szaggatottabb lesz az elmebaj folyama ezeken a hasábokon. Tervbe vannak véve hosszabb posztok, de ha valamilyen hír felnyomja a cukrom, kieresztem itt is.

Szóval stay tuned, és köszönök mindent. De komolyan.

Lőni mentem, majd jövök.

Az Alkotmánybíróság szerint a szerzett jogok, mint a járadékjogosultság, a magántulajdonnal egyenlő védelmet élveznek. A magántulajdont az állam csak a közjó aránytalan sérülése esetén sértheti, ám magyarázatuk szerint ebbe az is beletartozik, ha a társadalombiztosítási rendszer finanszírozhatósága kerül veszélybe. Ennek a politikusokban és az emberekben való tudatosítására ezek szerint az kell, hogy a taláros testület elfenekelje őket. De most komolyan: mióta pofáznak róla mindenféle szakma és szervezet képviselői, hogy a jelenlegi egy erősen fenntarthatatlan struktúra? Vagy akkor most az van, hogy az Alkotmánybíróság is a nyugdíjasok vesztét akarja, ugye?

Ha te versz össze valakit, mert nem tetszik a képe, az erény - ha téged vernek össze, mert nem tetszik a képed, az bűn. Ha egy paranoid és agresszív elmebeteg - mint Slota - háza előtt demonstrálsz azzal, hogy bárcsak megdögölne, és ő rád uszítja a kutyáit, akkor te ugye nem provokáltad, hiszen igazad volt. Hogy nem látja ezt be ő is?

Attól, hogy Slota egy fasz, az ultrák még nem hősök. Az ultrák "dolga" tudomásom szerint az, hogy egymást összeverjék valami elfeledett, ősi csoportösztön alapján, amiben a mindenféle színes kiegészítők nagy szerepet kapnak. A rendőrök dolga elvileg az, hogy az ultrákat - pláne egy ilyen helyzetben, mint amilyen a magyar-szlovák engesztelhetetlen nacionalizmus viszonya - ne engedjék egymáshoz közel.

A profitabilitás, a jövedelmezőség nem számít. Azok faisztoid, szociáldarwinista vívmányok. A rentábilisság sem, teszem hozzá gyorsan. De hogy lássátok, mennyire a szívünkön viseljük a dolgot, kicseszünk a főnökötökkel: elvesszük az idei és a jövő évi jutalmát, az összeset, a fizetését meg visszavesszük 10%-al. A kormányfő ismét beállt a populista etatisták hosszú sorába.

Kezdjük az elején. Vannak egy államnak feladatai, amikor országos szintű közösségi érdekből elteríti a kockázatot egyes témakörökben. Ide tartozhat az egészségügy, a közoktatás, a tömegközlekedés, az infrastrukturális beruházások, a hon- és rendvédelem. Ezeknek a célja nem a haszon, hanem a rentábilisság: leülnek az okosok, kitalálják, milyen paraméterekkel működjön, kiszámolják, ahhoz mennyi pénz kell, és megbeszélik, azt milyen forrásokból és milyen elvek mentén lehet előteremteni. Ha a képlet a gyakorlat mérlegén borul, akkor a koncepció bizony hibás.

Szerintem ugrasszuk össze az embereket. A pártpolitikai-fajvédési szembenállás már elég uncsi, generáljunk hát egy jó kis osztályharcot! Hozzávalók: végy 18 évnyi elbaszott gazdaságpolitikát, populista politikusokat, demagóg érdekképviselőket, adj hozzá pár evőkanál világválságot, keverd össze, és rakd be a sütőbe, de csak óvatosan, mert robbanhat!

Dőlj hátra, és nézd, ahogy átharapják egymás torkát. Ugye most hirtelen hozzá akarnak nyúlni két szent tehénhez is, a közszférához és a nyugdíjasokhoz, mert válság van. Na nem átgondoltan, differenciáltan, hogy a létező problémákat megoldják, a visszaéléseket és a visszáságokat felszámolják, hanem mint az egyszeri megvadult fűnyíró, ami sövényt-gyepet egyenfazonra vág.

Nem kell sok, hogy jól érezd magad, hogy összejöjj a srácokkal, és klasszikus, hagyományos közösségépítő tevékenységekben vegyetek részt. Az alábbi kis videó ezt remekül illusztrálja:

Sógorék néha túllőnek a célon, úgy érzem. Felhabosítják a Rábát, meleg vezette a széljobbot - a világtörténelemben nem egyedülálló módon - , most meg ifjaik Nobel-díjat követelnek ráérő idejükben Hitlernek. De miért? Mire fel? Milyen kategóriában? Kínzó kérdéseinkre nem kapunk választ.

Béke Nobel-díjra már '39-ben jeölte E.G.C. Brandt svéd parlamenter, ám - ki tudja, miért - nem kapta meg. Biztos világméretű összeesküvés állt a háttérben. Talán ezért is tiltotta meg még életében, hogy a németek átvegyék a Nobel-díjakat. Carl von Ossietzky számára nehéz is lett volna mondjuk, mert épp koncentrációs táborban ült.

Vagy a névhasonlóság miatt van, hogy az egyik Adolf, a másik meg Alfred? Vagy mert volt ő már az Év Embere a Timesban? Nem értem, nem értem. Követlehetnének akár Oscar-díjat is, olyan jól játszott a Bukásban. Ennek az egésznek a világon semmi értelme sincs, hacsak nem az, hogy a szélsőségesség sose arról volt híres, hogy a valósággal szoros kapcsolatot ápolna.

Van teneked devizahiteled? Halálra vagy ítélve hallod! Rettegj és félj! A bank és nemzetközi tőke úgy ki fog semmizni, hogy még! De itt vagyunk mi, a kormány. Mi vigyázunk rád, megvédünk a nemzetközi tőkétől, a bankokat meg megregulázzuk, úgy bizony! Az állam mindenható, ezt jó tudni. Gondoskodik és tanít. Elmondja neked, amit a bankban már amúgy is elmondtak.

Tudod, hogy mi van leírva a szerződésedben? Hogy a törlesztő részlet árfolyamát az esedékesség napján állapítják meg, vagy több havi súlyozott átlagot néznek? Hogy az adott devizanem központi bankjának alapkamata milyen periódusban érint téged? Hogy a konkurens forinthitel törlesztő részlete 20%-os árfolyamgyengülés esetén - amikor az Euro ára 250-ről 300-ra emelkedik - mennyivel nagyobb? Hogy a forinthitel kamata is egy központi bank alapkamata alapján (MNB, épp szárnyal felfele), előre rögzített kamatperiódus szerint változik?

Olyan nekünk egy állami ünnep, mint diszfunkcionális családnak a karácsony. Ilyenkor nem kell dolgozni menni, nincs nyitva a bolt se, össze vagyunk zárva hirtelen nagy szabadidővel, és ki nem állhatjuk egymást. Hétköznap dolgunk van, nem érünk rá egymással különösebben kiabálni - hacsak nem ebből élünk, mint a politikusok és bérelt értelmiségijeik. Esetleg némi lökdösődés, hangoskodás a sorban a postán, vagy dudálás-mutogatás-kormányráhúzás kombó a dugóban.

Talán nincs is nekem olyan. Nem is ismerek olyat. Pedig mindenkinek van, tudom. Átkarolnak, közel húznak, és úgy üvöltik a fülembe az IGAZSÁGOT - az ő igazságukat, egymás után. Vérzik már a dobhártyám, ember!

Megmondják, mit kell gondolnom, kit kell utálnom, és én megtanulom, megtanultam: utálok már mindenkit, elég, ha tudja, tudni véli, mi is '56 IGAZI üzenete.

Mindegy nekem, hogy érzelgős, szélsőséges, vagy csak szimplán hazug, nem kérek belőle. Kimenni se merünk, mert nem vagyunk se hőbörgők, se megveretődni nem szeretünk.

Ott állnak a pódiumon, szavalják a hülyeségüket, telefirkálják vele a falakat, elárasztják az internetet. Csak élni szeretnénk - olyat lehet? Tessék szépen kimúlni, és hagyni minket.

Klerikális kommunista szélsőségesekből elegem lett. Építsenek barikádot, igazit vagy virtuálist, lőjék egymást halomra, mi meg majd emelünk nekik emlékművet: itt nyugszik a nemzet elmebaja.

Köszöntem. Beszólni alant lehet.

A "hogyan találjunk rá a keresett információra neten, és miért visz a link valami hülye blogra" című rovat következik. Végiggörgettem azoknak a kifejezéseknek a listáját, ami alapján idekattintottak a keresőkből, és van pár dolog, amit nem értek, vagy mindenképp szeretném megosztani némi pimasz hozzáfűzött megjegyzés keretében.

Van egy nagy keresőkör: azok az emberek, akiket a szavak jelentése érdekel. Olyan szavaké, mint koedukált, leszedált (ilyen szó egyébként nincs is), prüdéria, Feri (!), csirke (!!), diy (!!!). Teszi pedig mindezt úgy, hogy beírja az internetbe, hogy "ajvékolás jelentése". Nekem fura, na.

Van egy kör, ami ezt még tovább viszi: komplett, szerkesztett, fogalmazott és formázott kérdéseket tesz fel a nagy hálózatnak. "Hol lehet metanolt kapni?" És itt nincs vége: van, akinek már megvan pár alapvető funkció, ám nem találja, így azt írja be, hogy "oi wikipedia", a helyett, hogy mindezt a wikipedián tenné meg. Biztos van rá racionális magyarázat, csak nem jut eszembe.

Aztán vannak olyanok, akik azt hiszik, hogy ha becsukják az ablakot, akkor az információk törlődnek a világból. Nos, nem. Az "apuval jó volt a szex", "birkával közösülés film", "cigány pornó free", "fiatal picsák basznak", "fiúszex", "gergő kétfarkú" és a "homosex rabbi" kereső kifejezések már örökre velünk maradnak. Ámen.

Megyek még egy kört a tegnapi pamflettel. Hallani mindenféle számokat, hogy mire mennyit költ a központi költségvetés. Jelen füzetben az az állítás hangzik el, hogy a kormány az "iparosított technológiával épült, elavult, rossz hőszigetelésű" lakóépületek felújítására idén és jövőre 10-10 milliárd forintot szán (volt az más bejelentésnél akár 30 milliárd is, de ki emlékszik már rá, több, mint egy hónapja volt).

Tegyük ezt az évi 10 milliárd forintot pár másik számmal egy kalapba. A Rúzsa Sándor adó ugye 30 milliárd, és állítólag abból "a lakosság gáz- és távhő kiadásainak, a fűtési rendszerek korszerűsítésére" is fordítanak. Legyünk nagylelkűek, vonjuk el ebből mind a 10 milliárdnyi korszerűsítést. A gázártámogatás a tervezett emeléssel - mármint támogatás-emeléssel - évi 80 milliárd forint.

Kaptam állami szórólapot - mit lapot, füzetet! Színes, A/4-es, több oldalas, képekkel, grafikonnal. Nagyon profi, na. "Tájékoztató a távfűtés-támogatás változásairól." Nosza, gondoltam rutinos panelpatkányként - most is panelban élek, csak nem úgy hívják - olvassuk el! Nem kellett volna. A kormányzati kommunikáció és a valóság között széles és mély szakadék húzódik, de a füzet egyes, egymás után következő mondatai között is.

Van a hátsó oldalán egy helyre kis piktogram, egy délceg pálcika ember íjjal, zöld színben. Igen, ő maga Robin Hood. Külön kis keretes kiemelést szántak neki, olyan mondatokkal, hogyaszongya:

"Az adó nem jelent túl nagy megterhelést az érintett cégeknek, amelyeknek az adózás előtti eredménye megközelíti az 500 milliárd forintot."

Tudod te az mennyi pénz? Hogy van nekik ennyi? Biztos lopnak, csalnak, hazudnak meg kizsákmányolnak, rabszolgasorba taszítják a kisembert, mint a bankok! Ezek a rohadt szabadpiaci neoliberális kapitalista cégek, csak a hasznot kergetik, az árat meg verik felfele! De most tényleg, honnan van nekik ennyi?

A gazdasági világválság forrása, ground zero. Bemutatjuk azokat az embereket, akik mindazokat a hiteleket felvették, amiket a bankok felelőtlenül osztogattak, újracsomagoltak, és elhazudtak. Ez történik velük, miután beüt a krach.

Kemény. Na nem az, hogy bedőlnek a családok, az emberi sorsok, meg hasonlók. Ha ezen aggódnánk, egy élet kevés lenne hozzá, és akkor még csak az afrikaiakért aggódtunk, az ázsiaiakhoz kéne még két élet, és még úgy se érnénk a végére. A kemény az a hozzáállás.

Nebraska szenátora beperelte a keresztény Istent. Akármilyen megmosolyogtatóan is hangzik ez első hallásra (és másodikra, és harmadikra, és így tovább), azért elgondolkodtató. Azt feltételezi, hogy az oda-vissza hatás működik. Isten a saját képére teremtette az embert, aki aztán a nevében mindenféle hasznos tevékenységekkel foglalta el magát, hogy ne unatkozzon.

A bíróság azzal utasította el a keresetet, hogy Isten lakcíme ismeretlen, így az idézést nem tudták postázni neki, de lesz ez még szürreálisabb is. Az ellenérv az volt, hogy mivel Isten mindentudó (akármilyen megmosolyogtatóan is hangzik is ez elsőre, másodikra, harmadikra, és így tovább), tudnia kellett az idézésről is. Arról nem esik szó, hogy a vélelmezett bűncselekményeknek - emberölés, népirtás, terrorizmus, vandalizmus, satöbbi - van-e elévülési idejük?

A Fidesz megvédené a lakótelepek népét! Raknának rájuk burát, körberaknák szélvédő fallal, nehogy egy kósza tigris elrontsa a Kisherceg napját. Első látásra messze jutottunk a panelprolizástól, de ha jobban odafigyelünk, a helyzet egy jottányit se változott.

Az állam 35%-ról 50%-ra emeli a támogatást a fűtésszabályozási beruházásoknál. Kizsákmányolják, rabszolga sorba kényszerítik a a panelek népét! Nem hagyjuk! Mi az, hogy a távfűtés költségei a törlesztő részlettel együtt akár a felére csökkennek? Ki-zsák-má-nyo-lás!

Jörg Haider a nagy visszatérés kapujában halálos autóbalesetet szenvedett, pont, amikor a szélsőséges pártok a jómódú, konzervatív és polgári sógoréknál sose látott népszerűségre tettek szert. Oké, voltak már ilyen népszerűek, és a különbségek dacára van köztük hasonlóság is rendesen. Az összeesküvés-elméleteket hagyjuk meg a profiknak, engem jobban érdekel, hogy miért tudnak a kirekesztő nézetek egy olyan közösségben is nagy támogatottságra szert tenni, ami nálunk sokkal jobban áll?

Első körben tisztázzuk, mi a szélsőségesség: szélsőséges nézet az, ami a nagy közös metszetbe nem fér bele. Egy társadalom számtalan közösség összessége, amik különböző elvek alapján szerveződnek, és igen sok az átfedés köztük, vagyis az, hogy mi a szélsőséges, soha sem túl pontos, és nem is mindig állandó. Zsinórmérték lehet, hogy más közösségekkel milyen arányban hajlandók együttműködni, vagy velük vegyülni.

Sólyom Lászlónak igazsága vagyon. Vagy nem. Döntse el mindenki maga. Részemről hajlok abba az irányba, hogy jól látja, hogy az állam elsősorban nem egy csinos kirakat, hanem egy működő, szabályozott szervezet (kéne, hogy legyen).

Amikor a miniszterelnök összerántja a nemzet színe-javát, hogy adjanak okos tanácsokat, miként lehetne minimalizálni a válság hatásait, és esetleg jól kijönni belőle, akkor tényleg nem csinál mást, mint felelősséget oszt - a sajátját. Közben mellékesen esetleg véghez vinni az érdemi társadalmi átalakításokat, amiket eleddig többek között a kormánypárti potentátok hathatós gáncsainak köszönhetően - na meg a magyar nép hihetetlen éleslátásnak hála - nem sikerült.

Magyarország helyzete a világválság háborgó tengerén stabil. Minket nem dobálnak csak úgy a hullámok. Kicsit persze furcsállom én is, hogy most jutottunk el oda, hogy akkor hamar gyorsan megbeszéljük, hogy mikor fogjuk megbeszélni, hogy mikor beszélünk majd róla. Mintha nem azzal kellett volna kezdeni, hogy kárfelmérnek, mekkora kitettsége lehet a hazai tulajdonú pénzintézeteknek a bizonytalan papírok terén, mekkora befektetéseket eszközöltünk ilyen állományokba, satöbbi.

Mintha nem kellett volna bevédeni a forintot, a tőzsdét, miegymást. Ez mind most hirtelen jött, ki gondolta volna, hogy a pénzüket bukó alapok úgy roppantják ketté kis pénzügyi szektorunkat, mint óvódás a nápolyit, csak hogy pár nap alatt némi manipuláció és spekuláció révén visszakapjanak egy keveset a virtuális valóságukból. Ez hogy nem jutott eszünkbe!

Kiindulási pontunk, hogy a világ négy legjobb zenei műfaja a punk, a trash, az industrial és a hardcore.

Amelyik performansz ezek közül egynél többet képes összehozni akár csak egyetlen számba is, az az élvezetek halmozása.

Pláne, ha bootlegel is, ami zenének kárára még nem vált, főleg, ha kultfilmekből teszi, az a csúcs.

Amúgy az erőszak, a kirekesztés meg ilyenek csúnya dolgok, kivéve, ha mindkét fél beleegyezésével történik.

Ha az alábbi videóra kattintasz, úgy a fenti mondatot elfogadtad, pszichiáteri számláidat nem akarod rám hárítani.

"Nobody likes us but we don't care!"

Ja, akinek nem lenne meg, a fenti a punk és a hardcore elemeit vegyíti.

Az költségvetési plafonról. Ez így, ebben a formában hülyeség. Kis országunknak nem az a rákfenéje, hogy hitelt veszünk fel, hanem hogy a hitelt baromságokra költjük. Fogyasztásra. Aztán ha az egyszeri állampolgár követi a kormányzati mintát, hát ledorongoljuk.

Ha a költségvetés egészét felülről bekorlátozzuk, az azt jelenti, hogy kivesszük a kormány lehetőségei közül az infrastrukturális beruházásokat. Márpedig azok beruházások, vagyis megtérülnek. Az autópálya jó dolog, mert az aszfaltcsík két oldalán virágba szökken a termelés, a kereskedelem és a turizmus. A metró is jó dolog, mert csökken a felszíni zsúfoltság, és a közösségi közlekedés - deficite ellenére - fontos gazdasági tényező.

Nekem semmi se jó, mindent csak fikázok, azt még nem is értek hozzá. Sőt, nem is értem. Vagy de, és az a baj. Az adófizetők 40%-nak jobb lesz. Örüljünk feleim. Ez jó hír. Legalább valakinek. Mondjuk nem vagyunk biztosak, hogy melyik 40%-nak, hogy abba ki fér bele, de most kicsik és nagyon egyaránt reménykednek, hogy ők igen. A 40% azért mégse semmi, elég nagy a reményhez - igaz, a 60% még nagyobb, és velük nem tudjuk, mi fog történni.

Reméljük ugyanolyan lesz nekik, mint eddig, nem pedig rosszabb.

Itten van most a válságnak begyűrűzése - vagy nem, a bizottság még nem döntötte el, hogy engedélyt kap-e begyűrűzni kis hazánkba -, s ez akkora felháborodást kelt, hogy még a Bayer Zsolti is zsidózott egy egészségeset. A menetrendszerinti következő stáció, hogy a bankoknak úgy általában a létjogosultságát kérdőjelezzük meg, olyan szavakkal, mint kamatrabszolgaság és hasonlók. Merthogy a bankok azok csak élősködnek.

Megpróbálom úgy elmagyarázni, hogy még én is megértsem. Bank nélkül is van élet, igen. Kis közösség, önellátás, ilyenek. Pamutzokni bank nélkül viszont már nincs. Miért? Ehhez végig kell vennünk, mit is csinál a bank, olyan "mit láttam az állatkertben?" szinten, csak több elmebajjal.

Roppant hasznos és nélkülözhetetlen életvezetési rovatunk mai részében a techno hardcore zene csinálásának rejtelmeibe avatjuk be a kedves olvasót. Olyannyira hasznos és nélkülözhetetlen az alábbi tudás, mint Pierre Woodman "maximum pucsit kamerábe!" tanácsai.

Először is fogj egy ritalin happy kisdobost, és ültesd be a nagydob mögé, duplázóval meg minden, ahogy kell. Úgy is mondhatnánk, hogy gimme da base!

Aztán keress egy Tourette-szindrómás kölyköt, akiben jó, ha túlteng az önkifejezési vágy, és adj neki egy mikrofont, meg némi bíztatást, hogy mondja nyugodtan, amit szokott: fuck you, fuck you, fuck you up!

Szerezz valahonnan egy autóriasztót, és szíjazd rá egy szánhúzó kutyára, amit előzőleg kikötsz egy póznához, hogy tudjon szaladni, de csak körbe-körbe, majd erősíts mellé egy hangszedőt.

Végezetül kösd rá őket egy keverőpultra, és találj ki valami jól hangzó nevet a formációnak. Mondjuk Chico Chipolita. Und los gehts!

Disclaimer: a következő hanghatások alkalmasak megzavarni az ön nyugalmát, cerebrális kortekszének oxigénellátását, és a Föld mágneses erővonalait, aminek következtében a vándormadarak sose jutnak el Afrikába.

Invesztirúraháborúk, csapó kettő. Az invesztitúra a romkat egyházban az a jog, hogy ki nevezi ki a püspököket. Mivel a püspök rendelkezik a püspökség javai felett, így gazdasági és politikai hatalommal bír a kinevezett. E felett a jog felett harcoltak annak idején Henrikék és a pápák sokat, avagy kié a hatalom és a tekintély, kinek az érdeke, akarata érvényesül.

Most ott tartunk, hogy a pápa kikel az olasz császár Berlusconi ellen. Meg akarja mondani, milyen politikát folytasson. Hány hadosztálya van a Vatikánnak? És hány hadosztály parancsnokának akarja megmondani, mi a helyes? Mert ez nagyon nem mindegy. Az egyház nem mondja meg, hogyan kell az államháztartást igazgatni, hogy nézzen ki a közigazgatás, mekkora adót vessenek ki. Nem így politizál. Van neki egy erkölcsi zsinórmértéke, amire, mint színes kis gyöngyöket, felfűzi a világ történéseit, és amit nem sikerül, azt elveti.

Mikor én általános iskolás alsós voltam, még tomboltak a kommunizmus utolsó évei. Akkor tanítottak meg számolni és nem visszakérdezni egyszerre (ez utóbbi nekik se sikerült).

Nem tudom, ma hogy néz ki egy számolófüzet, de annak idején voltak ilyen sematikus ábrák benne, amiket gépnek hívtak, és abba papír alapon beledobáltunk dolgokat, és a másik felükön kijöttek másfajta dolgok, eltérő darabszámmal, és bele kellett írni a stilizált ábra közepébe, hogy mi is történik a gépben?

Például ha beledobunk négy almát, mi fog az alján kijönni? Mivel a rajz leginkább egy mákdarálóhoz hasonlított, az első tippem az almapüré volt, ám a tantónéni szerint ez nem volt jó válasz, de megdicsért a kreativitásomért. Plusz beírt az üzenőbe anyámnak. Ugyanis az alján három körte jött ki, tehát a helyes válasz az, hogy mínusz egy.

Az én első gondolatom az volt, hogy egyrészt lenyúltak egy almára, másrészt mi a rossebet csináljak most a körtékkel? Ül valami kis gnóm az üres mákdarálóban, és elcsórja az almákat, de hogy ne tűnjön fel egyből, rafkósan körtéket dobál ki az alján, nehogy össze tudjam hasonlítani?

Az iskola az életre készít fel, ugyanis a jóléti állam pontosan így működik, csak akkor még nem tudtam.

(az illusztrációval rohadt sokat dolgoztam, tessék megdícsérni)

Nézegessük egy kicsit az RTL Klub által készített táblázatot (a videó itt). Mit jelent az utolsó sor? Hát hogy kisemmizik a kisembert! Nagyon okos vagy, ülj előre!

Van ma Magyarországon 31 ezer nemzetrontó, népnyúzó tőkés! Hogy ott halnának éhen. Mégis hogy képzelik? Hogy meri a dolgozó nép 0,86%-a fizetni az adók 29,8%-át? Nem sül le a képükről a bőr?

Baj van itt, kedves magyarok, komoly a gond. Veszélyben a nemzet, a haza, az ország! Meg kell oldanunk! Megadóztathatnánk őket még jobban, igen. Ki is vetettünk rájuk szolidaritási adót, elvettük a kedvezményeiket, az adó-visszatérítést, meg mindent, de a rohadékok még mindig élnek.

Javaslom ezért a probléma rövidre zárását: együk meg őket!

Persze, Dunába is lőhetnénk mindet, vagy felhúzhatnánk a lámpavasra, de az egyrészt munkás dolog, másrészt semmi hasznunk nem származna belőle. Igen, azt mondtam, haszon, tanultunk ám mi is kőgazdagságtant. Itt az ideje, hogy most nekünk legyen belőlük hasznunk!

Azt a pár milliárdot meg csak megoldjuk valahogy. Majd megadóztatjuk az évi 2 milliónál többet keresőket még jobban.

Addig is hergelődjünk:

"You're on the shelf, you eat yourself."

KORREKCIÓ: az eredeti lista 6. oldalán kicsit más adatok állnak. Köszönet Szőröstalpú Jetinek. A helyes mondat így hangzik: Hogy meri a dolgozó nép 3,08 %-a fizetni az adók 29.85%-át?

A recept viszonylag egyszerű. Hazudni kell.

Először is hazudunk a hitelbírálatnál. Nem is kell oda annyi papír, meg kötelezvény, meg biztosíték, vagy fedezet. A lényeg az, hogy pénz legyen. Jutalék, tudniillik.

Aztán hazudunk a hitelminősítésénél. Megkenjük a hitelminősítőt, megkenjük jól. Nem csak arra, hogy mi szebbek legyünk papíron, hanem arra is, hogy mások meg csúnyábbak.

Aztán hazudunk a partnereknek. Persze, hogy alacsony a kockázata a terméknek, kedves partner. Nézze, milyen szépek a számok, milyen kedves szavakkal jellemez minket a hitelminősítő.

Nagy pénz van itt, uraim, csak tessék, csak tessék!

Aztán ha meg kiderül, hogy hazudtunk, akkor meg mi van? Prémiumot kapunk!

Dr. Strangelove, avagy hogyan tanultam meg, hogy ne aggódjak, és hogy szeressem a bombát.

A félelem szüli a versenyt, kedves polgártársak. Fegyverkezési verseny, űrverseny, békeverseny, közben a polgárok csak a nejlonharisnyára meg a mosógépre tudnak gondolni. Épp ezért elkészítettük a világvége gépezetet, ami bukásunk esetén 100 évre nukleáris sivataggá változtatná az egész bolygót! Épelméjű ember persze ilyet nem tesz. Ez okból a világvége gépezet automatizálva van, s minden kísérlet a hatástalanítására egyből felrobbantja.

Igaz, hogy magas volt az ára, majdnem az egész éves költségvetést elvitte. Akkor miért vágtunk bele, kérditek? Mert "ők" már nekiálltak a sajátjuknak, és féltünk, hogy lemaradunk a világvége versenyben! Megírta a New York Times is! Hogy miért hozzuk mégis nyilvánosságra? A világvége gépezetnek pont a félelem a lényege - ha titokban tartjuk, elveszik az értelme!

Mein Führer! Tudok járni!

Ja, a fluorizáció a legnagyobb kommunista összeesküvés mind közül: fluorizálják a vizet, a tejet, még a jégkrémet is! A kisgyerekek jégkrémét! A szemét kommunisták! Hogy beszennyezzék becses természetes nedveinket!

Az ember jártában-keltében nem győz rácsodálkozni a világra. Arra, hogy néha még a legmerészebb emberi fantázia se tudja überelni a valóságot.

Az interneten ez halmozottan jelentkezik: mindaz a társadalmi kontrol, ami hétköznapjainkat meghatározza, mindazok az elvárások, amiket velünk szemben mások támasztanak, huss, tovalibbennek. Itt aztán tényleg csak az szab határt közlési kényszerünknek, ami nem fér ki a képernyőre, vagy nem bírjuk legépelni, megfotosoppolni.

Drága feleim, ez van. Ilyenek vagyunk. Ilyenkor egyesekben felmerül a kontrol kérdése, úgyis mint az ártalmas dolgokat azért csak ki kéne szűrni. Meg kell mondani az embereknek, hogyan illik viselkedni, milyennek kell lenniük. E helyütt nem a kommunista társadalommérnökség vívmányait fogjuk megjegyzésekkel ellátni, hanem a vallási társadalommérnökséget.

Ezért lemondani, hallod! Mert azt mondta egy kormánypártinak, hogy lógni fogsz? Hát lóg ő maga is rendszeresen! Akárhányszor Gyurcsány szólásra nyitja a száját az első padban, frakcióstul kilóg a folyósóra, hogy a mosdóban cigizzenek, meg leugorjanak a büfébe! Mi ebben a rossz?

Annyit mondott a kedves MSZP-s képviselőtársainak, hogy lesznek még ők is ellenzékiek, fognak ők még menekülni Orbán indiános bölcsességei elől a kupolás teremből! Már ezt sem lehet? Ez sértő? Hogy vigyázz, te Iváncsik, vége lesz egyszer a jó világnak, keress magadnak valami hobbit, hogy a plenárisok alatt ne unatkozz majd!

Arnóth előzékeny volt, mint egy valamire való B közép alaptag, amikor sportszerűen felhívja az ellenfél szurkolóinak a figyelmét a menetrendszerinti járat közeli távozására, úgy is mint indul a busz! indul a busz! Sőt, saját tapasztalatait se volt rest megosztani! Önzetlenül, érted?

Kifejezetten rokonszenves, na. Úgy hiányzik ez a mai magyar politikai közbeszédből, mint Zuschlag egy valamire való zsidóviccből.

Most miért, inkább anyázott volna ő is?

Ha akarom, úgy nézem, hogy a hatalom mértéke egyenlő azzal, hogy az egyén mekkora energiamennyiség felett rendelkezik. A monarchikus államrend, a vallási és közösségi hagyományaink mind a mezőgazdasági berendezkedésben gyökereznek. Az emberiség létezése óta a fő energiaforrás innen származott. Az európai monarchiák és az egyéb, hagyományos struktúrák hanyatlása végigkövethető, ahogy megjelentek és elterjedtek a nem mezőgazdasági alapokon nyugvó energiahordozók a termelésben, és főleg a haditechnikában.

A hozzáadott érték fogalma aránylag egyértelmű: egy termék az adott környezetben számtalan faktor alapján bizonyos értékkel bír. Más környezetbe helyezve ez az érték növekedhet, ám ehhez energiát kell felhasználnunk, hasznunk gyakorlatilag a kockázati felár, vagyis szerencsésnek áll a világ. Mindez igaz egészen addig, amíg kizárólag emberi vagy állati izomerőről beszélünk. A középkorban a vitorlás hajók, a szélmalmok, a vízimalmok és hasonló szerkezetek voltak az egyetlenek, amik energiatöbbletet termeltek, vagyis ezek voltak a haszon igazi forrásai, elterjedésük fenekestül forgatta fel az adott termelési szektor, társadalmi réteg hatalmi viszonyait. Tessék megnézni a holland fűrésztelepek átalakulását, és Hollandiának, mint világkereskedelmi hatalomnak a születését. Igen, a szélmalom volt az oka.

A fotocellás ajtónak van egy rossz tulajdonsága. Úgy hívják holttér. Nehezen, de kivitelezhető, hogy úgy közelítsd meg, hogy bár szorosan előtte állsz, nem nyílik ki.

A minap alkalmam volt végignézni egy ilyen jelenetet. Hölgy jött oldalirányból a kétszárnyú, ráadásul kifele domború ajtó felé, és pár centivel előtte illedelmesen megállt. Az ajtó nem nyílt.

A nő nézett felfelé az érzékelőre. Az érzékelő nézett vissza rá. Az ajtó nem nyílt. A nő dacosan csípőre tette a kezét, és szigorúan nézett, de nem lépett odébb. Az ajtó nem nyílt.

Elhatározta, hogy ő addig nem mozdul, amíg az ajtó sem! Az akaratok csatája, ki pislog előbb. A szellem küzdelme a technikával. A technika győzött, a józan ész mellőzésével.

Az eset lehetne az ember és az univerzum harcának a metaforája. A szilárd pont én vagyok, tapodtat se mozdulok! Görbüljön a tér!

Küldeném az oldalfüggetlen meggyőződéseseknek, nagy tételben: időutazással egybekötött nyaralás Kambodzsában! Az munka!

Egy ideje az van, hogy igyekszem napi max. egy posztot elkövetni, de ezen megint fennakadtam. A miniszterelnök blogjában írja, hogy a rendszerváltás óta először nem emelkedik a költségvetési hiány a választások közeledtével. Mert adót emelt. Ez utóbbit nem ő írja, hanem én.

Büszke rá, hogy miközben nem nő a költségvetési hiány, a nyugdíjak, a segélyek és a családi pótlék sem csökkentek. Mert adót emelt. Erre vajon büszke-e? Arra igen, hogy nem nyúltak a felsőoktatáshoz. Olyan ez, mint amikor az egyszeri ember arra büszke, hogy még nem volt börtönben.

A csúcs az, amikor a saját fenti populizmusát szembe állítja azokkal a törekvésekkel, amik azt állítják, hogy a feltételekhez kötött támogatás, az elvonás és az újraelosztás csökkentése felpörgetné a gazdaságot, növelné a GDP-t, arányaiban csökkentené a kiadási hiányt és az adósságállományt. Ez az adópopulizmus.

A desszert: a választási ciklus gerjesztette költségvetési hiányhullámzás taglalásakor megemlíti, hogy 2003-tól 2004-ig csökkent a hiány, utána pedig újra nőtt. Közben 2004-től ugye ő a miniszterelnök.

1150 forintot adna nekem a kormány havonta, ha megszavazza a parlament. Remélem nem teszik. Nem azért, mert el szoktam volna utasítani a pénzt. Azért, mert ez egy sértés, amit megfejelnek egy feje tetejére állított érveléssel és programmal.

Kezdjük ott, hogy mennyi is ez a pénz: a távfűtésem tizede se. Összehasonlításképp: most, hogy az épületben internet és tévé szempontjából több szolgáltató is jelen lesz, az internet és tévé előfizetésem díja feleződik - nem tizede, nem ötöde, hanem fele. Nem tudom eleget emlegetni, hogy amikor panelban laktam, akkor a korszerűsítéssel szintén feleződött a távfűtés, pedig beleszámoltam az önrész törlesztését is. Ott ugyanezzel a keresettel, ugyanez a "támogatás" a felújítás előtti költségeknek a harmincadát se érné.

Folytassuk ott, hogy ez az összeg jár annak is, aki az öregségi minimum nyugdíj 3,5-szeresét keresi. Az majdnem nettó 100 ezer havonta. Kész vagyon, igaz? Ebből eddig 35 ezret kellett távfűtésre fizetned szezonban, most meg csupán 33850 forintot. Érezd az állami gondoskodást, hadd melegítsen.

Össze nem tartozó hírek és megállapítások. Mindenféle logikai kapcsolat a túlpörgő képzelet szüleménye.

Wittner Mária lemond. Minden nemzeti érzelmű '56-osok nagymamája köszöni, de visszavonul. Érdemeit méltatták.

Morvai Krisztina kilép. Minden nemzeti érzelmű magyar kedvenc milfje köszöni, de átáll. Érdemeit méltatták.

Tomcat kiábrándul. Minden nemzeti érzelmű magyar radikálisa és aktivistája köszöni, de ő ezekkel nem. Érdemeit méltatta.

Dósa István kiábrándul és lemond. Minden nemzeti érzelmű magyar kedvenc főkapitánya köszöni, de ezt nem. Érdemeit méltatták?

A szombati események abszurditásának a hatása alatt vagyok még mindig. Igazából már megint. Volt már ilyen egyszer, linkelném:

Akadékoskodnak a franciák? Beintenek a németek? Keresztbe tesznek a lengyelek? Csúnyán néznek a svédek? Le velük! Elkúrták! Mondjanak le! Lelakjuk tereiket, felgyújtjuk autóikat, elfoglaljuk székházaikat, megdobáljuk politikusaikat! Ha a rendőrség fel akarná oszlatni egyébként békés nemzetközi brigádunkat, hát tüstént az ENSZ-hez fordulunk, hogy miféle kommunista-fasiszta diktatúra működik ott? Olyan szankciókat kapnak menten a nyakukba, hogy visszacsinálják még Trianont is!

Pláne, ha a hagyományosan elégedetlen helyi csoportok is csatlakoznak, a Bastille megrohamozása a világtörténelem margójára szorulna!

Ninja

Betyár

Ninjabetyár!

Teknősninja!

Hátez?

A cserekereskedelem leváltása pénzforgalomra azt is jelentette, hogy hiszünk a pénzben és annak értékében. Ami most folyik, az pont a bizalom megrendülése.

Egy tetszőleges pénzösszeg mögött általában áll valami: termék, vagy követelés. Fedezet, hogy a pénznek van kézzelfogható értéke. Hitel esetén ez lehet ingatlan, vagy a jövőbeni jövedelmed, ám ez kockázatot rejt magában: ez a kamat.

A hitelintézetek minden kihelyezést "beáraznak" kockázat alapján, így ha egy-egy hitel be is dől, minimalizálhatják a veszteségeiket azáltal, hogy a többi hitel kitermeli azoknak a költségeit is. Ezért van, hogy egy gépjármű-vásárlási vagy áruhitel kamata magasabb, ám a hitelfelvétel is kevésbé szigorú, mint jelzálognál: kevesebb a biztosíték, nagyobb a kockázat, hogy eltűnik a pénz.

Új vonulat az SZDSZ-ben! Fodor Gábor olyanokat mond, hogy hú. Meg is feddték őtet párttársai. Per pillanat nem tudom hova tenni sem őt, sem pártját.

Az, hogy szakértői kormányozik, számomra nem túl vonzó. Több problémát vet fel, mint amennyit megold. Egy szakértői kormány - még ha a parlamenttől is kapja a felhatalmazását - a komplett köztársaságos cirkuszt teljesen okafogyottá teszi, hisz képviselőink és pártjaink pont azt ismerik be általa, hogy dilettánsok, ugyanakkor még mindig nekik kéne megszavazniuk azokat az előterjesztéseket, amiket jelenleg gondolkodás nélkül még csak át se engednének a bizottságokon.

... nincs más. Tegnap volt a beszéd nyilvánosságra kerülésének második évfordulója. Ki mit csinált akkor, utána, azóta, mi a beszéd és a történések hozadéka? Kinek mi. Számomra és az ország számára egyáltalán nem pozitív.

Kurvák vogymuk. Ez van. Akinek ez nem volt tiszta, annak akkor egy kis agitprop következik, demagógiával, túlzásokkal, ahogy illik: sértegetni fogok. Én szóltam.

Voltam thai masszázson. Nem, nem olyanon. Bejelentkeztem telefonon valami Beánál, aki erősen törte a magyart, de gondoltam, Thaiföldön csak nem olyan gyakori név a Bea.

Megjelentem, intett, hogy akkor oda a függöny mögé, és cseréljek pólót. Kaptam egy ilyen bordó unisex izét, de egész jól nézett ki, meg kényelmes is volt, de nem engedték hazavinni (pedig rákérdeztem). Aztán bejött egy thai kiscsaj a függöny mögé. Itt picit elgondolkodtam, mert lazán elfért volna a hónom alatt, és még maradt is volna egy kis hely, valamint a nyakába kellett volna vennie egy 10 kilós acéltárcsát, hogy legalább fele akkora súlyú legyen, mint én. Na, gondoltam, mi jól megleszünk.

Oszolás kérem az nem volt, de - Fodor Gábor kormányt kritizáló szavait kölcsönvéve - etatizmus, az lesz, méghozzá a legrosszabb formájában: az egyiknek drágábban adok valamit, hogy a másiknak ugyanazt olcsóbban adhassam.

Az van, hogy akkora burzsuj vagyok, mint ide London City, bizony. Lakhelyem az egy főre eső SZJA alapján dobogós az országos listán, fejenként átlagban 212 ezer forintot fizet minden derék polgára - évente. Namost ennél nekem HAVONTA több az SZJA-m, de az éves TB plafont így is épp hogy csak elérem. Ekkora burzsuj. Közben a nettóm nem több mint 12-szerese a BEJELENTETT átlagnak, csak 4-szerese. Már a nagyapám is kulák volt.

Csak egy kis szösszenet. Aznap, amikor ez megjelenik, országunk választott nagyjai épp eldöntik, hogy feloszoljanak-e, vagy ne (írásához képest holnap, részletkérdés).

Azt is mondhatnánk, hogy szavaznak arról, hogy akarnak-e dolgozni, vagy nem: ha ugyanis nem lesz feloszlatás, akkor lesz látszatmegegyezés, látszatprogramok, amik hatására egy termék adótartalma nem hogy csökkenne, de akár emelkedhet is, azt pedig, hogy a plusz elvonást milyen haszonnal fekteti be az állam, az elmúlt két évben láthattuk.

Nem szeretnék olyan világban élni, ahol a közszereplőket nem lehet kritizálni. Számomra teljesen mindegy, hogy államelnökről, miniszterelnökről - saját vagy más országéról - van szó, és még az se hat meg különösebben, hogy ha valaki már azon elkezd pörögni, hogy én a pápát közszereplőnek hívom. Olyan világban se szeretnék élni, ahol egy államelnök vagy vallási vezető kritizálásakor disztingválnom kéne, hogy mit és hogyan mondok, különben bezárnak. Az ízlés az nem egy egzakt, univerzális valami, hiába hadonásznak egyesek, hogy de.

Lehet azon görcsölni, hogy Sabina Guzzanti kijelentése ("De ugyanakkor, húsz év múlva a pápa is ott lesz, ahol lennie kell. A pokolban, ahol nagy buzi ördögök fogják kínozni.") ízléstelen-e: részemről ízléstelennek tartom, ha azzal viccelődnek, hogy valakit akarata ellenére szexuálisan bántalmaznak, ám nem hiszem, hogy börtön járna érte, mert azt sem hiszem, hogy ebben a témában - ti. jóízlés és erkölcs - az én seggemből eredő passzátszél különb lenne másokénál (de szerencsére vannak, akiknek ez a hamis tudat határozza meg az életüket - mivé is lennénk nélkülük). Ám én már a pokol - ami egy valóságos hely, nem pedig egy rendszeresen felgyújtott szeméttelep - ötletét, és a vele való fenyegetőzést is ízléstelennek tartom.