Ateizmus, anarchia és koszos punkok.

killtheradical

killtheradical

Egyé' te is gazdagot, finom!

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2008. október 04. - bs395

Nézegessük egy kicsit az RTL Klub által készített táblázatot (a videó itt). Mit jelent az utolsó sor? Hát hogy kisemmizik a kisembert! Nagyon okos vagy, ülj előre!

Van ma Magyarországon 31 ezer nemzetrontó, népnyúzó tőkés! Hogy ott halnának éhen. Mégis hogy képzelik? Hogy meri a dolgozó nép 0,86%-a fizetni az adók 29,8%-át? Nem sül le a képükről a bőr?

Baj van itt, kedves magyarok, komoly a gond. Veszélyben a nemzet, a haza, az ország! Meg kell oldanunk! Megadóztathatnánk őket még jobban, igen. Ki is vetettünk rájuk szolidaritási adót, elvettük a kedvezményeiket, az adó-visszatérítést, meg mindent, de a rohadékok még mindig élnek.

Javaslom ezért a probléma rövidre zárását: együk meg őket!

Persze, Dunába is lőhetnénk mindet, vagy felhúzhatnánk a lámpavasra, de az egyrészt munkás dolog, másrészt semmi hasznunk nem származna belőle. Igen, azt mondtam, haszon, tanultunk ám mi is kőgazdagságtant. Itt az ideje, hogy most nekünk legyen belőlük hasznunk!

Azt a pár milliárdot meg csak megoldjuk valahogy. Majd megadóztatjuk az évi 2 milliónál többet keresőket még jobban.

Addig is hergelődjünk:

"You're on the shelf, you eat yourself."




KORREKCIÓ: az eredeti lista 6. oldalán kicsit más adatok állnak. Köszönet Szőröstalpú Jetinek. A helyes mondat így hangzik: Hogy meri a dolgozó nép 3,08 %-a fizetni az adók 29.85%-át?

18 komment
magyar populizmus adó provokáció demagógia bazdmeg lenyúlás

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://killtheradical.blog.hu/api/trackback/id/tr34695271

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vidéki 2008.10.04. 09:13:16

Ha hinni lehet az RTL-klub statisztikájának (ha az személyi jövedelemadókra vonatkozik),
az adatokból más következtetést is levonhatsz, mint amit levonsz.
Például azt, hogy az adózók 0,86 százalékénak összjövedelme meghaladhatja az adófizetők zömének összjövedelmét.
Szerinted rendjén van az ha ez a tendencia folytatódik?
Válasz erre 

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.10.04. 10:10:19

Ne együk meg őket, mert elcsapjuk a hasunkat, ráadásul utána villámgyorsan elherdáljuk a pénzüket. Küldjük rájuk a Robin Hood-ot, ő most úgyis olyan népszerű...
Válasz erre 

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.10.04. 10:11:23

Ja, meg is dughatjuk őket! Nekem bejött... :DDD
Válasz erre 

Szőröstalpú Jeti 2008.10.04. 10:43:06

Egy kicsit sikerült benézni a táblázatot :)
Az eredeti itt van: www.apeh.hu/data/cms55985/20081002_szja_eva.pdf (6.oldal). Ebből átható, hogy az adóra kötelezettek helyett az szerepel, hogy mennyien vettek igénybe kedvezményt. Igy a az oszlop helyes értékei rendre 3,3M 1M és 139k, ami azért egy kicsit szerintem árnyalja a képet. (egy kicsit durva lett volna, hogy a bruttó 500nál többet keresők átlag! 1,34M adót fizetnek havonta)
Válasz erre 

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.10.04. 11:38:20

LOL
Mekkora idióta csinálta ezt a táblázatot...
Válasz erre 

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.10.04. 14:01:40

vidéki:
van egy irreális és orrnehéz adórendszerünk.
vannak, akik nem tudják kitermelni az elvonási szintet, mert olyanokkal kell versenyezniük, akik fele ekkorát kell, hogy megteremtsenek, és vannak, akik nem akarják. jelenleg egy kalap alá vannak véve.
ha most beindulna a nagy adóellenőrzési gőhenger, akkor elbukna az is, aki minimálbérre bejelentve 100-150-et kap kézhez, és az is, akinek minimálbérre akkora autója van, hogy nem férne be az előző lakásába.
ellenőrizni csak reális elvárásokat van értelme.
a portfóliósok csináltak egy grafikont a marginális adókulcsokról, ami remekül megmutatja, miért nem éri meg legálisan adózni: www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=101751&p=2
Válasz erre 

Vidéki 2008.10.04. 15:18:59

T.bs395!
Reálisnak tartom azt amit az adóelkerülési törekvésekkel kapcsolatban írsz.
Szöröstalpú Jeti APEH-re vonatkozó adatait megnézegettem.

Az APEH 2007-es jelentés (6.oldal alapján) nem olyan sötét a helyzet amilyenre az RTL-klub adataiból következtettél.
Az összes adókötelezettség kitöltőinek 3,78%-a rendelkezett az összevont adóalap értékének18,54%-val, és fizette be az összes adókötelezettség29,8%-át (jövedelmük 6 millió Ft felett).
A statisztika másik végén az összes adókötelezettség kitöltők 73,4%-a állnak, az összevont adóalap értékének40,7%-ával, ők fizették be az összes adókötelezettség 20,3%-át (jövedelmük 2 millióFt alatt).

Válasz erre 

Jonas-R 2008.10.04. 15:41:40

És mondjuk ha mindezt elhelyeznék nemzetközi viszonylatokba... mondjuk párhuzamban egy olyan hellyel ahol közel azonos az elvonás mértéke, akkor lenne csak valóban érdekes az adat.

RTL színvonal.
Válasz erre 

Vidéki 2008.10.04. 15:53:40

Egyébként elképesztőnek tartom a trehányságot aminek alapján az RTL klub táblázatát sikerült előállítani. Talán megszokták, hogy nem a hír igazságtartalma, hanem a meghökkentés számít, ez növeli a nézettséget, ami minden más szempontot megelőz.
Az APEH táblázatában (6.oldal utolsóoszlop) az alábbi adózó adatok szerepelnek:
2 millió ft alatt: 2490269
2-6 millió ft között 1034099
6 millió felett 138481 adókötelezettség kitöltő.
Ezeket a számokat érdemes összevetni az RTL klub adataival!

Válasz erre 

Szőröstalpú Jeti 2008.10.04. 16:06:47

Mondjuk nekem nem kerek az apehes táblázat sem. Eszerint bruttó 500-hoz 33,9% elvonás tartozik, azaz 330 lenne a nettója, de szerintem bőven 300 alatt van (2008-as kalkulátort találtam csak, aszerint 260 - és nem hiszem, hogy ennyit változott volna tavaly óta)
Válasz erre 

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.10.04. 16:42:33

Jeti: az az adó, szerintem stimmel, de rögtön kapd le belőle a (bruttóra vetített) 10% nyugdíjjárulékot és máris bőven bent vagy 300 alatt. Ekkora fizunál járulékcsúcs eléréséig durván 50% az elvonás, utána valamivel kevesebb.
Válasz erre 

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2008.10.04. 16:42:47

jeti:
ez csak az szja, nincsenek benne a különböző járulékok.

jonas-r:
luxemburgban megvan a teljes product chain, amiről levonják a nagyon sok sávos jövedelemadót. magyaroroszágról nem csak ez hiányzik, hanem a sávok aránya is fals.
Válasz erre 

Szőröstalpú Jeti 2008.10.04. 18:00:08

Ja, tényleg!
(btw soha nem értettem, miért jó, hogy otfelé kell utalni mindenféle adót/járulékot/hozzájárulást amikor úgyis ugyanabba a kalapbe kerül... )
Válasz erre 

Jonas-R 2008.10.04. 18:40:20

Hát jópofa lenne az APEH-es adatokkal játszani.

Attól tartok, hogy ez önmagában egy elég hülye adat :)

Mármint, ha betippelek óvatosan egy 10%-os feketegazdaságot, akkor gyakorlatilag már nem lehet tudni, hogy a koncentráltsága az elvonásnak egészséges vagy sem. Ha hozzáteszem, szintén óvatosan, hogy árnyaltabban 10% feketegazdaság 15% meg szürke, akkor innentől biztosan semmire sem jó az adat, mivel többnek fogja mutatni az alacsony jövedelműeket (minimálbérre bejelentve, jó a duplájára, tökmind1, és valójában többet keres).

De vegyük a következőt, szintén érdekes lenne. Mennyi plusz költség jelenik meg csődeljárásokban. Mármint ami csak kamu számla, hisz úgysem tudja a cég kifizetni, viszont csökkenti a KKV és mikro szektor jövedelmét, (a másik oldalon) nem jelenik meg az szja-ban. Így is le lehet verni a vállalkozói jövedelmet ugye, vagy fizetni az alkalmazottat. (számlázz nekem és kifizetem)

Fals az egész, gyakorlatilag, az van amit Vidéki ír. Szó nincs arról, hogy az emberek megértsenek valamit abból ami körülöttük folyik, csak az számít hogy hány 18-45 közöttit sikerül felhergelni.

Válasz erre 

Jonas-R 2008.10.04. 18:56:14

Megnéztem a videót is.

mellesleg tényleg undorító ez a kevesen fizetnek sok adót duma. Kibaszottsok adót fizetek. És vagyunk ezzel így páran. Iszonyatosan elkeserítő, hogy ez az ami az embereknek kell, már ha feltételezem, hogy a média csak reagál a közhangulatra.

Válasz erre 

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.10.04. 20:08:58

Pedig ez a "duma" egy közgazdasági alaptétel, annyira, hogy konkrétan tanítják is. Persze, hogy a szaros kertévék hova ferdítik mindezt, az már más kérdés... Megnézni nem vagyok hajlandó.
Válasz erre 

Vidéki 2008.10.05. 08:55:46

Azzal, hogy az RTL-klub gyártja a híreket, jót tesz nézettségének.
Nekünk viszont azzal tenne jót, ha csak közvetítené a híreket.

Válasz erre 

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2008.10.05. 13:57:06

Szerintem azok az ellentmondások amiket az itt kommentelők írnak, azért is lehetnek, mert a sávokat nagy osztásközzel vették fel.

Azonban a Portfolio grafikonja rulez : ott van az igazság.
Ki is lehet számítani az fn.hu bérkalkulátorával, hogy a 6OOKHUF fölött az EFFEKTÍV ( és nem marginális ) adó + járulékteher nagyobb, mint 5O%. Bravó. Ez évi hétésfél millió HUF. Nem egészen harmincezer EUR.

Értem én, hogy egyesek a feketegazdaságra mutogatnak. Nade mit csináljon az olyan ember, aki
a. mint magasan képzett munkavállaló egy multi alkalmazásában áll
b. szakmája jellege miatt esélye sincs arra, hogy vállalkozóként "okosban" számlázzon
c. viszont külföldön ennek az összegnek a többszörösét is megkeresheti, úgy 35%os EFFEKTÍV adókulcs mellett ?
( szakmát direkt nem írok, mert ennyi erővel akár lakcímet és nevet is ír6nék )

Nos, jó esély van arra, hogy ez az ember elmegy külföldre. Holott tehetséges, versenyképes ( ez a kulcsszó a mostani kormánynál ) és a "tudásgazdaságot" ( a másik kulcsszó a kormánynál ) építené.

Kérdésem az, hogy valóban ezst akarja e az ország ? ( A kormány, az igen, hiszen ki is fejtette, hogy el lehet menni ).

Vajon az ér e többet, hogy ez az ember legalább a nyugati viszonyokkal összevethető pénzt keressen ( amely pénz a szuperbruttójában meg is van, csak nem kellene annyit elharácsolni ... ) vagy pedig az, hogy egy lépcsőháznyi csepeli nyuggernek meglegyen az évi X%os reálnyugdíj emelkedése ?

Ugyanis emberünk választhat, és csak rajta múlik, hogy megy vagy pediglen marad.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása