143.300 Ft. Per fő, per hó.
A Magyar Köztársaság összes kiadása évi 17200 milliárd forint.
Ebben benne van minden, EÜ, nyugdíj, autópálya, mezőgazdaság, rendvédelem, honvédelem, környezetvédelem, adósságszolgálat, önkormányzat, adminisztráció, minden.
Ezt elosztjuk 10 millióval, és még 12-vel, hogy megkapjuk, mennyibe kerül egy darab magyar állampolgár havonta. Ebben benne van mindenki, a gyerek, a nyugdíjas, az aktív és az inaktív.
143.300 Ft fejenként egy hónapban.
Kérdés: mi az öreganyjuk vasporos picsáját csinálnak?
Képviseleti demokrácia?
Minek?
Kinek?
Vannak itten a linkek között konzervatív dolgokra mutatók is, amikkel bár nem feltétlen értek egyet (inkább úgy, hogy feltétlen nem), de a részletekre odafigyelnek, azt meg kell hagyni. Plusz az egyoldalúság kifejezetten károsan hat az emberre.
Aztán néztem, hogy helyenként a hozzászólások kezdtek némileg az én szájízemnek belterjes jelleget ölteni, és nem értettem, hogy miért.
Én ezek után azt szeretném csak kérdeni, hogy ezek után miről? Kivel? Hogyan?
Ez a fajta ragacsos, mímelt arisztokrata gőg lenne a konzervativizmus?
Őszintén remélem nem :-(.
Álljon itt egy konzervatívtól (az ember, aki ifj. Bush vallásügyi tanácsadója volt, evangélikus hittérítő) egy vélemény, amit ugyan Dawkinsnak mondott (akin el is fér, és még marad is), de visszafordítva is gyönyörűen illik:
"...or maybe you haven't met the people that I have! But you see, you do understand, that this issue right here, this intellectual arrogance is the reason why people like you have a difficult problem with people like me. I don't communicate an aura of superiority over the people only because I know so much more, and if you only read the books I've read, and if you only knew the people I knew then you would be great like me! Well, sir, there could be many things that you know well, there are other things that you don't. As you age you find yourself wrong on some things, right on some other things - but please, in the process of it don't be arrogant!"
A személyes véleményemet az alábbi két link sokkal jobban kifejezi:
(szöveg)
(video)
(az előbb tördelés nélkül ment ki, bocs)
Üzenet Ferinek, aki soha, soha nem menne vissza az üzleti életbe (és főleg nem venne példát Gerhard Schröderről - ezt azért felírjuk).
Adóreform.
Mi a magyar adórendszer baja? Vagy inkább: mik a magyar adórendszer bajai? Merthogy több is van neki.
Gyurcsány Ferenc, kéremszépen, nem bozótharcos.
Tisztázzuk, mi is az a bozótharcos.
A bozótharcos az a bushwacker.
Előszóban annyit, hogy Tomcat egy kiemelkedően intelligens ember. Régen imádtam, amit csinált, mert humoros volt, és eszesen provokatív. Aztán jött egy számomra érthetetlen váltás.
Tomcattel vitatkozni kicsit olyan, mint egy krokodillal versenyt úszni: a te célod az, hogy célba érjél, ő meg csak szimplán a víz alá szeretne lehúzni.
A fejlemények dióhéjban:
Van ez a cirkusz.
Politika. Parlament. Kongresszus. Falugyűlés. Akármi.
Vannak benne a bohócok, vannak benne kényszeredett nézők, és vannak benne cirkuszigazgatók, akiket nem látunk, mert a függöny mögött, a porondon kívül állnak.
Azt írtam volt, hogy minden egyes alkalommal, amikor olyan cuccot veszel, amit Kínában gyártottak, akár csak részben is, vagy minden olyan alkalommal, amikor olyan cég termékét veszed, ami komoly profitot kaszál a Kínában épített, kínai és délkelet-ázsiai piacokra termelő gyárain, vagy olyan reklámot nézel, amelynek a megjelentője profitot remél az Olimpiától, akkor biza a kínai elnyomó rendszert támogatod. Anyagilag. Mert sok, meg occsó.
A bontott csirke darabára 630 Ft.
Azaz 1001110110.
Ez a mi pénzünk.
Az a papír vagy fémdarab, ami a zsebedben lapul, egyetlen dologban különbözik a digitális jelektől: nehezebb. Értéke nincs, vásárlóereje pláne. Az csak egy papír fecni. Szép, színes, halott pasas fényképével rajta (vagy újabban már halott nőével is, na nem itthon).
Hír: Eloltották az olimpiai lángot
Alcím és fotógaléria: Tibeti tüntetők tették
Hát izé. Nem a tibeti tüntetők tették, hanem hivatalos személyek, többször is a párizsi futás során. Nem mintha a cikk azt állítaná, hogy tibeti tüntetők oltották volna el, de azt se mondja, hogy kik.
Történt ugyanis, hogy a tibeti tüntetők és szimpatizánsaik jogos felháborodásukban protestálnak a kínai olimpia ellen, mert a kínai hadsereg katonai elnyomást visz véghez Tibetben.
Rövid leszek.
"...a Fidesz is megszavazta a [100 napos] programcsomagot." - Magyar Bálint.
"Sohase zavard meg az ellenfeled, miközben épp hibázik." - Bonaparte Napóleon
"...nemcsak az SZDSZ, hanem az összes parlamenti párt és parlamenten kívüli szereplő felelőssége, hogy ne legyenek előre hozott parlamenti választások." - Magyar Bálint
"Anyád." - egy parlamenten kívüli szereplő.
A felelősség szélesebb társadalmi alapra való helyezése liberális dolog, és támogatom.
A hatalom ezzel párhuzamosan egy szűk csoportra korlátozása, a csoportba való belépés lehetőségének limitálása nagyon SZDSZ-es, és kapják be.
(Howard kiosztja a közönséget és a céget)
[...]
Bajban vagyunk, mert csak három százalékotok olvas könyveket!
[...]
Egy teljes generáció felnőtt, akik nem tudnak semmiről, ami nem ment a tévében! A tévé az evangélium, a végső jelenés! A tévé megtörhet elnököket, pápákat, minisztereket, a tévé a legelképesztőbb istenverte propaganda erő ezen az istentelen világon, és jaj nekünk, ha a rossz kezekbe kerül!
[...]
Pedig a televízió nem az igazság! A tévé egy istenverte vidámpark! Azt mondjuk, amit hallani akartok, hazudunk, mint a vízfolyás! Bármilyen szart leadunk, amit csak akartok!
[...]
Tudod: ha te így, hát én is így!
Nem számít, hogy én bukok, mert te még nagyobbat fogsz!
Érted: zsarol a bajusz!
És ha jegyzetek mégse érnek el eredményt, hát elköt egy Tupoljevet, megrakja Strabag téglával, és nekivezeti az Országháznak! Azt!
A Kossuth téren meg ünnepel a tömeg, amíg meg nem szállnak minket a NATO csapatok, azoknak meg hiába kiabálják artikulálatlanul, hogy ÁVH! ÁVH!, kurvára nem fogják érteni.
A fasz kivan. Ez az ember hisztizik? Hogy ne mondjál csúnyákat ránk, mert megmondalak?
Kedves Kuncze Gábor: nekem lenne igényem, hogy a többi jegyzetébe is belenézzek, mielőtt el tetszik helyezkedni a botkormány mögött.
Szabad?
Annak a konzorciumnak a felügyelői posztját, aminek a létrehozását a gázvezetékkel együtt ő írta alá, és aminek a központját az ő kedvéért vitték át Hannoverbe.
Elfogtunk egy dokumentumot.
Arról szól, hogy mi is az a kisebbségi kormány, milyen példák vannak előttünk, és hogy Magyarországon ennek jelenleg mi a realitása.
Írt róla az Index is, de ez picit más, ugyanis a Demos 2007. Decemberében írta.
Kis ízeltítő:
Még egy kedves történet, megint személyes tapasztalat.
'96-ban, jól nevelt hazafiak lévén, gimnazista osztálykirándulás a parlamentbe.
Mivel abból a városból jöttünk, ahonnan a Fidesz akkori vezérkara is származott, csak a konkurens gimnáziumból (a miénk volt a hagyomány szerint a humán-természettudományi, az övék a reál tagozat, aztán a miénket megkapta az egyház kárpótlásul, de az egy másik történet), Viktor személyesen járult elénk, és parolázott, többek között velem is lekezelt.
Viktor nyilatkozott a kameráknak:
Feri mentálisan alkalmatlan a kormányzásra. Ez tetszik. Azért alkalmatlan, mert "aki elmond 1 órás beszédet, és nem érinti az ország egyetlen fontos ügyét sem, az mentálisan alkalmatlan az ország vezetésére".
Ez szép kép. Ahhoz viszont, hogy megfessük a hátteret, szükségünk lenne a paletta többi részére is.
Imádom a Clawfingert.
Jó pár szöveget lehetne citálni, amik gyakorlatilag változtatás nélkül megállják a helyüket a mai magyar politikai helyzetre vonatkoztatva: Pay the bill, Hypocrate, Don't blame me - beszédes címek :-).
Most mégis inkább a Price we pay című szerzeményt adnám. (a link ott balra a szöveg, ez itt meg a videó)
Vigyázat! Szöveggyilkolás következik!
Csak erős idegzetűeknek!
Ferinek székrekedés lesz a vége?
Nagyon komolyan úgy gondolom, hogy az országnak igenis szüksége van egy rakás változtatásra.
Továbbá meg vagyok róla győződve, hogy ez egy rakás politikusnak és állampolgárnak kúrvára nem áll érdekében.
A Magyar mess (Egy magyar felfordulás)
Az indexen is idézett Economist cikkének magyarítása, megjegyzésekkel.
Szóval éljen a provokáció, a demagógia és a többi szokásos:
Azért amikor a saját ifjúsági szervezeted beszól, az azért kemény, nem?
Főleg lévén az Új Generációról szó, ami a PR-t Dávid Ibolyától, a demagógiát Gyurcsány Ferenctől, a szervezkedést Orbán Viktortól tanulta. A fenti felsorolásból Semjén Zsolt ájtatossága és Kóka János mosolya maradt talán csak ki.
Van a forrás. Tiszta mátrics. És vannak annak a tudói. Ők a forrástudók. Komoly emberek.
Vannak a forrástudatlanok, akik a forrástudókra figyelnek. Ök a komoly tömegek.
A forrástudók és a forrástudatlanok egy nagy közös cél érdekében dolgoznak együtt: a forrástudók kérdéseket tesznek fel a forrástudatlanoknak, és a forrástudatlanok a forrástudók által előre megadott válaszokat adják a kérdésekre. Mindenki boldog.
Ezt már régóta ki akartam adni magamból, de csak mostanra jutottam el oda, hogy nagyjából megfogalmazzam.
Azaz hogy mit is gondolok a mi nagyszerű politikusaink felém intézett, gondosan megfogalmazott kérdéseiről.
Vagyis a népszavazósdiról.
És nem a mostaniról
Imádom a környezetet, de utálom a környezetvédelmet, mert tele van ignorens, békebeli, Woodstock legendáján és gazdasági fellendülésen szocializálódott hippikkel.
Ezeket az embereket nem érdekli a környezet, az állatfajok, a növények, a globális felmelegedés.
A földön valaha élt állat- és növényfajok 99.99999999999999%-a kihalt. És nem mind mi öltük meg. Egyes becslések szerint naponta 25 faj tűnik el emberi beavatkozás nélkül is - hadd távozzanak emelt fővel! Nem úgy, mint a pandák, amiket naponta seggbe szúrnak mindenféle tűkkel, azt mégis inkább egy traktorgumival játszanak, kamerák előtti kopulálás helyett.
Felvesznek az emberek hitelt mindenre, árura, nyaralásra, akármire. Olyan dolgokra fizetnek bünagy kamatot, amik már akkor se tetszettek, amikor hazavitték őket.
Ha meg elkülöníted az egyiket, és leülsz vele beszélni, racionálisan, hogy ez így nem okos intézése a dolognak, akkor egyből jönnek, az oktatás! Ez a válasz mindenre, az oktatás!
Nakérem.
Elérkeztünk az evolúcióban oda, hogy megmondjuk a frankót az un. egészségügyről.
Mert mink, akik álló nap gyilkoljuk a radikálisokat tompa ezüst mokkáskanalakkal, miket bal kezünk mutató és megsújja között tartunk, NEM értünk az egészségügyhöz.
Elvtársak!
Nagy a mi örömünk!
Szeretett vezérünk, alapító szellemünk, a német szabotőr, aki úgy loholt a forradalom után, mivel a spontán tört ki elméletével szöges ellentétben, s nem a "profi", Svájcban képzett forradalmárok által, nos ő, él!
És blogol! És kommentel! És sok neki az álneve!
A tegnapi bejegyzés mérsékelt sikerére reagálva paradigmát váltunk, és elővesszük George Carlint, és az ő radikális megoldásait, avagy hogyan szorítsuk vissza a politikai és vallási radikalizmust és a velük kéz a kézben járó populizmust?
Még végén rendes blog lesz ez itten.
Az elmúlt napokban-hetekben a kommentek között volt egy adag jó ötlet, ki mit és hogyan változtatna - merthogy vannak itt konstruktívak is.
Ne kárhoztassuk a népszavazás intézményét, éljünk vele mi is!
Szavaztassuk meg a "népet", szeretné-e, hogy:
Hagyjuk most a molotov-koktélos neanderthalokat, akiket még az egyszerű ember is leköpött. Vagy Gonda Lászlót, Budaházy Györgyöt, ifj. Hegedűs Lórándot, Vona Gábort, Toroczkai Lászlót, akik olyan megbízhatóan szállítják a napi betevő agyatlanságot, hogy órát lehetne hozzájuk igazítani.
Inkább a radikalizmusról, mint jelenségről beszéljünk. Toroczkai Lászlónak, meg kell hagyni, eseményenként van egy, azaz egy darab józan megnyilvánulása, ami azért ijesztő. Mondta volt pediglen, hogy "Nem volt győzelem népszavazás, mert az emberek a pénztárcájukkal szavaztak, nem a szívükkel, üzent Toroczkai László Orbán Viktor Fidesz-elnöknek.".
Úgy hívták fel rá a figyelmemet, én nem is tudtam róla.
Mármint a cikkről, vagy az indy-ről úgy általában.
Amit írnak, az ül.
Mit ül: üt.
Szinte szóról szóra igaz.
Egy apró, őszinte megjegyzés: azon a kádárkori értelmiségi reflexen, miszerint az értelmiségi csak kritizál, de alternatívát nem ajánl, itt sem sikerült túllépni :-(.
Továbbá - na jó, két őszinte megjegyzés - mellőzik a másik oldalt.
Pedig oldalak nincsenek, csak nevesítések.
Ettől függetlenül ajánlom mindenki kedves figyelmébe.
Mondtam én, hogy mátrics van itten, csak emelik a pirula árát.
Mert az magyar virtus. Tele van vele a naptár. Koncepciótlan, hurráoptimista falnakrohanásokkal. Meg mártírokkal. Ennyi, amit fel tudunk mutatni.
Erre legyünk büszkék. Ünnepeljük a bukást, a kudarcot, az értelmetlen veszteséget. Igazi keresztényi erény. Arról, hogy meghalt az az ember, aki anyagilag is oroszlánrészt vállalt többek között abban, hogy a magyar nyelv modern államnyelvként egyáltalán fennmaradhatott, arról ne emlékezzünk. Az annyira nem volt látványos. A huszárroham bezzeg! Meg mit akartok már, a pasas anyanyelve nem is a magyar volt! Azt hogy adjuk már el?
Hit: állítást tényként elfogadni az azt alátámasztó bizonyítékok hiányában.
Vak hit: állítást tényként elfogadni az azt cáfoló bizonyítékok ellenére.
Mintául szolgáljon az illegális bevándorlók sztrájkja Amerikában.
Antal Attila lemondott.
Egészségügyi okokra hivatkozva.
Ez engem egy régi beidegződésre emlékeztet.
Persze lehet, hogy tényleg rossz a szíve, és tényleg szívhez szólóan gondolta, amit nyilatkozott.
Az is lehet, hogy a régi idők nagy emberei, elbukván a bizottság támogatását, szintén mind szívbetegek lettek.
Minden politikusnak van hisztis periódusa. Kinek hosszabb, kinek rövidebb ez az időszaka. Rövidíteni ezen az időszakon nem tudunk, de meghosszabbítani igen könnyű. Igazuk lehet az idősebbeknek, amikor azt mondják, hogy a hisztis politikust "át kell lépni".
Feri és Viki és ami köztük van
Imádom a statisztikát. Rajongok az olyan dolgokért, mint amikor sorba állítják a világ gazdaságait a Big Mac paritáson. Vagy Magyarország településeit az átlag SZJA alapján.
A tücsök és a hangya
A tücsök egész nyáron csak muzsikált, élvezte az életet, szórta a pénzt, kaszinózott, csalta az áfát és a járulékokat, meg merdzsót vett a segélyből, a lenyúlt támogatásokból meg helikoptert és aranyórát, toronnyal.
A hangya kidolgozta a belit, mert tudta, hogy jön a tél, hideg lesz, és nem fog teremni semmi.
A képviseleti demokrácia, amiben élünk, fura dolog. Egyrészt deklarálja a népfelség elvét, másrészt ugyanezen népfelségnek önként támaszt korlátokat. A szavazati joggal rendelkezők képviselőket választanak, meghatározott időtartamra. Ezek a képviselők képviselik (bocs) a választók akaratát a törvényhozási folyamatban.
Ma itthon minden adóforintból több mint 70 fillér szociális támogatásra megy el. Ez azért felvet pár dolgot. Egyrészt miért ilyen irdatlanul sok? Másrészt, ha ilyen irdatlanul sok, akkor miért élnek emberek ilyen rosszul?
Azt hiszem, tudom a választ. Kicsit összeesküvés-elmélet szagú lesz, de hajrá.
Van ugye ez a dolog, amit ma röviden demokráciának hívunk, hosszabban képviselete demokrácia, vagyis köztársaság. Fontos megkülönböztetni a képviseleti és a közvetlen demokráciát.
Három dolog. Közbevetés: végre Gyurcsányos poszt!
Beszélt a Feri megint, fizetett szurkolók előtt. Kritika is van róla, tessék megnézni itt.
Tetszik a címe: a józan ész nevében. Hát a beszédeknek, illetve a csatolt eseményeknek a józan észhez nincs sok közük.
Mi az oka annak, hogy a magyar rendszer az a lenyúlásra épül? Nem úgy, hogy van benne lenyúlás, ami elkerülhetetlen része, hanem, hogy teljesen konkrétan és pofátlanul egyenlő vele?
Pártfinanszírozás? Előző rezsimből itt maradt reflexek? Magyar jellemvonás (lásd Móricz műveit)? Vagy éppen a jellemtelenség?
Utálom.
Utálom a fanatikusokat.
Utálom az egységsugarat.
Utálom azokat, akik már azelőtt eldöntik, mit válaszolnak, mielőtt a kérdést hallanák.
Utálom a pártkatonákat, a populistákat, a hülyéket, a barmokat, a tudatlanokat, a hazugokat, de legfőképpen a politikusokat.
És már szavazni is utálok.
Előszó
Jobboldali vagyok. Csak semmi komcsizás kérem. Csakhát anti-autoriter. Liberális. Anarchista. Ahogy tetszik. És nem, nem vagyok se vallási, se etnikai, se szexuális irányultsági alapon kisebbségbe sorolható (nem mintha számítana, csak a berögzült, defetista asszociációs reflexek végett).
