Index:
"Tudta Ön, hogy az eseményt országimázsépítésre használó náci rezsim PR-újítása volt, hogy Görögországból futóváltó vigye Berlinbe az olimpiai lángot? Tetszett, megtartottuk. "

Killtheradical:
"Ja, mielőtt még olyan szellemi magasságokról áradoznánk, ahol én már szédülök: a lánggal futást magát a '36-os Olimpián vezették be, szimbolizálandó a Harmadik Birodalom fenségességét és örökké valóságát. Azt valahogy benne maradt a rituáléban. Ez a kemény."

BerTolT (és még sokan mások):
"Nem, ebben sajnos egy ordas nagyot hazudtál."

Aztán fent nevezett kommenter hatására (meg még páréra) le lett állítva a kommentelés azon a poszton (bonyolult átvitt értelem volt pár mondatában), majd ment haverjainak dicsekedni az ld50-en, hogy olyat kommentelt, hogy letiltották a kommentelést, hö!

Bojkott oda-vissza.

Nem akarom azt mondani, hogy megmondtam, mert nem kellett sok ész, hogy rájöjj, másként nem működik.
Nem akarom megmondani, hogy akkor most benne van-e a konkurens cégeknek a keze, vagy sem.
Én itt és most egyszerűen őszintén örülök.

Nincs erőszak ellen erőszak az erőszakot nem tevőkön, van viszont társadalmi és/vagy fogyasztói tudatosság.
Nincs minden elveszve.

Én itt és most egyszerűen őszintén örülök, és várom, hogy hova fejlődik.

Előzmények:
Tibet Lángja (és egyben szövegértési feladat)
Tibet lángja, második nekifutás (demagógia és populizmus, szor kettő)

A Coca-Cola tudtán kívül az egyetlen középen álló cég.
Vagy az egyetlen, aki két szék közé eshet.
Aki a tibetieket támogatja, az ne vásároljon a termékükből, aki a kínaiakat, most már az se.

Hogy direkt játszottak mindkét félre, vagy csak így sikerült, vagy tényleg semmi közük nincs hozzá, nem tudom.
Ahogy a lángvivőket kísérő kínai legényeket sem tudom.

Arra így utólag kíváncsi lettem volna, hogy a tibetiek meg a kínaiak odahaza mit gondoltak volna rólunk, kifinomult európaiakról, ha a KKP nem kapcsolja le a CNN meg a BBC élő közvetítését arról, ahogy egymás tépjük a tömegben, miközben egyikünk kezében egy égő fáklya van.

Szerintem hagyniuk kellett volna, hadd lássa mindenki odahaza, mi is mekkora barmok vagyunk, nem csak ők.

Apropó, a kép bal felső sarkában: CCTV. Kínai állami tévé. Vagy closed circuit television, zártláncú tévéhálózat. Valahogy nagyon illik Kínára a második is.

Azt írtam volt, hogy minden egyes alkalommal, amikor olyan cuccot veszel, amit Kínában gyártottak, akár csak részben is, vagy minden olyan alkalommal, amikor olyan cég termékét veszed, ami komoly profitot kaszál a Kínában épített, kínai és délkelet-ázsiai piacokra termelő gyárain, vagy olyan reklámot nézel, amelynek a megjelentője profitot remél az Olimpiától, akkor biza a kínai elnyomó rendszert támogatod. Anyagilag. Mert sok, meg occsó.

Hír: Eloltották az olimpiai lángot
Alcím és fotógaléria: Tibeti tüntetők tették

Hát izé. Nem a tibeti tüntetők tették, hanem hivatalos személyek, többször is a párizsi futás során. Nem mintha a cikk azt állítaná, hogy tibeti tüntetők oltották volna el, de azt se mondja, hogy kik.
Történt ugyanis, hogy a tibeti tüntetők és szimpatizánsaik jogos felháborodásukban protestálnak a kínai olimpia ellen, mert a kínai hadsereg katonai elnyomást visz véghez Tibetben.

Tibet. Messze. Magasan. Játszódott ott két film is, az egyikben Brad Pitt.
Láma. Tibeti vallási vezető. Buddhista.
Kína. Megszállta Tibetet. Mert.