"Aki még egyszer megjegyzést tesz a koromra, annak leborotválom a fejét, azt mehet a Jobbikhoz busongani a többivel!" - fakadt ki Lendvai Ildikó párrtelnök az MSZP küldöttgyűlésén.

"A tsz-elnöközőknek kiszedem a szemöldökét, a neoliberálisoknak meg legyantázom a hátát!" - nyomatékosította a pártelnök, hogy mostantól szőrmentén intézi a dolgokat.

Szintén nagy megrökönyödést váltott ki a küldöttekből, hogy Bajnai Gordon Orbán Viktornak öltözve adta elő beszédét, így egyelőre nem tudni, hogy az elhangzottak csupán a paródia részei, vagy komolyan gondolja.

A megjelentek közül többen állították, hogy látták Gyurcsány Ferencet is a rendezvényen, ám az eddig előhívott kép és filmfelvételeken nem találni a volt miniszterelnököt.

- Halló, jegyző úr? Itt Mádám Klotild!
- Öööö… kezitcsókolom Klárika! [mondtam, hogy itt ne hívjon!]
- Jegyző úr, ez nem tűr halasztást! Jegyző úr, megint pingálás volt! Felpingálták az üzlet falára méretes betűkkel, hogy „Ez egy kupleráj!”!
- Megbocsájt, de hát az…
- Nem uram! Ez nem kupleráj! Ez egy úri szalon! Nem kupleráj!
- És gondolom baszás se történik, csak szolgáltatás, alvállalkozókkal.
- Jegyző úr, ne ironizáljon itt kérem! Mit fognak most gondolni a szomszédok, az ügyfelek?
- Őszintén? Szerintem tudják.

Lukács Zoltán, MSZP, Komárom-Esztergom megye:

Nem hiszem, hogy egy lakótelepen attól erősödött meg a Jobbik, hogy hirtelen megugrott a revizionisták száma, és most sokkal jobban zavarja őket az elszakadt területek ügye. Sokkal jobban zavarja őket a távhőszámlájuk. A kisfalvakban sem a nemzeti radikalizmus hozza létre a Magyar Gárdát, hanem a biztonságérzet elvesztése. Nem látnak rendőrt, hát csinálnak maguknak. Ez nem ideológiai, reálpolitikai kérdés.

Halljak meg, egy értelmes kijelentés az MSZP-ből. Annyi kiegészítéssel esetleg, hogy a kutyát nem érdekelné, mekkora összeg van a távhőszámlán, ha azt gond nélkül ki tudná fizetni. Az elmúlt pár év transzferrendszere viszont azt a gyakorlati tapasztalatot hagyta ránk, hogy támogatásokra az Isten pénze sem elég, a támogatások levonása után viszont a maradék pénz nem elég.

Valahol a Csendes-óceánon:

Lendvai kapitány: Mocskos, uram! Mocskos, Orbán úr! Még mindig mocskos! Nézze!

Orbán első tiszt: Nem látok semmit, asszonyom, csak az ön ujját.

Lendvai kapitány: Nem fogom hagyni, hogy hitvány viselkedésüket a hajóra is magukkal hozzák, uram! Megértette? Most pedig még egyszer felhívja a súroló brigádot a fedélközből, és ezúttal személyesen győződik meg róla, hogy a fedélzet tiszta, vagy istenemre, felelni fog! Nem fogom tűrni a maguk aljas, mocskos, kültelki viselkedését ezen a hajón! Megértette? Az istenit, még a disznóknak az ólban is több fogalmuk van a tisztaságról, mint maguknak hitvány gazembereknek! Most pedig tisztára mossák a fedélzetet, vagy istenemre mondom, a nyelvével fogom tisztára nyalatni magával, ha nem szedi össze magát!

Bővebben: 'Minden holokauszttagadó tett mögött ott lesz Orbán Viktor felelőssége'

Csak erős idegzetűeknek!

Történt még: a képviselői költségtérítés is számlaköteles lesz jövőre, plusz spórolunk 5 milliárdot, mert már nem kell róla népszavazni. Fontos dolgok előre, ugyebár, nem érdemes ám bármi apróságról rekord részidővel vezérinterjút rittyenteni a Népszabadságba.

I. Szent István, 1038.

Elvis Presley, 1977.

Zámbó Jimmy, 2001.

Michael Jackson, 2009.

Emlékkoncert, hasonmásverseny, és fanatikus rajongók (igen, Istvánnak is van még nem egy fanclubja).

A történelem csak ismételni tudja önmagát.

Különben meg: "Rockers like that never die: they just wither and give me pain." (Mickey)

Alany, állítmány, tárgy, Draskovics. Értelmezendő MTI hír, részlet:

„A közlemény kitér arra is, hogy Bajnai Gordon továbbra is azt várja az igazságügyi és rendészeti minisztertől, hogy folytassa azt a munkát, amelynek eredményeképp az idei év első negyedévében közel egynegyedével kevesebb az ismertté vált bűncselekmények száma, illetve amelynek eredménye az a törvénymódosítás, amely a modern közigazgatási eljárás alapjául szolgál.”

Mi mondat Draskovicsa?

Szanyi Tibor igazi baloldali. Nem úgy, mint a liberál-anarchisták. Aki esetleg nem tudta volna eddig, hogy kik azok a sötétben bujkáló liberál-anarchisták, az ne figyeljen rá, mert ebben az ügyben hülyeséget mond: Gyurcsány annyira se liberál-anarchista, mint Kündü (lásd ezt a linket, 25. hozzászólás).

Az un. liberál-anarchisták – már ha vannak egyáltalán – az individualizmus, a voluntarizmus, a kapitalizmus, a magántulajdon, a vállalkozás szabadsága és hasonló gyurcsányizmusokat vallanak. Gyurcsány alatt (is) ezzel szemben a lehetőségeket informálisan osztották a formalitást mellőzve, utóbbit kizárólag a konkurencia ellehetetlenítésére tartva. Szanyi csak tudja, közelebb volt a történésekhez, mint mi.

"Több elemzés szerint is agresszívvá teszik a felhasználókat a lövöldözős játékok. Ez igaz lehet, viszont ettől még nem követnek el több erőszakos cselekedetet a játékosok az utcán, mint egyébként tennék. A számítógépes játékok eladása megsokszorozódott 1996 és 2008 között, és jelenleg az amerikai háztartások több mint a kétharmadában játszanak valamilyen játékprogrammal, miközben ez alatt az idő alatt az erőszakos bűncselekmények miatti letartóztatások száma húsz százalékkal csökkent, a fiatalkorúak által elkövetett gyilkosságok száma, pedig a harmadával esett" - nyilatkozta Sternheimer a Reuters-nek.

"A parlamenti frakció tevékenységéről beszámoló Navracsics Tibor nagy ovációval kísért kijelentése szerint ma már nem arról folyik a vita, hogy a Fidesz győzhet-e a választáson, hanem arról, hogy kétharmados, vagy háromnegyedes többsége lesz."

"Orbán Viktor nem készül kétharmados győzelemre az országgyűlési választásokon, de ha mégis megszerzik, nem fog félreugrani."

"Szijjártó Péter szerint a brutális megszorítások nyomán csökken az emberek kereste, a munkahelyek száma, és ennek ellenére nő a költségvetési hiány, az államadósság; vagyis az MSZP-kormány brutális megszorító intézkedései teljesen feleslegesek és értelmetlenek voltak. Hangsúlyozta: növekedésre és a fogyasztás támogatására volna szükség. "

"Orbán Viktor azt mondta, hogy az IMF-fel kötendő új megállapodás céljai között szerepel a foglalkoztatás növelése, a gazdaság élénkítése, továbbá az euró bevezetése, mivel "az a magyar pénzügyi rendszer végső stabilizáló tényezője" lesz."

Következetesség, hitelesség.

Két össze nem tartozó hír:

A Jobbik 1000 EUR letétet kér az interjúkért, hogy majd abból állja a perköltséget (azóta ugyanazok az emberek, akik ezt állították, finomítottak, hogy csak a külföldiektől, meg csak az "ellenséges" médiumoktól, majd megint ugyanezek mondták, hogy semmi sem igaz, az se, amit egyel korábban mondtak a saját szájukkal).

A Fidesz prominensei első fokon pert nyertek a Jobbikkal szemben, fejenként 200 ezer forint vigaszdíj, plusz helyesbítés. Lehet, hogy az előzőekben eredetileg nem erre a perköltségre gondoltak, de fura az egybeesés, nem?

E-mailben terjed a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom kampánya, a Nem az én nevemben! Tömör egy felsorolás, csak erősen foghíjas. Azt az elején leszögezném, hogy a Jobbik sem a szívem csücske. A dolgok, amiket a levélben mantráznak, illenek is rájuk, csak féloldalas kizárólag az ő nyakukba varrni.

Megkülönböztetést használt a felsőoktatási felvételiken a kormányzat is, amikor plusz felvételi pontokat ért a hátrányos származás, ezzel jelezve, hogy vagy nem tartják a jelentkezőt képesnek a megfelelő tudás elsajátításához, vagy magukat alkalmasnak arra, hogy a tanuláshoz szükséges feltételeket biztosítsák az arra érdemeseknek. Lehet érvelni, melyik a rosszabb: az, aki szemtől szembe semmirekellőnek tart valakit, vagy aki erőpozícióból lenézi. Szerintem egyik se kívánatos.

Mi, a Párt, nem játszunk kisded hatalmi játékokat. Az ország érdekét tartjuk szem előtt, s ezért kompromisszumokra is hajlandóak vagyunk, mint azt felelős politikusok teszik.

Mi, a Párt tiszteletben tartjuk a hatalmi ágak szétválasztását. Nem törekszünk formális vagy informális teljhatalomra, mert a közösség jólétét veszélyeztetné.

Mi, a Párt, nem hülyítjük a választóinkat, nem köntörfalazunk, nem akarjuk a történéseket jól megkommunikálni, nem a kibúvókat keressük.

Mi, a Párt vállaljuk a felelősséget, nem titkolózunk, őszintén, egyenesen és nyíltan politizálunk. Hisszük, hogy a választóink megérdemlik ezt.

Na de azok a másikak… hát nekik a szemük se áll jól! Ők még egy főbíró választásból is kutyakomédiát csinálnak!

Szavazz ránk!

Szinkóóópa-tá

„Van egy kormányzóképes erő, aztán szünet, szünet, két közepes, és néhány bejutásért küzdő párt.”

Középre át!

Az a baj, hogy a közép az vagy egy kívánt egyensúlyi állapot origója, vagy az egyensúlyi pont. Mivel a magyar választók jó kétharmada balos és/vagy bizonytalan, az utóbbi eléréséhez balra kell dőlni, mert arra húz a tömeg, csak onnan meg elég nehéz válldobást csinálni, hogy az első pozíciót – kívánt origó – elérjük, pedig a második az elsőnek az előfeltétele. De hol talál szilárd talajt az ippon kivitelezéséhez? Kibe kapaszkodik? Kényszerből – vagy kivagyiságból – adókerülő kkv-k? Elszegényedő családok? Töpörödő középosztály? A támogatásokat nyögő mezőgazdaság? Szétbarmolt közszféra? Mert a társadalom kétharmada gazdaságilag is baloldalt van: az állam elvette, de nincs miből visszaadnia. Az a megoldás, hogy ezentúl az állam esetleg nem venné el, kívánatos és üdvözítendő, de a megtérülése 5-10 év, a ciklus meg csak 4. (8-9%-os hiánnyal meg még Orbánnak se ád az IMF)

Én ezt bazdmeg nem. MSZP 2.0. Kész, vége, lőjenek le, most már mindent láttam (kivéve az MSZP 3.0-át). Innovációs és informatika tagozat? Én meg a Michael Jackson. Baja Ferenc, a kormány informatikai ügyekért felelős ügyeletese változatos beosztásokban (plusz a platform vezetője) meg olyanokat mond, hogy a kormányzati innováció és informatika elmaradása a várakozásoktól nem csak az MSZP-SZDSZ felelőssége, mivel a Fidesz nem támogatta benne a kormányt. Hát nem tudom, de amikor utoljára néztem, az MSZP-SZDSZ a parlamentnek több mint a felét adta, szóval mihez is kellett volna a Fidesz támogatása? A jó közérzethez?

Nagy Imrét szegényt sose fogják már eltemetni. Hiába ástak neki sírt többször is, és hantolják el verbálisan legalább az év egy adott napján állami, önkormányzati, párt- és iskolai ünnepségeken, még mindig nem nyughat. Mert akik ténylegesen sírba tették, azokat nem ismerjük. És azok nem a besúgók voltak, hanem a beszervezőik.

A temetetlen múltunk része az is, hogy mi a listánkat, az igazi állampárti ki-kicsodát nem hoztuk nyilvánosságra. Csak mert. Innen ered az a bizalmi válság, ami a magyar társadalom polarizáltságáért felel (na meg a polelit, aki nagyon jól megélnek ebből a polarizáltságból). Ugyanakkor az is szomorú, hogy a mindenkori kommunistaköpködés céltáblái nem a tartótisztek, csak a beszervezettek.

Reggel látomásom volt: ez egyik buszmegállóban volt valami hirdetési plakát, ami alapból elég furcsán nézett ki, nagyon nem illett a környezetébe (buszmegállóba mi illene?), rosszul esett rá a fény, és fura szögben volt, inkább a perifériás látómezőben, úgyhogy korán reggel azt hittem, hogy Budapest külterületén, egy megállóban egy balerina stoppol, tütüben, ahogy kell.

Közben meg megy a magnó, és szól belőle, hogy: „...they grow their hair and wear Jesus boots” (megnövesztik a hajuk és Jézus bakancsot hordanak). Nem tudom, hogy a fake stoppoló balerina, a korán reggel, vagy valami más, de megvilágosodtam:

Jesus boots! Szandál, bazdmeg!

(lásd még: szandálas hippi)

Mai mottó:
- Hey Johhny, what are you rebelling against?
- Well... what have you got?

Orbán Viktor azt mondta a Jobbikról, hogy szélsőséges. Ebben egyetértünk. Megy a találgatás, hogy akkor most mit is kéne a Fidesznek csinálnia, hova nyisson, min változtasson, de erre is megmondta a választ: elválasztja a Jobbikot a szavazóitól.

„Azoknak az embereknek a többsége, akik a szélsőjobbra szavaztak, azért tették ezt, mert társadalmilag reménytelen helyzetben vannak”

A Reakció Kínai Kálmánja és Trágár Tónija az SZDSZ székházban járt, és screenshotot is csinált (előre szólok, az alábbi posztban néha el fogok felejteni magyarul, és még csak rendes szótár se lesz hozzá). Íme:

Következtetés: „..az SZDSZ-székházban lopott operációs rendszert használnak…”.

Sommásnak sommás, de nem feltétlenül igaz.

Megnéztem a Terminátor 4-et moziban. Erősen spoileres élménybeszámoló következik, szóval ha még nem láttad, de meg akarod nézni, akkor ne olvass tovább!

Köszönjük MSZP, köszönjük Fidesz! Hogy mit? Jobbik – 427213 szavazat. Vona Gábor azzal a tudattal dőlhet hátra, hogy legkésőbb jövő tavasszal ő a harmadik erő, sőt, lehet, hogy az MSZP-FIDESZ tandemen kívül az egyetlen párt a parlamentben. Az egy dolog, hogy a kétpártrendszer magyar viszonyok között a jelenlegi helyzethez képest is lövészárokháború, de ezennel a magyar társadalom az eddiginél is nagyobb szeletei maradtak képviselet nélkül. Vonának egy dologban igazat adok: a Jobbik előretörése részben az „egy a tábor, egy a zászló” kudarca.

Kampánycsend van – remek találmány, ki kéne terjeszteni egész évre -, úgyhogy semmi politika (bár az internet ebből a szempontból elég szabályozhatatlan terület, itt nyugodtan lehet egyenruhában felvonulni). Addig az ember kénytelen a pártoskodás helyett értelmes dolgokkal tölteni az idejét, mint film vagy zene. A legjobb, ha kettő egyben van. Az alábbi videón egy átlagblogger látható, kampánycsend alatt. Figyeljük meg, hogyan őrzi az OVB kommandó a hangfalakon ülve a kampánycsendet, miközben a blogger titkos énje épp jól érzi magát:

A nap, amikor a közéleti események kommentelése értelmetlenné vált:

Aprócska metélt farkincátokkal játszadozzatok az én gyalázásom helyett!

Szívélyes üdvözlettel:
Morvai Krisztina

Ki van a lábam alól rántva a talaj. Erre mit? Hogyan fokozzam tovább? Lehet egyáltalán? Esetleg:

u.i.: nagyon ízlett a pászka, amit küldtetek, csak kicsit kevés benne a kovász.

Aztán rájöttem, hogy honnan merített ihletet:

Megbaszom azt a narkós jó kurva anyádat!

Szívélyes üdvözlettel:
Dadan Karambolo

Hát csoda, ha az ember iszik? Mert addig rendben, hogy a büdös zsidajai, akik Morvai docens asszony egy, még az ENSZ égisze alatt írt, többek között a családon belüli erőszak ellen szóló tanulmányába kötöttek bele, aprócska metélt farkincájukkal játszadozzanak inkább (bár itt Freud is bő nyállal felcsuklana, ha félre nem nyeli), eddig semmi különös, lassan megszokjuk a magafajtáktól, de szívélyes üdvözlettel?

Most komolyan, mire számított? Elveszi a dolog élét?

Vagy csak szimplán bennmaradt az automatikus aláírásban?

Visszajövök!

Szívélyes üdvözlettel,
Terminátor

Sokan spekulálnak, mit is történt a jegybank elnöke és a Fidesz szóvivője között, de mind tévednek. Ez történt valójában:

A titkos feltvételen egyelőre csak Kövér Lászlót tudtuk egyértelműen azonosítani, ő az a bajszos pofa az anyósülésen, hátul talán Csányi Sándor foglal helyet. A szöveget sajnos nem érteni, mert sajátos dialektusban beszének a szereplők (politikusul, angolszász országokban cockney), de a végén Simor - vagy Szijjártó, nem tudni, egyikre se hasonlít igazán - mintha pár esélyegyenlőségi titkosügynököt küldene el a vérbe kissé megviselt állapotban. Kép a közeljövőből?

(tudnék feliratot csinálni, akkora geg lenne, esetleg valaki bevállalhatná)

Mindig szokom mondani, hogy ami abszurdot a fikciógyártók ki tudnak magukból izzadni, az a magyar valósághoz sehol sincsen. Egész Hollywoodot bezárhatnánk, ha megtanulnának a producerek és a rendezők magyarul. Egy John Malkovich menet, vagy egy Jeff Dunham „monológ” (Arguing with myself – and loosing), de még a South Park Szexuális zaklatás Panda epizódja – ahol Kyle apja képviseli a vádat mindenki részéről, és egyben a védője az alperes mindenkinek – is csak karcolja, amit a kormányszóvivőknek sikerül néha összehozniuk. Azért csak karcolja, mert az alkotók a művekben a túlzás eszközét használják, de ugyanez a túlzás minálunk a szürke hétköznapok valósága, és már a fejünket se kapjuk fel rá.

Az elvtársak túltolták: több marad majd a zsebedben, csak kevesebb mindenre lesz elég.

Budapest megkerülhetetlen. Fizikailag ugyanúgy, mint a legtöbb gazdasági, kulturális vagy társadalmi kérdésben. Mission accomplished. Így építették, így fejlesztették. És most ez a bajuk. Az, hogy „nem kell sorban állni a kenyérért, a cipőért” azzal jár, ami ellen tiltakoznak, ugyanis az alapanyagokat valahol meg kell termelni, a készterméket előállítani, és a sarki kisboltokba elszállítani. Ez zsúfoltsággal és rossz levegővel jár. Vidéken, egy zsákfaluban nincs zsúfoltság, és jó levegő van – meg egy darab bolt, ami napi 3-4 órát van nyitva.

Vidéken nem azon folyik az értelmiségi diskurzus, hogy a 6 vagy a 8 osztályos gimnázium szegregál-e jobban, hanem hogy van-e annyi pénze a családnak, hogy legalább szakiskolát végezzen a gyerek, vagy küldjék egyből az M6-os építésére feketén dolgozni (esetleg alkalmi napszám, már ha van). Mert az igazi mélyvidéken, ahol az a cipó terem, amiért nem kell sorba állni ’pesten, ott nem csak rossz levegő nincs, hanem egyetem, gimnázium, de helyenként még működőképes általános iskolai oktatás sincs. Csak jó levegő, és széles puszta. Meg pezsgő éjszakai élet.

Hát itt van. A szakértői kormány. Piaci szakemberek, akik értenek hozzá. Nem politikusok, nem hatalomra és pénzre éhes oligarchák. Nem érdekli, hogy újraválasztják-e őket, vagy sem. Megmondják keményen, a tiszta igazságot, akkor is, ha fájni fog. Nem mismásolnak.

„A kormány olyan arányú adócsökkentésre szeretne javaslatot tenni, amelyre 20 éve nem volt példa Magyarországon - közölte Oszkó Péter pénzügyminiszter a szerdai kormányülés előtt.”

Az alábbi poszt azért született, mert a pszichiáterem - akihez azért járok, mert zsidónáci fideszkommunista drogos vagyok (meg 13 éves, szemüveges, 40 kiló és pattanásos, és még sose volt nőm), és hátha ki tud belőle gyógyítani némi gyónás által - épp szabadságon van, és két választásom volt: vagy ide írok, vagy a kapcsolat.hu-ra. Tovább olvasni csak erős idegekkel és egy zacskó xanax-szal, mert semmi sem igaz belőle, és szégyellem is magam, de legalább lesz majd téma a következő kezelésre is. Elzárkózom magamtól, és fujj.

Fiktív jelenet a magyar közéletből. Teljesen fiktív. Tessék elhatárolódni. Egy szabadon választott (hehe) magyar politikai párt képviselője betér a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalába:

- Jó napot kívánok, miben segíthetek?
- Jó napot kívánok, pártszimpatizánsok adataiból kérnék úgy másfél kilót.
- De uram, a pártpreferenciát nem jegyezzük fel!
- Persze, hogy nem! [kacsint]
- És ugye tudja, hogy a kapott listát a választás napján meg kell semmisíteni?
- Persze, hogy megsemmisítjük! [kacsint]
- Uram, kérem ne flörtöljön velem, én családos ember vagyok!
- Flörtölni? Izé, maga nem a Kovács?
- Nem, én a Szabó vagyok!
- Ó! Elnézést, összekevertem valakivel. Khm, háromszázezer nevet kérnék, 20 és 30 közötti, férfi, Budapest környéki lakos.
- Parancsoljon. Ugye tisztában van vele, hogy a szolgáltatás ára 1998. óta nem emelkedett, és hogy az ombudsmanni ajánlás szerint törvényben kéne szabályozni, hogy az állampolgárok megtilthassák személyes adataik kampánycélra történő kiadását?
- Hogyne, holnap első dolgom lesz, hogy rendezzem a helyzetet.
- És ugye nem felejtik el az adatok megsemmisítését a törvénynek megfelelően jegyzőkönyvezni?
- Ami azt illeti – tudom, maga nem a Kovács, de mégis -, szóval nem lehetne, hogy a jegyzőkönyvet odaadom most? Ne kelljen már kétszer fordulnom.

Göndör István lenyomná a postinort a parlament torkán: Seres Mária kezdeményezéséhez hasonló törvénytervezetet nyújt be az országgyűlésnek. Mindössze 20 éve húzódik, nem nagy dolog, ahogy más aránytalanságok és visszásságok sem azok, legalábbis ha hiszünk a mindenféle Nyakó Istvánoknak. Arra, hogy miért kellett erre eddig várni, nem fogunk választ kapni még akkor se, ha esetleg akár a népszavazás miatt, akár a mostani javaslat miatt végre normalizálódik a helyzet – legalábbis ebben egy témában . Vagy maximum azt, hogy hát istenkém, így szólt a törvény, ők nem tehetnek róla – miért, ki tehet róla? Nem ők hozzák a törvényeket?

Budai Bernadettet eladták. Nem tudni, kik és mennyiért. Az MSZP képviselőjelöltje lesz jövőre Ferencvárosban. Nem értem, mi viszi rá, hiszen ha összehasonlítjuk az átlag jelöltekkel, éles különbségeket fedezhetünk fel:

Zavart érzek az erőben. Sokat. Olyan érzés, mint egy Sith lovag harci kiáltása, miközben a háttérben ezer csimpánz éppen szarik.

„A miniszterelnök szerdán hangsúlyozta: az ingatlanadó és a vagyonadó bevezetésének van olyan célja is, amely arról szól, hogy akik ma minimálbérre vannak bejelentve és közben egy luxusvillában laknak, az nagyon sok ember érzékenységét sérti. Erre gondoltam, amikor azt mondtam, hogy a vagyonadó ezt is rendbe fogja tudni tenni - fogalmazott.”

Az APEH elnökének: kérem, hívja fel a Magyar Köztársaság miniszterelnökét, szeretne kérdezni öntől valamit, csak nem találja a számát.

Lehet kisebb lakásba menni!

- Bajnai Gordon

Egyen a Nép kalácsot! (brióst)
- Marie Antoinette

(az idézetek nem pontosak, tudom)

Szerintem még hasonlítanak is. Szerinted hasonlítanak? Szerintem igen. Bár a történelem nem hajlandó nagy pontossággal ismételni önmagát, azért próbáljuk meg. Vicces még lehet.

Én az ilyesmit imádom: rámutatunk valami elképesztően hétköznapi dologra, és kijelentjük, hogy az a világ minden bajának az okozója. Jelen esetben nem más, mint a farmernadrág. Bizony, a francia forradalomban is azt hordták, az volt Pol Pot halálbrigádjainak a hivatalos egyenruhája – helyette inkább az Amerika pénzelte latin-amerikai, jobboldali szabadcsapatok uniformisa, akik napszemüvegben lövik a földműveseket platós kisteherautóikról (a baloldaliak meg utána rájuk gyújtják a házat – öröm lehet ott élni) -, sőt, Che Guevarra is szívesen viselte. Le a farmerral!

Nem úgy volt, hogy a Horn Gábor a múltkor még egy bomberdzsekis, bakancsos, terepnadrágos, bullterrierjét pórázon sétáltatós kopasz papírmaséját ölelgette nyilvánosan? Hiába, nagyot fordul a világ pár hét alatt:

Alternatív plakátfeliratokat!

Egy jól működő országnak elengedhetetlen feltétele az állam ellenőrzése, az állam nevében eljárók számon kérhetősége, felelősségre vonhatósága, hasonlók. Hogy a legkevésbé azok állnak a törvény felett, akik azt képviselik. Példamutatás, vagy mifene. Van itt minálunk ugyanis számos terület, ahova nem tudunk annyi pénzt rakni, hogy az szinte észrevehetetlenül el ne tűnjön. A három legismertebb a vasút, az egészségügy és az autópálya-építések. Ebből kettőre létre is hoztak egy-egy felügyeletet, majd a vasútét gyorsan meg is szüntették. Olyanokat mert mondani, hogy nem biztos, hogy jó ötlet, ha egy cég átláthatatlanul működik, ha a szolgáltatások vásárlását elaprózzák, urambocsá volt vagy jelenlegi, vezető beosztású alkalmazottak többségi vagy kisebbségi tulajdonában lévő cégektől veszik azokat a piaci árnál drágábban.

Nem meglepő, hogy mennie kellett.

A poszt eredetileg hosszabb volt, de inkább csak ennyit hagynék meg belőle, a többiben több az érzelem. A meggyőzésről még azelőtt letettem, hogy nekiálltam blogolni, de ez még kikívánkozik a témában:

Ki lesznek majd húzva törvényileg a másokat komfortérzetükben sértő szavak a szövegből – Lendvai Ildikó kifejezetten rutinos ebben -, ám az értelmük, a mögöttes agenda megmaradnak: nem fogják kevésbé utálni a bűnösnéprétegeket és kevésbé kívánni sorsuk rosszabbodását attól, hogy nem mondhatják el egyértelműen, de legalább bejuthatnak a parlamentbe, és lehet majd mutogatni rájuk, terelve a figyelmet olyan dolgokról, hogy hova is folynak el a mindenféle pénzek, és ha már elfolynak, akkor miért nem csökken a bűnözés, miért silányul az oktatás, miért van még mindig telekorrumpálva az állam, és miért nincs elegendő bölcsőde. Ennél a törvénynél - ti. a holokauszttagadás büntetése - nagyobb szivességet a kormány talán nem is tehet a szélsőségeseknek: szalonképesítik a beszédeiket helyettük. Hajrá. Szavazzuk meg.

Nem megy ez az SZDSZ-nek, egyre jobban nem megy. Először az országgyűlés elnökéhez fordulnak, hogy a Jobbikos jelölt OVB tagságának tegyen keresztbe, most meg az IRM vezetőjénél érdeklődnek a rendőrszakszervezetekről. Indulásként: a Jobbikot én nagyon nem szeretem, mert a nagy pártok által elhullajtott, és nem képviselt problémákon retorizálva szintén nem ajánlanak értelmes megoldásokat, és mellette fel-fel tűnik a cigányozás és a zsidózás is, ami eléggé taszító. Mindemellett a hajdan – úgy 20 éve - szépreményű SZDSZ amatőrségét nem lehet szó nélkül hagyni.

Tudom, hogy régi film, és nem nagyon kavarta fel a vizet, és még a kritikusok is lehúzták, de nekem nagyon bejött. A monológok főleg. Messzebbre visznek, mint az ember gondolná.

A vasárnap esti megmondóműsorba belehallgatva ütötte meg a fülemet a TASZ nevének igen kreatív, allegórikus újrahasznosítása: aki a holokausztot tagadja, az egy tasz. Függetlenül attól, kicsoda-micsoda is a TASZ, és miket tett az elmúlt években – a teljesség igénye nélkül: állami cégvezetők juttatásainak nyilvánossá tétele, a parkolási pénzek nyilvánosságra hozása, a Grippen-ügylet ellentételezésének nyilvánossá tétele, és hasonló taszságokért küzdenek. Bizony, mert míg én pl. kiírom magamból, azt nagyrészt úgy hagyom, ők nem röstellnek bíróságra járni, hogy érdemi változás történjen.

Oszkó Péter friss pénzügyminiszter exklúzív interjúja:

Index: Viszont négy napja politikussá lett, és felkészülhet a támadásokra, amelyek egy része okkal felmerülő kritika. Az ön által eddig irányított céget – a Postabank egykori könyvvizsgálójaként – harmincmilliárd forintos kártérítésre perli az állam, és ebben a perben a most már ön által irányított PM a felperes.

Oszkó: A Postabank-ügy a lehető legszigorúbb kezelés alá kell essen a minisztériumban, de ez eddig is így volt, nem lesz változás.

Index: Azért tudathasasádos állapot lehet, hogy eddigi pozíciójában eszével is szívével is az állami kereset alaptalanságát kellett vallania, most meg az ellenkezőjét.

Oszkó: Ez így van, és az állam ezután is minden jogorvoslati lehetősséggel élni fog igénye érvényesítése érdekében.

Index: És a PM, az ön által irányított szakmai stáb is mindent megtesz majd, hogy a volt cégét a bíróság elmarasztalja.

Oszkó: Ahogy eddig is minden megtett.

És most leszek rosszhiszemű:

A könyvvizsgálók közül a Deloitte nem felelős a Postabank kilencvenes évekbeli vagyonvesztéséért, mondta ki az ítélőtábla.

Bíró úr, nincs több kérdésem.

Kéremkapcsoljaki.

Azt olvasom, hogy a „rám még száz év múlva is emlékezni fognak” álláspont az ateista és materialista. Szerintem meg celeb álláspont. Ilyet az mond, aki vagy elégedetlen az életével, másokat hibáztat, vagy fél attól, ami a halál után vár rá. De miért félne? És mitől? Mivel az ateistáknak és a materialistáknak nincs erkölcsük, idéznék egy filmből, az amerikai igazságügyi miniszter és az FBI igazgatója közötti párbeszéd egy részletét, amikor is az igazgató felfedi a miniszter előtt cselekedeteinek a hátterét:

Oszkó Péter pénzügyminiszter korábban a Deloitte magyarországi vezetőjeként a Posta-bank ügyben az állammal szemben védelmezte egy perben az álláspontját, most pedig fordítva fog tenni, ízekre fogja szedni a Deloitte-ot, hiszen nála jobban kevés ember van tisztában az eseményekkel.

Bajnai Gordon miniszterelnök korábban a Wallis élén a pénzügyminiszterhez hasonlóan teljesen helyénvalónak találta, hogy különböző offshore cégeken keresztül – khmm – adóoptimalizálja a bevételeit, de most majd jól küzd ellenük ő is.

Hülye kérdések: ha Oszkó eddig is tudta, amit tudott, miért nem mondta azt még a Deloitte élén, hogy gyerekek, elbasztuk, kifizetjük, picit szégyelljük magunkat, majd megyünk tovább? És most ugye biztos nagyon meg fogja lépni?

Ha Bajnai eddig is tisztában volt vele, hogy az offshore cégek kvázi kárt okoznak a magyar gazdaságnak az által, hogy noha a közjavakból részesednek, ám az előírt hozzájárulást nem fizetik meg, akkor miért nem lépett fel már korábban ellenük, mondjuk miniszterként? Vagy urambocsá miért használta őket egyáltalán? Most világosodott csak meg?

Persze jobb később, mint soha. Rablóból lesz a legjobb pandúr – de csak a bitófa alatt. Itt viszont nem látni a bitófát sehol, szóval én szkeptikus vagyok, már csak a (fél)szuperbruttó miatt is.

Legalábbis a kalkulátora! Új, égbeszökő SZJA átalakítás, egyszer csak majd, talán, esetleg, némi fűszerrel (lófaszhoz torma). Nekem volt egyszer egy álmom, ahol az állam nem nagyon szól bele, hogy a munkám mennyit is ér. Mert most nem csak úgy szól bele, hogy minimum mennyit ér – erősen érdekeltté téve, hogy ne is írjunk mást a papírra, a többiről meg, ugye, nem kell tudnia senkinek -, hanem úgy is, hogy ha megállapodunk egy céggel, hogy akkor én havi 200-ért rendezem a terepet az udvaron szellemi szabadfoglalkozásban, akkor az állam azt mondja, hogy igen ám, de az 260. Vagy 250. Fél évre, visszamenőleg, vagy csak jövőre, de teljesen. Vagyis nekem, mint porbafingó kis piaci szereplőnek az áram az éppen aktuális szájcsépléstől függ.

Most ugye jövőre az leszen, hogy kitolják az alsó sávhatárt 4 vagy 5 millióig (burzsuj alert: az 5 millió éves(!) bruttó(!) forintban(!) az már szolidaritási adó köteles), lecsökkentik az alsó százalékot 15-re vagy 17-re (cseheknél 15, azt csá, nincs sávolgatás, meg különadóztatás, csak hogy ne harmadik sávnak hívjuk, hátha nem veszi észre senki), felette 33-ra vagy 35-re, emelkedik az Áfa meg a jövedéki, nem lesz eho, de lesz szuperbruttó. Mielőtt hallelujáznánk: csehül lesz az a szuperbruttó. Nem az lesz, hogy ráírjuk a papírra, hogy mi a megállapodás a munkáltató és a munkavállaló között, azt az állam meg von a papírra írt számból, amit és ahogy tud, hanem az, hogy magasabb adóalapból fogjuk levonni azt az adót, de a papírra továbbra is csak a bruttó kerül rá, és továbbra is az állam mondja meg, mennyi is van a bérköltségből azon felül.

Állítólag van nekünk egy új, szakértői és válságkezelő kormányunk. De jó nekünk.

Új. Veres, Kiss, Draskovics, Bajnai, Szekeres, és egyéb korábbi kormányzati tisztviselők, pártemberek, hasonlók. Azt hiszem, az újat kihúzhatjuk.

Találd meg a különbséget a két kép között!

I stopped the world and I was getting off
When a white flash nearly made my heart stop
I said this is either Jesus, aliens or cops
But it was neither - it was Joey Dunlop!

Volt megint egy kérdés, hogy lehet-e valaki istenfélő ÉS baloldali egyszerre. Ez engem annyira nem érint, mert se istenfélő nem vagyok, se baloldali (aki szerint az utóbbi igen, az menjen ki a Duna jegére királyt választani, de most, ha lehet). Akartam válaszolni, de a bíboros megtette helyettem:

"Az ateizmus az élet kiváltságosainak luxusa, azoké, akik mindent megkaptak, azt a lehetőséget is, hogy a tanulásnak, a kutatásnak szenteljék életüket."

Na, ha ezt egy vulgárdarwinista balliberális mondja, akkor beindul a gőzhenger, hogy bántsák a keresztényeket, és nekiállunk oldalakon keresztül neveket sorolni, hogy ki volt istenfélő, meg ki nem, és mégis nagy tudós volt, aki sokat kutatott, és hát bejött neki az élet. És tudod mit? A hitnek nincs köze az iskolázottsághoz, vagy a vagyonhoz - a hitnek az emberhez van köze. A vallás esetében már más a helyzet, mint ahogy azt a bíboros úr is milyen szépen megfogalmazta. De van tovább:

Tegnap este felugrottunk babás barátainkhoz, ahol is Bubu (a maga 21 hónapjával) lepisilte a kanapét (és anyját, aki hasztalan igyekezett ezt megakadályozni). Miután Bubu jó egy órás közelharc után aludni tért, kiderült, hogy ő ősztől már bölcsis lesz, nem kis részben azért, mert Bajnai azt mondta. Na nem mintha az a havi 27 ezer forint, amit GYES néven osztanak, elég lenne bármire is, de a központi költségvetés az központi költségvetés. Ha átvesszük a pénzügyi-államigazgatási részét a dolognak (az egyik blogon le volt ez vezetve részletesebben mikor és makro szinten, csak nem találom, mert béna vagyok – ha valaki megtalálja, dobjon egy linket, megköszönném)(UPDATE: megvan a link, köszönet érte Kengurunak), akkor már találunk érthetetlen dolgokat, de ha megnézzük a szervezést, akkor tényleg széttárjuk a kezünk, és nézünk.

A legeslegújabb csomagban az van, hogy GYED és GYES összesen két évig járna, vagyis a két éves gyereket el kell tenni valahova, hogy anyu mehessen vissza dolgozni, vagy ülhet otthon ingyér’. Igen, ingyér’: azért a félmunkaidős home office nem éppen a tipikus munkaforma a magyar munkaerőpiacon, még ha egyeseknek össze is jön. Vagyis irány a bölcsőde, már ha van. Így spórol meg a központi költségvetés gyerekenként havi 27 ezer forintot, hogy közben a bölcsőde az önkormányzat kasszájából havi 80-120 ezer forintjába kerül per fő per hó. Érthető, nem? A kormány letolja magáról a gondot a tanácsra, csak éppen a forrást és a szabályozást felejti el mellékelni, közben meg a hiánnyal annyi történt, hogy egyik szememmel látom, a másikkal meg nem: attól, hogy egy másik kasszában csinálok mínuszt, a mínusz még ott van.

Ülök a kanapén, nézem a tévét, jön a reklám: anyu egy szál pendelyben ilyen nagy üvegajtón megy ki valami fjordba. Hangalámondás:

„a norvég nők lába tavaszra kiszárad”

Én meg közben tolom a zöldbabfőzeléket, fokhagymaformulával, nekik meg tavaszra kiszárad a lábuk.

Először is: ez itt Magyarországon ki a faszt érdekel (már bocsánat)? Másodszor: miért tavaszra? Akkorra fogy el a fókazsír? Harmadszor: ezt hogyan találták meg? Volt valami mélyszociológiai kutatás még a hetvenes években, és egy 1000 fős mintából ez jött ki?

A norvég nők lába tavaszra kiszárad. Agyam eldobom. De miért állnánk meg itt?

„Tavaszra a svéd nők haja lenő.”

A finnek mája megdagad, a dánok szakálla meg csomókban hullik a hülye reklámoktól.

Vagy ez egy olyan népi bölcsesség, mint a vörös az ég alja, eső lesz? Áll két paraszt bácsi a mezőn, oszt beszélgetnek a kaszálás szünetében, valamikor még a múlt század elején:
- Tavasz van! - sóhajt fel az egyik.
- Ja, száraz az asszony lába – mondja rá a másik.
- Tán csak nem norvég véletlenül a becses neje?

Vagy lehet, hogy létezik a jelenség valahol a titkos pedikűrös szakzsargon mélyén eldugva, amit a hozzáértők csak skandináv-tünetegyüttesnek hívnak, és két összetevője van: a tavasz, és a norvég nők. Ilyenkor a pedikűrös alapanyaggyártóknál megnő a bőrpuhító krémek és a sarokreszelők iránti kereslet, a kozmetikák meg felkészülnek a száraz lábú norvég nők rohamára, mint teszik azt már időtlen idők óta itt a Kárpát-medencében.

Nekem konkrétan kiesett a kezemből a kanál, pedig fasírt is volt rajta (sertés formulával).