Ó, azok a konzervatívok megint, akik magukat annak hívják!
Volt egy "nagyon tudományos" amerikai kísérlet, ami arra a kérdésre volt hivatott választ fabrikálni, hogy a magukat konzervatívnak tartó emberek és a magukat liberálisnak tartó emberek agyműködése között van-e különbség.
Én nem értem a fene nagy protekcionizmust.
Hogy külföldi ne vehessen magyar földet, vagy MOL-t.
Ezzel ugyanis nem csak azt mondjuk, hogy a külföldi az nem mindegy, mit vehet: azt is mondjuk, hogy a magyar nem mindegy, hogy kinek adja el.
Tölgyessy Péter, 2008.04.29:
"A Fidesz évi hat-nyolcezer szavazáson tesztelheti a kispártokat. A költségvetési törvényhez benyújthatja mondjuk Budapest összes kívánságát, mindent, amit Demszky Gábor valaha is kért a kormánytól. Ha az SZDSZ megszavazza, sérül a konvergenciaterv. Ha leszavazza, a főpolgármester magyarázhatja ezt a BKV sztrájkolóinak."
Láttam egy reklámot.
Feljött négy szimbólum, meg egy gyertya.
Katolikus, református, evangélikus, mazsihisz.
Segítse a magyar történelmi egyházak társadalmi szolgálatát!
Sose tudtam, mik is pontosan a magyar történelmi egyházak. Ezek szerint mindössze négyen lennének?
És a többi felekezet?
Meg mi az a társadalmi szolgálat?
Iskolák, kórházak, szegényszállások. Ez szép.
Plusz Isten. Isten gyógyít, Isten segít.
Korlátoltak vagyunk.
Nem, nem úgy.
Anyagilag.
Harsogunk a kordonok ellen, a fasiszták ellen, látványos, de semmitmondó dolgok ellen.
Közben meg azt gondoljuk, hogy az adómentes minimálbér, meg az eva, azok jó dolgok.
Nem. Nem azok.
Index:
"Tudta Ön, hogy az eseményt országimázsépítésre használó náci rezsim PR-újítása volt, hogy Görögországból futóváltó vigye Berlinbe az olimpiai lángot? Tetszett, megtartottuk. "
Killtheradical:
"Ja, mielőtt még olyan szellemi magasságokról áradoznánk, ahol én már szédülök: a lánggal futást magát a '36-os Olimpián vezették be, szimbolizálandó a Harmadik Birodalom fenségességét és örökké valóságát. Azt valahogy benne maradt a rituáléban. Ez a kemény."
BerTolT (és még sokan mások):
"Nem, ebben sajnos egy ordas nagyot hazudtál."
Aztán fent nevezett kommenter hatására (meg még páréra) le lett állítva a kommentelés azon a poszton (bonyolult átvitt értelem volt pár mondatában), majd ment haverjainak dicsekedni az ld50-en, hogy olyat kommentelt, hogy letiltották a kommentelést, hö!
Marad az XP.
Hurrá.
Lesz hozzá DX 10 is?
Vagy csak nem megy a patchelés a szokott ütemben?
Felhagy-e a Microsoft valaha is azzal a gyakorlattal, hogy fejlesztő cég helyett marketing cégként működik?
Okosabb vagy-e, mint négy jegybankelnök? (plusz Schmidt Mária)
Egyik oldalon Surányi György, Bod Péter Ákos, Járai Zsigmond és Simor András, mellettük Schmidt Mária, a másik oldalon három emblematikus figura, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, és Gyurcsány Ferenc!
Előzőleg arról volt szó, hogy Amerikában, egész pontosan Dél-Karolinában egynemű osztályokat vezetnek be az állami iskolákban, egynemű osztályosítva egész iskolai körzeteket.
Problémák:
Prüdéria, nem mindenkinek.
Angol eredetiben itt lehet meghallgatni, átirat még nincs.
Arról vagyon szó, hogy Dél-Karolinában, a Biblia-öv csatjában, bevezetik egész körzetekben a szeparált nemű osztályokat az állami iskolákban. Hurrá.
Olvasom, olvasom, nem értem.
Az agyam eldobom.
Internetadó.
Aztán oda van írva mellé, hogy az infokommunikáció az a GDP 10%-a, és nem ártana növelni, ugyanis kitörési pont lehetne a nemzetgazdaság számára, mert nagy hozzáadott értékű termékekről beszélünk, darabszámra kis anyag és egyéb logisztikai költségekkel.
Aztán meg jönnek, hogy de ezt ők kultúrára költenék. Na ja. Mert a kultúra az olyan, hogy van, ami beletartozik, és van, ami nem. Mert az ízlés, az üzenet, a minőség az egyetemes. Vagy legalábbis dolgoznak rajta keményen, csak az a baj, hogy a termék aztán nem nagyon jut el a széles tömegekhez, akik eleddig ostoba együgyűségben leledzettek, mert nem is tudtak talán az államilag támogatott kultúráról, mint olyanról, de most megvilágosodtak vala, és tömegesen fogják beszerezni a betevő kultúrát.
Többet fognak fordulni, mert nem bírják majd el, olyan sokat vesznek.
Res publicae.
Közügy. Köztársaság, ha úgy tetszik.
Fogjuk a közt, a népet, és többségi döntés alapján kiemelünk belőle képviselőket, akik a közt képviselik, a köz pediglen rájuk ruházza jogaik egy részét, kollektíve.
A képviselőknek adunk mandátumot, mely elidegenítetlen tőlük a ciklus alatt, adunk nekik mentelmi jogot, ami gyakorlatilag felfüggeszthetetlen, és adunk nekik költségtérítést, elszámolás nélkül.
Ezek a közből kiemelt, a köz döntése alapján választott, törvények által a köztől függetlenített, elhatárolt emberek döntenek a köz ügyeiről.
Vegyük át még egyszer:
- ha megszavaztad, úgy marad.
- nem számoltathatod el.
- nem vonhatod felelősségre.
- nem kell bizonylatot adnia.
- meghozza azokat a törvényeket, amik rád érvényesek, de rá nem.
Azt csodálkozunk, hogy nem működik, meg, hogy inkriminálóbb kérdésekre foghegyről odaveti, hogy "Közöd?".
Pedig de, az én közöm.
Ja, és szeretnék olcsóbb áramot!
Az élet, a világmindenség, meg minden helyett a vallás és a konzervativizmus.
Pistibácsinak, aki állítása szerint lelkész, illetve Csöncsönnek, aki állítása szerint konzervatív.
Le vagyunk kérem szépen hallgatva.
Hallatlan!
Kis összevetés, most, hogy már hagytam egy picit ülepedni.
Az van ugye, hogy a Feri, szövetkezve Darth Vaderrel, lehallgat nép által megválasztott tisztségviselőket. Szeretem ezt az állami lehallgatás-hisztit. Minden eddigi kormány élt ezzel a lehetőséggel. Minden eddigi ellenzék össznépi hisztit igyekezett gerjeszteni ebből, aztán mégse lett semmi a váltás után érdemben.
Értem én a kurrens problémát (választott tisztségviselők lehallgatása eddig törvényileg körülményes volt), csak kétoldali hányhatnékom van tőle.
Mindjárt ki is fejtem, miért.
...
...
...
- Halló?
- Halló!
- Ki beszél?
- Viktor vagyok!
- Milyen Viktor?
- Ott ki beszél?
- Lajos.
- Ne hülyéskedj már, Lalikám, én vagyok!
- Ja, szervusz kérlek! Milyen volt a nyaralás?
- Nem voltam nyaralni.
- Viktor?
- Tessék?
- Ja! Az a Viktor!
- Miért, kire gondoltál?
- Semmi, semmi, nem érdekes.
- Te mégis milyen Viktorokat ismersz még?
- Ebbe ne menjünk megint bele.
- Figyelj, Lajos, tudod, miért hívlak?
- Ami azt illeti, fogalmam sincs.
- Ne add a hülyét. A Zsoltról van szó.
- Értem. Figyelek.
- Kiderült valami.
- A Zsoltról?
- Igen.
- Mi?
- Nem telefontéma.
- Akkor miért telefonon hívsz baszki? Közben meg asszony hív a kettesen!
- Csak óvatosan, Lalikám, tudod...
...
...
...
Az állam, mint internet szolgáltató.
Te vagy a júzer.
Te vagy az állampolgár.
Bekötöd a madzagot, beírod a jelszót, befizeted a csekket.
Befizeted az adót, betartod a törvényeket, szavazol.
Mi történik ezek után?
Minimum adó.
Elvárt járulék.
Nem hiszünk neked, biztos hazudsz!
Az a bajom, hogy... igazából több van.
Meg szokom nézni az előző napi statisztikát mindig, hogyan terjedek, mint az ebola.
Tegnap jött jó pár kattintás innen-onnan, de kettő sorra felkaptam a fejem: forum.sg.hu, és (kapaszkodás, nagy levegő, oké, jöhet) nol.hu!
Amennyiben bárki tud róla, hol és milyen minőségben kerültem fel a fent említett oldalakra (paranoid vagyok, mint állat, na), kérem, árulja el.
Esetleg dobjon egy linket.
Légyszi :-).
Előre is köszönöm.
(ui: a gugli meg leszophat, nem talált túrót se erről)
Nem, nem azért ölte meg, mert a Lineage.
Nem is azért, mert nem tudta volna, hogy akkor ez itt most nem pixelvér, és ha idekint törli az accountját, akkor az nem kick, hanem perma ban.
Pénzért. Ott van benne.
Annyira, de annyira... nagyon...
Olvasmányok:
Szili Katalin, aki úgy határolódik el, hogy azt már szinte várod.
Lendvai Ildikó, akinek így is jó, meg úgy is jó, csak legyen.
Hülye kérdéssel kezdeném, mindjárt egyből kettővel.
Katalinnak: egyetlen bővített mondatban ellentmondani önmagának, az nem gáz?
Ildikónak: most engem tetszik hülyének nézni, vagy, már bocsásson meg, kegyed az?
Bővebben.
Nem akarom azt mondani, hogy megmondtam, mert nem kellett sok ész, hogy rájöjj, másként nem működik.
Nem akarom megmondani, hogy akkor most benne van-e a konkurens cégeknek a keze, vagy sem.
Én itt és most egyszerűen őszintén örülök.
Nincs erőszak ellen erőszak az erőszakot nem tevőkön, van viszont társadalmi és/vagy fogyasztói tudatosság.
Nincs minden elveszve.
Én itt és most egyszerűen őszintén örülök, és várom, hogy hova fejlődik.
Előzmények:
Tibet Lángja (és egyben szövegértési feladat)
Tibet lángja, második nekifutás (demagógia és populizmus, szor kettő)
143.300 Ft. Per fő, per hó.
A Magyar Köztársaság összes kiadása évi 17200 milliárd forint.
Ebben benne van minden, EÜ, nyugdíj, autópálya, mezőgazdaság, rendvédelem, honvédelem, környezetvédelem, adósságszolgálat, önkormányzat, adminisztráció, minden.
Ezt elosztjuk 10 millióval, és még 12-vel, hogy megkapjuk, mennyibe kerül egy darab magyar állampolgár havonta. Ebben benne van mindenki, a gyerek, a nyugdíjas, az aktív és az inaktív.
143.300 Ft fejenként egy hónapban.
Ki-kicsoda helyett mi-micsoda?
Valahol a Kisállat határozó ünnepekre mentén.
Azt még valahol megértem, hogy egy fogalom, vagy egy jelző idővel pusztán a használat okán átalakul, átlényegül, kiegészül, beszűkül. Hogy az egymást bármilyen síkon átfedő kategóriák közös részhalmaza idővel akkorára tud nőni, hogy a két eredeti jelentés szétválasztása gyakorlatilag lehetetlen feladattá válik.
Mégis, ami ma Magyarországon folyik címkézés néven, az több, mint röhejes.
Tehát.
A formátum a következő lenne:
- kérdésfeltevés;
- "A" válasz, vagyis mi is az a valami pár szóban;
- "B" válasz, vagyis ha kimész az utcára, mit kapsz a pofádba.
Célom ezzel nem az egzaktság, vagy a korrektség, hanem, hogy az eddig is eléggé összekuszálódott és összemosott halmazon lökjek még egyet, hátha végleg összeroskad, és foglalkozhatunk helyette végre valami értelmesebbel, mint egymásra skatulyák húzogatásával. Mondjuk törődhetnénk azzal, hogy ki mit tesz annak ellenére, amit mond.
De addig is, hajráhajráhajrá!
Nem bírom ki.
Orbán Viktor beszédet mondott.
Megyesi Gusztáv a Népszabadságban írt egy fölöttébb paranoid cikket erre.
Én meg hegyezem a körmöm, és hülyeségeket beszélek. De akkor is. Kezdjük a kezdenivalóval.
Kérdés: mi az öreganyjuk vasporos picsáját csinálnak?
Képviseleti demokrácia?
Minek?
Kinek?
Vannak itten a linkek között konzervatív dolgokra mutatók is, amikkel bár nem feltétlen értek egyet (inkább úgy, hogy feltétlen nem), de a részletekre odafigyelnek, azt meg kell hagyni. Plusz az egyoldalúság kifejezetten károsan hat az emberre.
Aztán néztem, hogy helyenként a hozzászólások kezdtek némileg az én szájízemnek belterjes jelleget ölteni, és nem értettem, hogy miért.
Én ezek után azt szeretném csak kérdeni, hogy ezek után miről? Kivel? Hogyan?
Ez a fajta ragacsos, mímelt arisztokrata gőg lenne a konzervativizmus?
Őszintén remélem nem :-(.
Álljon itt egy konzervatívtól (az ember, aki ifj. Bush vallásügyi tanácsadója volt, evangélikus hittérítő) egy vélemény, amit ugyan Dawkinsnak mondott (akin el is fér, és még marad is), de visszafordítva is gyönyörűen illik:
"...or maybe you haven't met the people that I have! But you see, you do understand, that this issue right here, this intellectual arrogance is the reason why people like you have a difficult problem with people like me. I don't communicate an aura of superiority over the people only because I know so much more, and if you only read the books I've read, and if you only knew the people I knew then you would be great like me! Well, sir, there could be many things that you know well, there are other things that you don't. As you age you find yourself wrong on some things, right on some other things - but please, in the process of it don't be arrogant!"
A személyes véleményemet az alábbi két link sokkal jobban kifejezi:
(szöveg)
(video)
(az előbb tördelés nélkül ment ki, bocs)
Üzenet Ferinek, aki soha, soha nem menne vissza az üzleti életbe (és főleg nem venne példát Gerhard Schröderről - ezt azért felírjuk).
Adóreform.
Mi a magyar adórendszer baja? Vagy inkább: mik a magyar adórendszer bajai? Merthogy több is van neki.
Gyurcsány Ferenc, kéremszépen, nem bozótharcos.
Tisztázzuk, mi is az a bozótharcos.
A bozótharcos az a bushwacker.
A tököm tele van azzal, hogy az erőszakot bemutató filmek és az erőszakos játékok az okai mindennek.
Nem a szülők, nem a többi gyerek, nem a reklámok, nem a híradó, hanem a digitális fantázia.
Azok, akik bármilyen erőszakos cselekmény elkövetésekor mondjuk a GTA mögé bújnak (miközben a GTA 3, vagy a Vice City lazán beleférnek minden idők legjobb számítógépes játékai közé), inkompetens, felelősséget kerülő, gyenge szarok, akik egy 5 éves gyerek erkölcsi és észbeli képességeivel vannak megáldva.
Megint megjöttek az előzetes eredmények.
Az Antiszemitizmus vs. pornóhóz annyit tudok hozzátenni a számok tükrében, hogy nem csak hogy nagyságrendekkel jobban szeretünk gyűlölni, mint dugni, de nem is érdekel minket, hogy miért is gyűlölködünk.
http://killtheradical.blog.hu/2008/03/26/bayer_rabbi - 6711 - Bayer Zsolt antiszemita-e?
http://killtheradical.blog.hu/2008/04/11/tom_amp_jerry_1 - 6348 - Magyar utál-e magyart?
http://killtheradical.blog.hu/2008/03/16/a_radikalizmus_mint_olyan - 1022 - Ki miért radikalizálódik?
Közben a népesség fogy.
Tessék belehúzni.
Előszóban annyit, hogy Tomcat egy kiemelkedően intelligens ember. Régen imádtam, amit csinált, mert humoros volt, és eszesen provokatív. Aztán jött egy számomra érthetetlen váltás.
Tomcattel vitatkozni kicsit olyan, mint egy krokodillal versenyt úszni: a te célod az, hogy célba érjél, ő meg csak szimplán a víz alá szeretne lehúzni.
A fejlemények dióhéjban:
"2008.04.11. 17:32 · Url: http://killtheradical.blog.hu · bs395
Komment erre: killtheradical / Tom & Jerry
ezt még sokszor le fogom írni:
a xenofóbia az xenofóbia.
amikor külföldi nem szereti a magyart.
amikor a magyar nem szereti a magyart, az milyen fóbia?
ez lenne a posztban megfogalmazni igyekezett kérdés.
lehet beleírom az elejére. "
Magyar vagyok.
Ezzel életemben először talán 1994-ben szembesültem, Londonban.
A Szent Pál katedrálisban voltunk a csoporttal, a suttogó galériában, fent a kupolában, amikor aznapra már a bugyim tele volt a sok gyaloglással, lépcsőzéssel és műemléknézéssel, úgyhogy leültem a lépcső mellé. Nem sokkal utánunk feljött egy biztonsági ember, majd még egy, majd leszóltak rádión, hogy kéne még egy ember, mert van itt fent pár magyar, és figyelni kéne őket.
Picit padlót fogtam.
Van ez a cirkusz.
Politika. Parlament. Kongresszus. Falugyűlés. Akármi.
Vannak benne a bohócok, vannak benne kényszeredett nézők, és vannak benne cirkuszigazgatók, akiket nem látunk, mert a függöny mögött, a porondon kívül állnak.
A létező dolgoknak egyensúlya vagyon.
Ezt súlyosbítandó, a létező dolgok egy adott pillanatban megszámolhatók, s mint ilyenek, végesek, pláne egy akkora légypiszoknyi valamin, mint ez a bolygó.
A boldogság, a vagyon, az emberi jogok, az egyenjogúság, a törvényesség, a minden egy adott pillanatban mért mennyisége szétosztódik az arra jelentkezők között. Ugyanez a helyzet az intelligenciával, de az más kérdés.
A Coca-Cola tudtán kívül az egyetlen középen álló cég.
Vagy az egyetlen, aki két szék közé eshet.
Aki a tibetieket támogatja, az ne vásároljon a termékükből, aki a kínaiakat, most már az se.
Hogy direkt játszottak mindkét félre, vagy csak így sikerült, vagy tényleg semmi közük nincs hozzá, nem tudom.
Ahogy a lángvivőket kísérő kínai legényeket sem tudom.
Arra így utólag kíváncsi lettem volna, hogy a tibetiek meg a kínaiak odahaza mit gondoltak volna rólunk, kifinomult európaiakról, ha a KKP nem kapcsolja le a CNN meg a BBC élő közvetítését arról, ahogy egymás tépjük a tömegben, miközben egyikünk kezében egy égő fáklya van.
Szerintem hagyniuk kellett volna, hadd lássa mindenki odahaza, mi is mekkora barmok vagyunk, nem csak ők.
Apropó, a kép bal felső sarkában: CCTV. Kínai állami tévé. Vagy closed circuit television, zártláncú tévéhálózat. Valahogy nagyon illik Kínára a második is.
A minap láttam egy kisfilmet a hindu-muszlim konfliktusról.
Kiállt egy mélyen tisztelt hindu vallási-politikai vezető, és elmagyarázta, hogy miért is neheztelnek a hinduk a muszlimokra.
Azért, mert volt ugye a Mogul birodalom, és ők muszlimok voltak, és mecsetet építettek több hindu templom helyére több, mint 300 éve. Azért. Mert 300 éve. A mai napig. Érted?
Korábban sohase halottam a Hungaricáról. A név az én kozmopolita-liberális-punk attitűdömnek előítéletektől nem épp mentesen cseng, de gondoltam, egy próbát megér. Legalább tudom, hogy ilyen is van.
Azt írtam volt, hogy minden egyes alkalommal, amikor olyan cuccot veszel, amit Kínában gyártottak, akár csak részben is, vagy minden olyan alkalommal, amikor olyan cég termékét veszed, ami komoly profitot kaszál a Kínában épített, kínai és délkelet-ázsiai piacokra termelő gyárain, vagy olyan reklámot nézel, amelynek a megjelentője profitot remél az Olimpiától, akkor biza a kínai elnyomó rendszert támogatod. Anyagilag. Mert sok, meg occsó.
A bontott csirke darabára 630 Ft.
Azaz 1001110110.
Ez a mi pénzünk.
Az a papír vagy fémdarab, ami a zsebedben lapul, egyetlen dologban különbözik a digitális jelektől: nehezebb. Értéke nincs, vásárlóereje pláne. Az csak egy papír fecni. Szép, színes, halott pasas fényképével rajta (vagy újabban már halott nőével is, na nem itthon).
Hír: Eloltották az olimpiai lángot
Alcím és fotógaléria: Tibeti tüntetők tették
Hát izé. Nem a tibeti tüntetők tették, hanem hivatalos személyek, többször is a párizsi futás során. Nem mintha a cikk azt állítaná, hogy tibeti tüntetők oltották volna el, de azt se mondja, hogy kik.
Történt ugyanis, hogy a tibeti tüntetők és szimpatizánsaik jogos felháborodásukban protestálnak a kínai olimpia ellen, mert a kínai hadsereg katonai elnyomást visz véghez Tibetben.
Újfent tovább. És tovább.
A sztrájk a nyilatkozatok szerint épp, hogy spórolt a BKV-nak.
Persze veszteséget okozott mindenki másnak.
Szóval áttételesen a BKV-nak is, hiszen szegről-végről az is része a rendszernek, de az majd csak később, és maximum áttételesen jelentkezik, és majd jól ki lesz pótolva azoknak a pénzéből, akiknek veszteséget okozott azok által, akik a veszteséget évek óta görgetik. Szolidaritás indul Békásmegyerre, átszállhatnak a totális csőd felé.
Rövid leszek.
"...a Fidesz is megszavazta a [100 napos] programcsomagot." - Magyar Bálint.
"Sohase zavard meg az ellenfeled, miközben épp hibázik." - Bonaparte Napóleon
"...nemcsak az SZDSZ, hanem az összes parlamenti párt és parlamenten kívüli szereplő felelőssége, hogy ne legyenek előre hozott parlamenti választások." - Magyar Bálint
"Anyád." - egy parlamenten kívüli szereplő.
A felelősség szélesebb társadalmi alapra való helyezése liberális dolog, és támogatom.
A hatalom ezzel párhuzamosan egy szűk csoportra korlátozása, a csoportba való belépés lehetőségének limitálása nagyon SZDSZ-es, és kapják be.
Ma Magyarországon kizárólag állami cégnél lehet sztrájkolni.
Mi is az a sztrájk, úgy egyébként?
Csendes terrorizmus. Nyomásgyakorlás.
Megmutatni a kizsákmányoló tulajnak, hogy ki az úr.
A víz, ezt mindenki tudja.
A sztrájk lényege az érdekek kikényszerítése azáltal, hogy a tulajdonosnak anyagi veszteséget okozunk. A sztrájk a végső eszköz, amikor a munkáltató felrúgja a megállapodásokat.
(Howard kiosztja a közönséget és a céget)
[...]
Bajban vagyunk, mert csak három százalékotok olvas könyveket!
[...]
Egy teljes generáció felnőtt, akik nem tudnak semmiről, ami nem ment a tévében! A tévé az evangélium, a végső jelenés! A tévé megtörhet elnököket, pápákat, minisztereket, a tévé a legelképesztőbb istenverte propaganda erő ezen az istentelen világon, és jaj nekünk, ha a rossz kezekbe kerül!
[...]
Pedig a televízió nem az igazság! A tévé egy istenverte vidámpark! Azt mondjuk, amit hallani akartok, hazudunk, mint a vízfolyás! Bármilyen szart leadunk, amit csak akartok!
[...]
És még azt mondják, azt interneten nem lehet barátokat szerezni :-).
Arra kellett, hogy rájöjjek, hogy az emberek nem szeretik, ha az övéktől eltérő véleményed van, ne adj isten kritizálod az ő kifele mutatott meggyőződésüket, nagyon nem szeretik.
A kontextus nélkül zsidózó/nácizó kommentek még csak be se kerültek a válogatásba pedig :-).
Ahhoz, hogy megtalálj valamit, az örök igazságot, vagy a szemüveged, először is el kell hinned, hogy valamifajta előnyöd, hasznod származik abból, ha megtalálod. Én találtam valamit, már régen, és úgy ragaszkodtam hozzá, mint az életemhez. Ennek köszönhetem a sikereimet az életben, ennek köszönhetően tartok ma ott, ahol. Ez pedig egy elv: amiről nem tudsz, az nem fájhat. Ezt hívják idealizmusnak egy könyvben, amit olvastam.
[...]
Beindult a bullshit generátor, adják neki hátulról betápon a gázolajat délről, közvetlen a vezetékből.
Volt már Kuncze, most meg egyszerre van Kóka és Fodor.
Nyomon tessék követni, de gyorsan, mert elszalad!
Feri mondta, nem kell Ági, mert nem kell úgy a reform, ahogy az SZDSZ szeretné. Hogy Feri hogyan, miként jutott erre az elhatározásra, volt-e hozzá köze az MSZP elnökségének és egyéb prominenseinek, nem tudni. Biztos semmi, csak szeretünk összeesküvés-elméleteket gyártani.
Jani mondta, ha nincs program, nincs koalíció. De attól még lehetnek barátok. Mint mikor a lány azt mondja, hogy aranyos vagy, de legyetek inkább barátok.
Gabi mondja, hogy ha nem lenne Feri, akkor felőle akár még koalíció is lehetne. Na de kérem, hova tűnt a reform? Kapkodom a fejem, olvasom újra, de nem találom.
Ki lesz hát az SZDSZ új elnöke? Ha egyáltalán.
Jani, a kemény reformer, akinek elvei vannak?
Vagy Gabi, a kompromisszumkészebb, akinek meg erkölcsi tartása van?
Mi köze van az egészhez Ágikának, meg a megyei önkormányzatból kiesett tisztviselőknek, akiknek egy jól működő állami egészségbiztosítási pénztár helyett hirtelen sokra lett szükségük?
És mennyi ebből Orbán Viktoré?
Tudod: ha te így, hát én is így!
Nem számít, hogy én bukok, mert te még nagyobbat fogsz!
Érted: zsarol a bajusz!
És ha jegyzetek mégse érnek el eredményt, hát elköt egy Tupoljevet, megrakja Strabag téglával, és nekivezeti az Országháznak! Azt!
A Kossuth téren meg ünnepel a tömeg, amíg meg nem szállnak minket a NATO csapatok, azoknak meg hiába kiabálják artikulálatlanul, hogy ÁVH! ÁVH!, kurvára nem fogják érteni.
A fasz kivan. Ez az ember hisztizik? Hogy ne mondjál csúnyákat ránk, mert megmondalak?
Kedves Kuncze Gábor: nekem lenne igényem, hogy a többi jegyzetébe is belenézzek, mielőtt el tetszik helyezkedni a botkormány mögött.
Szabad?
Csak mert sötét vagyok.
Az eredeti kirohanásnak a témája, szájbarágósan.
Adva van a vallás, mint természeti és társadalmi/szociális jelenség.
A vallásnak, mint olyannak a központi témája nem a hit, és nem is az, hogy akkor most van isten, vagy nincs.
A vallásnak, mint olyannak a központi témája a dogma, és a rituálé.
Annak a konzorciumnak a felügyelői posztját, aminek a létrehozását a gázvezetékkel együtt ő írta alá, és aminek a központját az ő kedvéért vitték át Hannoverbe.