Egyszer már leírtam, hogy szerintem mi az oka annak, ha egy jóléti társadalomban a szélsőséges nézetek népszerűségre tesznek szert. Igen, többek között a kormány hibája is, meg az ellenzéké is. Persze a mindenkori politika nem fog mindenkinek egyenlő mértékben jó lenni, sőt, egyáltalán nem mindenkinek lesz jó, és még csak vetésforgó sem feltétlenül van.
Annyit tennék hozzá, hogy Budaházy, Torockay meg a többiek ugyanazt csinálják kicsiben, mint a nagyok (vagy egyes kisebbségi szervezetek): fognak egy embercsoportot, és megszólítják. Nem, nem képviselik őket, csak megszólítják. Elhitetik velük ugyanúgy, hogy egy magasabb igény kielégítése automatikusan magával hozza az alacsonyabb igények kielégülését is.
Vagyis a kuruc generálisok sem tesznek mást, mint népbutítanak. Kreálnak egy szubkultúrát, egy alternatív valóságot, mert a választás szabadsága azt is magával hozza, hogy minden eddiginél nagyobb választékban állnak rendelkezésre a végső igazságot és a mindenre megoldást kínáló zavaros katyvaszok. Ezzel még nem is lenne gond, csak ez a szubkultúra jelen esetben nem párhuzamos realitás, hanem egyenesen szürrealitás. Zárvány.
Így jutunk el oda, hogy a legmagyarabbak a Hősök terének a köveit szedik fel. Mert az magyar dolog. Mert az övé, felszedheti, jóvan? Így jutunk el oda, hogy ha felgyújt egy rendőrautót, akkor ő mekkora hős. Odáig ugyanis már nem jutunk el, hogy a tér burkolatát, a sérültek kezelését, vagy a járőrautót azt mégis miből fizetjük? Adóból! Vagyis beleszarik a tányérjába.
Persze a hős nem így gondolja. A hős szerint a járőrautót a zsidók meg a buzik fizessék ki, mert az azért van, hogy őt elnyomja. Neki a rendszerhez semmi köze, nem része neki - és ezt komolyan el is hiszi.
Kívánom Budapest hős hun vagy kuruc vagy faszomatseérdekli milyen védőinek, hogy ne legyenek részei a rendszernek - és haljanak éhen becses vezéreikkel együtt.
Az utolsó 100 komment: