Most volt meg az Aktív helyett a Napló a tévében, biztos fel lesz majd töltve valahova.

Ez volt az az eset, ahol a bácsi - megelégedve, hogy egyes kedves falubelijei kilopták már a szemét is, például mázsás hízót, amit egyedül, hirtelen felindulásból legendásan nehéz - fogott egy drótot, és az uborkasorok köré, a föld fölött harminc centivel kifeszítette, este áramot vezetett bele, reggel meg kikapcsolta, plusz elhíresztelte a faluban, hogy mi az új helyzet.

Ettől függetlenül falubelijei - felturbózva némi segélyen vett irodalommal - úgy döntöttek, hogy ők akkor is elvinnének egy sor uborkát, ám az irodalom súlya alatt görnyedve nem tudták átlépni a drótot, s egyikük ott maradt holtan.

A bácsi törvényt sértett, ez igaz, vétett a betűje ellen. Meg is interjúvolták az előzetesben, ahol van, s bánja az egészet, mert egy rossz döntéssel oda lett minden, amit egész életében felépített a folyamatos lopások ellenére is, s nem utolsó sorban megölt egy embert. Ha tehetné, visszacsinálná.

Az uborka tolvajok is törvényt sértettek, vétettek annak betűje ellen. Az áldozat sógorát - civilben tettestársát - is meginterjúvolták, aki a bácsival ellentétben nem a börtönből nyilatkozott: fel van háborodva, mert nem volt kiírva, hogy vigyázz, áram. Két kérdés: mi a szájbavert rossebet keres szabadlábon, és mi a büdös francot keresett a kertben? Törvény? Ezeknek?

Mutogatnak is egy darab fenyegető levelet. Még jó, hogy a plazmatévébe nem lőttek bele. Közben a bácsi felesége nem mer visszamenni a házba. Biztos rájátszik.

Hogy is volt a hétköznapok biztonsága? Hogy áll a rendőrség finanszírozása, utánpótlásának betanítása, egyes köztörvényes volt és jelenlegi vezetőinek olajozása, egyebe? Hogy állnak az uzsorások, az összefonódásuk a többségi és kisebbségi politikai vezetéssel?

Értem én, hogy maffia, csak a maffia nem hazudja azt, hogy értem van.