Térdepelve minden nagynak látszik.

Anarchia, főnév. Jelentése: mások szabadsága. Punk, főnév. Jelentése: értem, de leszarom. Ateizmus, főnév. Jelentése: pokolra jutunk mind. Akkor meg?

Friss topikok

  • Balázs Szántó: aki ezt kitalálta mekkora 1 gumipunk... a kinézet meg h bagózól és kiabálsz összevissza az 1általá... (2013.07.06. 21:55) Hogyan legyél punk
  • Vidéki: A közelmultban jelent meg Simon Sebag Montefiore műve magyar nyelven „Az ifjú Sztálin címmel”. A ... (2013.03.21. 12:30) Cipriotizmus
  • anhist punk Smogx: Geci még csak 1 honapja vagyok punk de ezzen még én is besirtam a röhögéstöl büdös diszbuzi punkok... (2013.03.13. 22:18) Igazán igazi punk, gecó!
  • magyar-magyar szótár: Az a baj ezzel a seggszájgéppel, hogy odavissza pumpálván a szart nem engedi humuszálódni, hanem... (2013.02.12. 07:17) Zsúri huncutság
  • Vérszegény éjszakai dúvad: na, na, azért az utolsó szó, ami három szó, egy kissé túlzás. inkább menjenek együtt a bús picsába... (2012.03.30. 13:16) Páltalan

Webkettő, nemtöbb, mint webkettő

Follow killtheradical on Twitter

Az élet rendezi

2014.11.11. 08:30 | bs395 | Szólj hozzá!

- Oh, hello! Sorry, I didn't see you there. How are you, Ms. Vida? Would you like to come in?

- Laccciii, mit mooond?

Címkék: apeh abszurd dialóg vida ildikó

Néha irígylem

2014.10.27. 21:29 | bs395 | Szólj hozzá!

Paksi bővítés: tömegtüntetések száma 0 db.

Tranzakciós illeték: tömegtüntetések száma 0 db.

Kapcsolási díj: tömegtüntetések száma 0 db.

Földügyek: tömegtüntetések száma 0 db.

Trafikügyek: tömegtüntetések száma 0 db.

Cukorcsalási botrány: tömegtüntetések száma 0 db.

Étolajcsalási botrány (avagy kit tiltott ki Amerika): tömegtüntetések száma 0 db.

Stadionépítések: tömegtüntetések száma 0 db.

Vasútépítések: tömegtüntetések száma 0 db.

Sztrádaépítések: tömegtüntetések száma 0 db.

Havi 700 Ft-os internetadó: OR-BÁN TA-KA-RODJ!!!

Címkék: orbán adó

Amíg meg nem dögletek

2013.06.04. 09:30 | bs395 | Szólj hozzá!

György István, Fidesz:

A kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény (a továbbiakban: Kstv.) 2. §-a a következő r) ponttal egészül ki:

(Ingatlant kisajátítani a 3. ,¢ szerinti feltételek fennállása esetén, a 4. és S. § szerinti
esetekben, az alábbi közérdekű célokra lehetséges:)
„r) az országgyűlési képviselők, valamint a Magyarország Alaptörvényében meghatározott, az
Országgyűlés által választott közjogi megbízatást betöltő személyek és hivataluk
elhelyezése.”

Ez most komoly????

Az eddigi "közérdekű" célok között is volt pár érdekes, mint pl. "sportinfrastruktúra fejlesztése", de kisajátítás nélkül tényleg nem tud egy országgyűlési képviselő (mellékállásbán kőbányai polgármester, fővárosi polgármester helyettes egyébként) személyét vagy hivatalát elhelyezendő ingatlant vásárolni vagy bérelni?

És hogyan történik annak bizonyítása, hogy "a közérdekű cél megvalósítására kizárólag az adott ingatlanon kerülhet sor, illetve ha a közérdekű cél megvalósítására több ingatlan alkalmas, annak más ingatlanon való megvalósítása a tulajdon nagyobb sérelmével járna"?

Nem ismerős ez az egész valahonnan? Jó, mondjuk akkor a tulajt nem kifizették, hanem elküldték Recskre, de mennyire szeretnének a potentátok belenyúlni az álompolgárok tulajdonába?

Címkék: fidesz bazdmeg

A trafikos neje

2013.04.26. 06:30 | bs395 | Szólj hozzá!

[János] - A magyar kormány kijelenti, hogy elidegeníthetetlen joga van minden gazdának...

[Tóni] - ...vagy trafikosnak...

[János] - ...a földjéhez...

[Tóni] - ... vagy trafikjához...

[János] - ... továbbá a kormány garantálja a gazdáknak...

[Tóni] - ... vagy trafikosoknak...

[János] - ... a hasznot. Te Tóni, mit jössz itt nekem állandóan a trafikosokkal?

[Tóni] - Mert... mert az szeretnék lenni.

[János] - De te nem polgármester vagy?

[Tóni] - De, de mindig is trafikos szerettem volna lenni. Korán kelni, kicsapni a karton cigit a pultra...

[János] - Ez minden vágyad?

[Tóni] - Meg bekerülni a Barátok Köztbe.

[János] - DE TE MÁR VOLTÁL A BARÁTOK KÖZTBEN!

[Tóni] - De nem mint trafikos...

Címkék: fidesz trafik

Cipriotizmus

2013.03.21. 09:40 | bs395 | 1 komment

Avagy hogyan csináljunk magánadósságból közadósságot immáron 6-7 éve, csak most direkt.

Mióta kitört pár éve az un. gazdasági világválság - amikor is nem történt más, mint hogy pár ember tévedett, hogy mennyi pénze is van, és hogy az mi mindenre elég -, azóta ez folyik minden országban, hol jobban burkolva (ágazati különadók, chipsadó, időjárásadó, tranzakciós illeték a közüzemi befizetésekre is, vagyis de, a zemberek fizetik meg), hol kevésbé (magánbankok kitömése adódollárok milliárdjaival, nem kérve érte cserébe se kontrollt, se bűnbánatot), de tény, hogy ennyire egyértelműen még sose mondták ki az illetékesek, hogy "kell a pénzetek!".

Érdekes mód a válság kitöréséig nem volt gond a magánnyugdíjpénztárak szabályozásával, a ciprusi adómértékkel, a banki bónuszokkal, vagy az összgörög adókerüléssel, de amint elfogyott a pénz... És nem ám úgy sápoljuk meg őket, hogy amelyik adót került, vagy pénzt mosott, vagy csak strómanként vette fel a pénzt, neeem: mindenkit egyenszabásúra hozunk! (kivéve mondjuk a görög államvezetők svájci bankszámláit)

Azt meg ugye senki sem gondolja komolyan, hogy az orosz maffia aznap, a hírekben hallotta először, hogy mire készülnek Cipruson?

Indok az persze mindig van, de sose lépünk túl a "csak a mai napot éljük túl, aztán holnap is lesz valami" mentalitáson, amiből könnyen következhet az, hogy holnap nem lesz semmi, mert már tegnap elköltöttük a rá eső keretet.

Az adott államoknak meg el kellene gondolkodniuk, hogy az itt Európában történelmileg rendben van, hogy az egészségügy, az oktatás meg ilyenek beleférnek a közösségi kockázatvállalás szolidaritásába (az oktatást mondjuk mi éppen kiírjuk belőle), de az elhibázott (és főleg az elcsalt) magánbefektetések átvállalása nem feltétlenül.

· 2 trackback

Címkék: válság adó ciprus

Dear Belügymin

2013.03.16. 17:15 | bs395 | Szólj hozzá!

Kedves Belügymin,

Szeretném tudatni önökkel, hogy a sok balliberális huhogóval ellentétben én maximálisan egyetértek Önökkel. A hülye bajnaisták ragadjanak csak ott a szocialista sztrádán! Különben is, honnan van ezeknek pénzük erre? Síelni, mi? Imperialista ármány! Ahelyett, hogy elmennének mondjuk Dabasra! A szabolcsiak meg tudják csak meg, milyen is valójában az extraprofitot hajkurászó, népnyúzó E.On! Különben is, minek mentek oda? Fent volt az Időképen, hogy jön a hó, nem?

Örültem Pintér elvtárs nyilatkozatának is, amiben leleplezte az idegenszívű Telenor golábkomprádorcionista összeesküvését, amikor is nem továbbították pártunk és kormányunk nagy alapossággal megfogalmazott, kimerítően informatív SMS-ét. Mégis mit kellett volna küldeniük, MMS-t?

A székházfoglaló, randalírozó csőcselék meg csak hallgasson! Azok meg szemeket lövettek ki!

Kedves Belügymin, úgy érzem, legfőbb ideje lenne, hogy a remekül koordinált központi szerezőapparátusát bevesse végre az igazán fontos ügyekben, és szíriuszi őseink segítségével visszafoglalnánk a Felvidéket, hogy megvalósulhasson az 5000%-os GDP emelkedés, meg az egymillió új munkahely!

Ne hallgassanak a belpesti defetista emberijogos kancigánysimogatókra, akik évezredek óta megakadályoznak minden olyan kezdeményezést, ami a Magyarság felemelkedését szolgálná, hogy elfoglalhassuk jogos helyünket a világ vezető spirituális hatalmaként!

Több Káel Csabára, lovas Semjén Zsoltra és Bakondi Csabára lenne szükségünk, akik saját két kezükkel mentettek ki több tízezer embert az elmúlt napokban! Az MSZMP-sek meg mit csináltak az elmúlt nyolc évben? Lerohasztottak mindent! Kiárúsították az országot, hogy március 15-én osztrák hókotrókat kellett behívnunk az országba! Március 15-én! Osztrákokat! Hát ide juttattak minket ezek a mészárosok!

Kedves Belügymin, kérem, ne adják fel, ne hagyják, hogy a percember senkik károgása lerontsa a lelkesedésüket, vagy elvegye kedvüket! Én önökkel vagyok a meleg szobámból!

Elvtársias üdvözlettel,

Bs395

ui: ha lenne valami alibiállás a Minisztériumban, vagy Pintér nagyságos úrnak eladósorban lévő unokahúga, számíthatnak rám!

Címkék: fidesz

Zsúri huncutság

2012.12.20. 10:14 | bs395 | 3 komment

Mekkorát tud fordulni a világ!

Hazudó, klientúrát kitömő miniszterelnököt elzavarni egyszer hazafias kötelesség, máskor kommunista ármány.

Tandíjat bevezetni egyszer nemzetveszejtő tett, máskor felelős államférfiúi cselekedet.

Államelnököt, alkotmánybíróságot, alkotmányt, etikai kérdéseket most nem feszegetünk (képezzünk minél több Semjén Zsoltot! a sablon már megvan, csak másolni kell, meg amolyan megyei párttitkárosan kikérni magunknak, amikor rajtakapnak, de az zsigerből jön, az menni fog).

2006-ban tüntetni voltak kint az emberek, most meg "tüncizni" (de lehet, hogy Stumpf csak véletlenül a saját, 2006-os cikkarchívuma helyett az ellenségébe olvasott bele, megesik).

A rektorok is nyomják a süket dumát, hogy a diplomások mennyivel jobban helyezkednek el - diploma nélkül 0,000001% esélyed van, hogy vezérigazgató legyél, diplomával viszont akár ennek a tízszerese is! -, meg mennyivel jobban keresnek... Arról persze nem közöl senki egy rendes tanulmányt, hány diplomás helyezkedik el a szakmájában, vagy hány végez olyan munkát, amihez egyáltalán felsőfokú végzettség kell (dolgoztál már olyan cégnél, ahol a recepciónak több diplomája volt, mint a cégvezetésnek?), vagy hány diplomátlant szorítanak ki a diplomás végzettséget egyként nem igénylő munkakörökből.

Annak meg külön pikantériája van, hogy Orbán alatt a rendőrség bevisz békésen tüntető diákokat. Az alatt az Orbán alatt, akiről annó az az emblematikus kép készült, a rendőrségi Ladának nyomva... 

Hiába, no, mekkorát tud fordulni a világ!

Amikor a másként gondolkodókat listázták, kitiltották, betiltották, kizárták, megbüntették, megfigyelték, az milyen jó volt! Amikor alkoholista pszichopaták nyomatták az egészpályás kultúrkámpfot, az milyen jó volt! Amikor hatósági áras volt minden - függetlenül a felhasználás módjától vagy hatékonyságáról, ugyanakkor kizárva az egész rendszerből a legrászorultabbakat -, az milyen jó volt!

Csak akkor mi a rossebbet csináltunk az elmúlt huszonvalahány évben?

Címkék: orbán tandíj

Létszámonfelül

2012.12.07. 10:03 | bs395 | Szólj hozzá!

Nem azt kell nézni, amit mond, de még azt sem , amit tesz, hanem azt csókolomalássan, ahova vezetni akar. Meg lett mondva, hogy Szingapúr, meg Kína, meg a német gyáraktól meg multiktól függünk, nem? Az is meg lett mondva, hogy ha ide Kínát akarnak, akkor az sokaknak nem fog tetszeni. S lőn.

Apropó, egy kínai szalag melletti operátor kb. annyit keres, mint egy magyar, kis érdekesség. A létszámfeletti diákokat pedig a Dunába fogják lőni, ezt nagyon jól tetszik látni.

Nem, nem jó, amit csinálnak, nem jó, ahova ez mutat. Egy lehetséges megoldás, hogy tessék elmenni nagymamához meg nagypapához, és megkérni őket, hogy szóljanak a Viktornak, hogy a nyugdíjukat meg utazási kedvezményüket felajánlanák a kisunoka taníttatására. Esetleg tüntessenek a nagyszülők, karonfogva a csemetéket, „Nem azért vigyáztam nyaranta Tomikára, hogy kőműves segéd legyen!”  feliratú transzparensekkel, amíg be nem tiltják ezt is.

A tököm televan amúgy ezzel a fenenagy önemgvalósításos, new age szagú szarsággal. MINDENKI kreatív munkakört szeretne. MINDENKI vezető beosztást szeretne. MINDENKINEK nem jut (és nem is jár, de ez már részletkérdés, ne vegyük el senkinek se a szavazati kedvét). Cserébe MINDIG lesz majd, akinek wc-t kell majd pucolnia, és SOHA nem fogja szeretni. De ez az egész bekezdés mellékvágány, vissza az elejére.

Kínába nem kell ennyi diplomás. Kínába operátor kell. Sok. Milliók, apám. Van ugyan egy másik Kína is (ahogy ma is minimum három Magyarország van, és ez még csak a munkaerőpiaci felosztás, ha érdekel  valakit, egyszer elmesélem), de oda, a másik Kínába, oda születni kell. „Apuka megyei párttitkár? Nagyon jó, nagyon jó, magából közgazdász lesz.”

Ott nem lehetsz létszámon felüli.

Én nem ilyen országra szavaztam.

Bocs.

Így utólag.

Címkék: oktatás orbán

Spartak Moskva

2012.05.01. 11:34 | bs395 | Szólj hozzá!

Megvan, ki lopta el Gyurcsány Ferenc szakdolgozatát!













Spartacus lopta el Gyurcsány Ferenc szakdolgozatát!







Címkék: gyurcsány szakdolgozat

Padlássöprés

2012.05.01. 11:16 | bs395 | Szólj hozzá!

Kedves elvtársak!

Akinek a szakdolgozatát ellopták, már előre szólok, ne kezdjen el a padlás meg a pince átkutatásához! Nincs itt semmi félnivaló, kedves elvtársak, nem fogunk mi mindenkit ellenőrizni mondjuk osztályvezetői szintig, vagy mindenkit, aki olyan beosztásban van, hogy közpénzek fölött dönt, vagy közpénzeket, állami pályázatokat nyer, szó sincs ilyesmiről.

Kovács elvtárs, ne lobogtassa az angol nyelvvizsga bizonyítványát, senkit sem érdekel! Különben is, aki már hallotta beszélni, pontosan tudja, hogy. Szabó, bökje már oldalba! Na.

Schmitt és Gyurcsány elvtársaktól megválunk. Tetszenek emlékezni, amikor mondtuk maguknak, hogy egyszer még kérni fog önöktől valamit a Párt? Azt hitték, hogy a Párt, az elmúlt? Hát nem, kedves elvtársak. A Párt az örök, nem hiába végeznek a píárosok meg a szóvivők pártállástól függetlenül mindig ugyanabban az iskolában.

Kérdés? Igen, tessék! Ügynökkérdés? Mi a kérdés?

Címkék: gyurcsány abszurd

Mindenki áldozat!

2012.04.02. 20:05 | bs395 | Szólj hozzá!

Csodálatos látni, ahogy a régi reflexek működnek: lehet, hogy az ember közben megöregszik, reggel fájnak a csontjai, a kérdésekre pár századmásodperccel később válaszol, mint régen, de amint ismerős helyzetben találja magát, az izmai mintha maguktól működnének, és ez jó érzéssel tölti el, hogy lám, minden rendben van, ura vagyok még a helyzetnek.

Lehet, hogy már huszonvalahány éve nem szólítják egymást elvtársnak az urak, de ha a rektor úr teszi a kötelességét, csak az nekünk nem tetszik, olyan csípőből küldjük neki vissza a jelentését felbontatlanul, hogy azonnal lemond. Ha meg egy kis mitugrász helyi elnököcske különvéleményeskedik, mert azt hitte, hogy ha az általunk delegált oktatási államtitkár holmi erkölcs meg etikaoktatást akar bevezetni, akkor ő jó példával jár elöl, nos, annak úgy üzenjük meg, hogy ennek még meg lesz a következménye, hogy közben a paprikáskrumpli receptjét mondjuk fel magunkban.

Lehet, hogy az egyik úr sorstársaihoz képest nagymértékben akadálymentesített életet élt (aminek illő csúcspontja az élethosszig járó juttatási csomag), lezsírozva, összekacsintva, de ha a szemébe mondják, megsértődik, és a királyi tévébe megy tagadni, tagadni, tagadni az elkerülhetetlen végig.

Schmitt Pál nem a rendszer áldozata, hanem annak haszonélvezője volt. És igen, meg lett alázva, de nem az ellenzék, vagy az elfogult média alázta meg őt, hanem azok, akik hagyták (vagy kérték), hogy napról napra egyre kínosabban csináljon hülyét magából, és belőlünk. Bizony, mi is meg lettünk alázva ezzel az egész cirkusszal.

Magyarországnak ugyanis nem az árt, ha az elnököt kritizálják, hanem az, ha úgy, azok alatt marad mutyiország, urambátyám-mikutyánkkölke rendszer, akik a tudodkik helyett jelentenének alternatívát. Nézd meg, mennyire érdekelte a zemebereket ez az egész: hány tömegtüntetés volt? Hány tankot kötöttek el? Hány rendőrroham volt? Egy se (utóbbiból szerencsére).

Mert addig baj, ha az elnök csalt, amíg ki nem derül, hogy mi is csaltunk. Addig baj, hogy a szolnoki ügyvéd zsírozta le magának a földpályázatot, amíg nem mi zsírozzuk le. Addig baj, hogy kitesznek valakit a munkahelyéről, amíg minket tesznek ki.

Ha így nézem, akkor Schmitt igenis az emberek embere volt: feleim, ilyenre telik. A következő lehetne majd mondjuk egy volt ifjúsági vezető, hogy adjunk az utánpótlásnak is.

Címkék: schmitt pál

Páltalan

2012.03.27. 21:24 | bs395 | 2 komment

Képzeld - sose fogod elhinni -, azzal a doktorival kérlek nem volt semmi gond. Persze, persze, másolt, meg minden, de hát nem tudhatták, honnan is tudták volna, hisz' nem írta oda, hogy másolt, akkor meg? Formailag rendben volt, volt védés, meg opponens, meg minden, ami egy disszertációnál kell. Nem értem, mi a gond?

Az a gond, hogy ha Dr. Schmittnek esetleg le kellene mondania a doktoriról, ahogy formailag megkövetelendő egy ilyen blama után, na meg az államfőségről, akkor... nos, akkor vissza kéne igen sokaknak adniuk alelnöki posztokat, felügyelőbizottsági helyeket, kamu tanulmánymegbízásokat, intézményi tagságokat, közbeszerzési szerződéseket, képviselői mandátumokat, állami állásokat, jutalmakat, fizetéseket, ingóságokat és ingatlanokat. Napok kérdése.

Ami Pállal történik, az mondhatni mindennapos: olyan az embereknek kellene ítélkezniük felette, kihátrálni mögüle, akik más ügyekben, de ugyanígy jártak és járnak el. Amikor kedvenc humoristám - civilben frakcióvezető -, Lázár János a polipot emlegette, azt ne úgy tessék elképzelni, hogy vannak tízen-húszan, akik sárosak, és még esetleg pár százan, akik nekik dolgoznak, neeeem: itt százezres nagyságrendről beszélünk, az ő és családjaik megélhetéséről. Kiveszik mindannyian a részüket az osztozkodásból képességeikhez és lehetőségeikhez mérten.

Na és ezért nincs pl. ügynöktörvény, mert egy poszkommunista ki-kicsoda ennek a rengeteg embernek - a régi rendszer ilyen-olyan osztályvezetőinek, állami cégigazgatóinak, karrierjük elején, de már felívelőben lévő funkciainak - rohadtul kellemetlen lenne. Antikommunistáskodni meg rendszerváltani, na persze. A kecske körbekeríti a káposztát, de csak hogy a többi kecske ne férhessen hozzá, ő maga valahogy a kordonon belül marad mindig.

Rövidített verzió: faszkivan, semmisefogváltozni, jöjjönvisszagyurcsány.

· 2 trackback

Címkék: fidesz abszurd cirkusz scmitt pal

Másfél

2012.02.24. 19:03 | bs395 | Szólj hozzá!

Gyurinak sok szeretettel, a Jaguárban jól fog majd szólni:

Ugyanitt bontott tégla eladó (by the bank manager formerly known as Prinz).

Címkék: bazdmeg hunvald

Titkosszolgálati tanmesék

2011.11.27. 08:40 | bs395 | 14 komment

Xerxész, a királyok királya álla a Dardanellák partján, s mondá:
- Hozzátok a hajókat, mert átkelünk!
- De felség, vihar közelg, tán várhatnánk két napot!
- Kishitű pórnép! Mit tudtok ti a világ természetéről!
S átkelének a perzsák a tengeren, ám a vihar megtépázá hajóhadukat, s elszüllyeszté sokukat.

Úgyhogy felállítottak egy parlamenti vizsgálóbizottságot, majd megkorbácsoltatták a tengert.

 * * * 

- Kung Lao, bölcsek bölcse, a tanácsodra lenne szükségem!
- Hallgatlak, ki az igazat szomjazod!
- Nagy a gondom, mester: egy tigris elvitte a fél lábamat!
- Szomorúságból születik az öröm. Hogyan történt gyermekem?
- Kint dolgoztam a nádültetvényen, amikor észrevettem, hogy a bambuszok közül les valaki.
- Nem mindig tudunk elfutni az élet által ránk mért csapások elöl, nincs mit szégyellned.
- ... nem futottam el...
- Sok jó ember, mikor a nehézségek hegye hirtelen fölé magasodik, kővé dermed a félelemtől. Nem gyávaság, se nem gyengeség, ha megesik.
- ...nem is akartam elfutni...
- A karma folyama az erdőből nézve... de mégis, akkor mit csináltál?
- Odamentem, és meghúztam a bajszát.
- És leharapta a fél lábadat?
- Igen, mester. Hogy lehet íly kegyetlen?
- Mégis mi a szarra számítottál? - kérdezte a bölcs Kung Lao, miközben egy feltekert gazdasági hetilappal ütötte a tanítvány fejét.

Címkék: gazdaság fidesz válság leminősítés

Odakinn

2011.11.26. 18:10 | bs395 | Szólj hozzá!

- Miniszter úr, miniszter úr, de jó, hogy elértem! Hallom milyen cudar idő van maguknál!
- Dehogy van itt cudar idő, badarság!
- Dehát bemondta a rádió! Mínusz 40 fok!
- Mínusz negyven, dehogy van mínusz negyven! Mínusz 12, talán 15, de nem 40!
- Másfél méteres hó!
- Nincs itt másfél méter, maximum 20-25 centi!
- 80 kilométeres szél!
- Kiskutya fülét 80 kilométer, alig van 30!
- Dehát odakinn...
- Ja, odakinn! Hát odakinn lehet... 

 

Címkék: gazdaság matolcsy

Ezerkilencszáznyolcvan... tizenegy

2011.11.18. 09:48 | bs395 | 2 komment

- Óceánia mindig is Keletázsiával állt harcban,

- Főnök, nem jó.

- Khm, Óceánia mindig is Eurázsiával állt harcban.

- Nem, főnök, mi vagyunk Eurázsia.

- Ez biztos?

- Attól tartok.

- Rendben. Szóval: Eurázsia mindig is Óceániával állt harcban.

- Nem, nem állunk: épp most kötünk szövetséget velük.

- Hogyaza... tehát: Eurázsia mindig is Keletázsiával állt harcban.

- ... velük fél éve kötöttünk szövetséget.

- Akkor mégis kivel állunk harcban?

- ... magunkkal.

Címkék: imf

Kötelező haladási irány

2011.09.21. 23:33 | bs395 | 2 komment



- Jó napot kívánok! Ugye tudja, miért állítottam meg?
- Jó napot, biztos úr. Ami azt illeti, nem, nem tudom, miért állított meg.
- Ön a leállósávban haladt.
- Leállósávban?
- Igen uram, a leállósávban. Ez egy egysávos útszakasz.
- Egysávos? Én úgy tudtam, kétsávos.
- Nem uram, egysávos. Nem látta a táblát?
- A táblára az volt írva, hogy kétsávos...
- A táblára egysávos van írva.
- Nézze, én egészen pontosan emlékszem, hogy kétsávos volt kiírva, alig tíz perce hagytam el.
- Azóta lecseréltük. Csekken vagy átutalással óhajtja befizetni a büntetést?
- De biztos úr, nézze, ha ez egy egysávos útszakasz, akkor miért van a két sáv között szaggatott vonal, nem folyamatos?
- Recesszió van, nem futotta elég festékre a teljes vonalhoz. Meg a táblákat is le kellett cserélni valamiből.
- Igen? És akkor miért mennek ennyien a rossz sávban? Tán mindenki rosszul tudja?
- Mindenki meg is lesz büntetve. További szép napot!

Címkék: adó matolcsy

Hálatársak 2.

2011.07.21. 07:59 | bs395 | 3 komment

A hála nem politkai kategória. (Szalay Péter)

A bosszú viszont igen. (Balázs József)


Bónusz:


- Frakcióvezető-helyettes úr, ön szerint fontos, hogy egy sajtóközlemény a feltett kérdésre reagáljon?

- Az újburgonyát hideg vízbe tesszük, héját lekaparjuk, utána jól megmossuk, az apróbbakat egyben hagyjuk a többit kettévágjuk. A kolbászt pár pillanatra vízbe mártjuk, - így könnyebben lehúzzuk a bőrét, - majd felkarikázzuk. A hagymát, a fokhagymát megtisztítjuk, apróra vágjuk. A zöldpaprikát megmossuk, kicsumázzuk és szeletekre vágjuk. A paradicsomot pár pillanatra szűrőkanállal forró vízbe mártjuk, lehúzzuk a héját, és cikkekre vágjuk. Lábasban felforrósítjuk az olajat, beletesszük a hagymát, aranysárgára pirítjuk, hozzáadjuk a kolbászt, a fokhagymát, a pirospaprikát, az őrölt köményt, kevés vízzel felöntjük, és elkeverjük. Hozzáadjuk az újburgonyát, a zöldpaprikát, a paradicsomot, megsózzuk, lefedjük, és lassú tűzön kb. 30 perc alatt puhára főzzük. Tálaláskor a tetejére kevés tejfölt teszünk.

- Köszönjük a tájékoztatást.

Címkék: fidesz balázs hála szalay

Hálatársak

2011.07.17. 23:04 | bs395 | Szólj hozzá!

A politika nem hálás kategória.

A kategória nem hálás politika.

A hála nem politikai kategória.

Warvasovsky Tihamér

Eisel György

Szalay Péter

Címkék: fidesz hála szalay

Visszhang

2011.07.11. 06:25 | bs395 | 7 komment

Politikai tisztogatás zajlik a közmédiában! Családos emberek veszítik el az állásukat!
(újságírói felháborodás a közmédia leépítései kapcsán, 2011.)


Szerencsére az újságírók EKHO-zhatnak tovább, úgyhogy panaszra semmi ok.
(újságírói felháborodás az egyik gyurcsányi adócsomag kapcsán, 2009.)


Konklúzió: diktatúra van!

Címkék: mtv

Elmúlni csendben

2011.07.01. 19:20 | bs395 | 6 komment

Kis színes hír a radar alatt: "Az öregségi nyugdíjra befizetett egyéni járulék körülbelül 20 százalék lenne, szemben a jelenlegi 10 százalékkal. A munkáltató által ma lerótt járulék egy részét áttennék a munkavállaló bérébe (vagyis "felbruttósítanák" a járulékkal a jövedelmet), vagyis csökkenne a jelenleg 24 százalékos munkáltatói járulék mértéke."

Hogy is volt? Idén 1,27-szeres a szorzója a bruttó fizetésnek az szja kiszámításához, jövőre 1,13 volt beígérve. Ma egy bruttó 200 ezres fizetés (avagy egy "gazdag" ember 2/3-a) havi 40.640 Ft szja-t fizet (mínusz a jóváírás), jövőre az eredeti terv szerint 36.160 Ft (mínusz a jóváírás, akárhogy is alakul).

Igen ám, de ha megemeljük a bruttó fizetést 10%-kal (amitől nem lesz több a nettó, mert csak átrendezünk egy tételt), akkor az 1,13-as szorzóval az szja 39.776 Ft-ra változik csupán (mínusz a jóváírás, ahogy alakul), plusz a jó ég tudja, hogyan szorozzák fel utána a munkáltatói terheket.

Mekkora már nem?

Címkék: fidesz adó

A miniszterelnök és a tao

2011.06.27. 23:03 | bs395 | 4 komment

[Szín: hosszú tárgyalóasztal egy homályos teremben, egyik végén a miniszterelnök és köre, a másik végén Ven Csia-Pao, tolmácsával]

[Miniszterelnök]: - Akkor vegyük át még egyszer a megállapodást.

[Ven Csia-Pao némán biccent]

[Tolmács]: - Jó.

[Miniszterelnök]: - Lesz ugye díszszemle, kung-fu bemutató, kultúrműsor, virágeső, ahogy az ilyenkor szokás.

[Ven Csia-Pao némán biccent]

[Tolmács]: - Jó.

[Miniszterelnök]: - A tibetieket és szimpatizánsaikat a látogatás idejére eldugjuk.

[Ven Csia-Pao némán biccent]

[Tolmács]: - Jó.

[Miniszterelnök]: - Elismerjük az egy Kína elvét és az elmúlt hatvan évet.

[Ven Csia-Pao némán biccent]

[Tolmács]: - Jó.

[Miniszterelnök]: - És önök cserébe adnak nekünk hitelt.

[Ven Csia-Pao némán néz maga elé]

[Tolmács]: - Jó.

[Miniszterelnök]: - Még valamit?

[Ven Csia-Pao kivesz egy száz euróst a zsebéből, és az asztalra csapja]

[Tolmács]: - Táncolj.

* * *

Persze, persze, a realitás, meg a pragmatizmus. Hiába akarunk Svájc lenni - most éppen Norvégia -, ha a realitás Kína, még ha két látogatás között mást is mondunk.

Csak szólok, hogy Kína nem sokaknak fog tetszeni. Persze ha tényleg Kína a realitás, akkor a realitás nem fog tetszeni.

Bocs.

Találós kérdés: miért jobb a kínai gyár, mint a német? Miért jobb a kínai közmű, mint a francia? Miért jobb a kínai pénz, mint az amerikai? Mitől "magyarabb"?

Címkék: kína orbán hitel

Kekec

2011.06.27. 15:16 | bs395 | 6 komment

"A katolikusok átvették a város egyetlen iskoláját, a misét megtagadó tanároknak felmondanak. Írásban kell indokolni, hogy mi a baj a katolikus oktatással. A katolikus igazgató az új ötvenes éveket látja eljönni, katolikus kivitelben."

Egy kéretlen jótanács: ha nem szeretnék, hogy az '50-es évek Ludas Matyi karikatúrái színvonalában kritizálják őket, talán nem kéne úgy viselkedni, mint az '50-es évek Ludas Matyi karikatúráiban.

Közben: bezzeg az ateisták! Annó átraktak egy buszmegállót! Mind! Én is! Pedig akkor még nem is éltem, de biztos átrakattam volna, és ez a nagyobb baj.

Címkék: egyház abszurd

Schmitt s más

2011.06.19. 19:39 | bs395 | 4 komment

Haller János már 1682-ben megrótta a deákos embereket, kik a magyar szót annyira elegyítik a deákkal, hogy meg sem érthetni.

"... ami most csupa lustaságból, hebehurgyaságból s a magyar nyelvérzék ide s tova tökéletes kihalásából történik, az rettenetes." (Arany János, Visszatekintés, Szépirodalmi Figyelő, 1861)

„Ez a szegényedés az irodalom bűne. (...) A félmúltat mi írók öltük meg; az én generációm még segített ebben a gyilkosságban." (Babits Mihály, Nyugat, 1935/2.)

"... az egyszerűsítések, a gyerekek olvasástól való elfordulása, az sms-ek, az internet világa miatt kerül bajba a nyelv jószerivel mindenütt. És ez a szép magyar beszéd, a szép magyar nyelv rovására is megy - tette hozzá." (Schmitt Pál, Széphalom, 2011)

Azért egész jól bírjuk, nem?

Apropó: mi az az axióma?

Címkék: magyar nyelv schmitt pál

A magyar tenger kalózai

2011.06.15. 17:25 | bs395 | Szólj hozzá!

Olvasom, hogy a nagy hollywoodi stúdiók nem fognak premierrel együtt bemutatni nálunk, mert úgyis ellopjuk (le vagyok maradva, tudom).

Nos, amelyik nagy stúdió eddig még nem tette, itt az ideje új céget alapítani, ugyanis a szórakoztatóipar élt, él, és a következőképp fog élni:

A két héttel ezelőtti MLG kupát 22 millióan nézték élőben az interneten, az NFL draftot viszont csak 11 millióan. A GSL első díja meg kb. 75 ezer dollár. Ezt kell csinálni, e.

Címkék: játék film hollywood

Kibaszott szánkó, kibaszott hó

2011.05.24. 08:05 | bs395 | 4 komment

Hajnal fél kettő, Nemzeti Színház, nagy színpad ("ahol a fény és a hang is nagy"). Alföldi Róbert egyedül áll a sötét színpadon. A nézőtéren csend. Bekapcsol a reflektor, kezdődik a monológ:

[Alföldi]: - Megtaposlak, megalázlak, az a jó, ha fáj.
[pár másodperc csend]
[Alföldi] - Csa-csa-csa.

A nézőtéren felkapcsolják a villanyt. Egyedül Réthelyi ül az ötödik sorban, jobb középen, rosszallva csóválja a fejét:

[Réthelyi]: - Robi, Robi, ez így nem lesz jó. Küld be anyádat a minisztériumba.

Réhelyi feláll, felveszi szürke ballonkabátját, fejébe csapja keménykalapját, és szomorúan kisétál.

[Alföldi]: - Köszönni meg én fogok... csa-csa-csa.

Címkék: nemzeti alföldi réthelyi

Elragadó

2011.05.23. 11:33 | bs395 | Szólj hozzá!

Meg volt jósolva, hogy tegnap este 6 körül el leszünk ragadtatva. Többes szám első személyt használok ugyan, de persze magamat nem értem bele. Mindegy. Hosszú. Ha te ma mégis ezt a bejegyzést olvasod, az az alábbi okok egyikének a következménye lehet:

A. Nincs olyan, hogy elragadtatás, fátyolnak fellibbentése, meg ilyenek. Nem hiszek a determinizmusban, azért. Suck is life.

B. Lesz, de nem most volt. Hiba került a képletbe, útjai kifürkészhetetlenek. Aggódni nem kell, türelem. Addig idegesítsük egymást.

C. Volt elragadtatás, de annyira keveseket érintett, hogy fel se tűnt. Ez esetben van egy rossz hírem: pokolra jutunk mind. Bocs.

Címkék: vallás apokalipszis

DM

2011.05.21. 12:30 | bs395 | 6 komment

Valahol a '80-as generációs vita mentén némi idézet a részeg írtől:

Valahogy az a döntés született a XX. században, hogy a vallás nem több, mint intézményesült halálfélelem. Nézd csak meg a katolikus egyházat: a leghivalkodóbb szervezet a világon, aranyszegélyű lila köpönyegekkel, és akkora ékszerekkel, hogy ha leejtik, még agyonsújt valakit. Hát mi más lehetne, mint rituális pánik a halál miatt?

"Mind meg fogunk halni, gyorsan, vedd fel a csúcsos aranysipkát!"

Szóval ez a halál dolog... amikor fiatal vagy, sokat gondolkozol rajta. Nos, nem igazán gondolkozol rajta, mert addig terjed a figyelmed még, mint egy üveg áfonyalekvárnak, de jelen van, mint motivációs tényező, ami miatt mindenféle hülyeséget csinálsz:

Szerezz egy állást. Vegyél egy lakást. Keress párt. Hívd meg a lakásodba. Vedd rá, hogy maradjon. Vegyetek egy kenyérpirítót. Menj dolgozni. Szállj fel a buszra. Beszélj a főnököddel. Mond: picsába. Ülj le. Vedd fel az izét. Bambulj ki a fejedből. Sikíts belül. Menj haza. Nézz tévét. Nézz rá a párodra. Gondold végig, hogy ó miért, miért történik mindez? Feküdj le aludni. Forgolódj ébren. Kelj fel. Szédülj. Öltözz fel. Menj dolgozni - megint. Ugyanaz minden egyes nap, ez a valóság, ez történik veled. Menj haza ismét, ülj le, nézz tévét, egyél, mmm.

Kertészkedés, kertészkedés, kertészkedés, halál.

Mert a fiatal férfi azt hiszi, sok szexel elodázható a halál, a fiatal nő meg, hogy a megfelelő függöny kiválasztása kordában tartja az elmúlást, de az első pár gyerek után nincs már szex, és a kölykök úgyis leszakítják a függönyt, úgyhogy végül is hiába való volt mindkettő.

· 1 trackback

Címkék: halál dylan moran

Eat the rich!

2011.05.15. 09:35 | bs395 | 1 komment

Az új szja rendszer a gazdagoknak kedvez. Monnyanak le. Nem, nem a kormány, hanem azok, akik szerint a havi bruttó 340 ezer felett keresők un. gazdagok. Burzsujok. Nagyhasú, a sarki boltba is háromrészes frakkban - hozzáillő cilinderben és monokliban - leugró, újszülött kisbabák orra alá szivarozó, gonosz, osztályellenes, tőkés kapitalisták.

Elárulok egy nagy titkot, ne mond el senkinek: aki bérből és fizetésből él, az nem gazdag. Nincs neki magánhelikoptere, jachtos nyaralója Horváth'-ba (szigorúan th-val), nem utazik Makaóba nyaralni, nincs akkora villája, hogy csak kifűteni több minimálbérbe kerül, nem gyűjt drága műkincseket Keszthelyen (ha az előzőekben valaki esetleg Kókára, Demszkyre, Veresre, Boldvaira, Hunvaldra vagy hasonlókra ismerne, ez csak a véletlen műve, a példák teljesen fiktívek).

Addig az teljesen rendben van, hogy ha azonos kulcsra hozzák a jövedelemadót az egyéb bevételek adóival, azzal a gazdagok - akik nem bérből és fizetésből élnek, lásd fentebb - járnak jól. Ennek az lenne a célja, hogy a gazdag fizessen adót: tök mindegy, milyen jogcímen próbálja kiszedni a pénzét, az állam megkapja a jussát. Az viszont, hogy összemosnak valakit, akinek mindenféle előnyös üdülőbérletekből évi 100 milliós bevétele van olyasvalakivel, aki évi 4.5 milliót keres (bruttó!) fizetésként, az vegytiszta néphülyítés.

A különbség a szegény és a "gazdag" között ugyanis arányaiban is kisebb, mint a "gazdag" és a tényleg gazdag között. Orwell is megmondta: van az alul lévő, a felül lévő, és a középen lévő. Vannak, akik úgy tűnik, arra tették fel az életüket, hogy a középen lévőket utálják. Mindenkinek kell egy hobbi, de csinálják inkább csendben. Vagy rajzolják le.

Címkék: mszp populizmus gazdag demagógia

Kastélyszálló

2011.04.28. 16:55 | bs395 | 2 komment

Az emberi tapasztalat térben és időben erősen korlátolt volta, és az abból fakadó aszinkronitás - mely az egyén kontroll iránti vágyát csak erősíti - egy szituációs vígjátékban egészen bájos is tud lenni. Élőben már kevésbé, és nem egyszer véres is.

Az első világháborúban a vezérkar a frontvonal kegyetlen valóságától távol, kényelmes szállásokon adta ki parancsait, amikkel olyan valóságba próbáltak beavatkozni, amely már akkor nem volt aktuális, amikor megérkezett a futár a legújabb hírekkel. Hogyan is tudhatta volna, hogy nem azért nem tudnak a bakák keresztülrohanni egy szögesdrótokkal, tüzérségi zárótűzzel és sűrűn pásztázó géppuskákkal terhelt holdbéli tájon a nélkül, hogy 90%-uk ne halna hősi halált az első pár tucat méteren, mert nem elég bátrak? A vezér is teljesen jól el volt azzal, hogy a vezérbunker mélyén egy terepasztalon a valóságban nem létező alakulatokat tologatott, amíg ki nem derült, hogy a terepasztal lassan egy az egy arányban ábrázolta az uralma alatt álló területet.

Értem én, hogy onnan nézve, ahol ők vannak, az ország legsúlyosabb gondjai kimerülnek a közterületek átnevezésében, a gyalogosok meg a hajléktalanok csesztetésében, hiszen ezek azok a jelenségek, amik az ő kis életüket napi szinten megkeserítik. Ez az ő tapasztalatuk. Még azt is értem, hogy onnan nézve annyi mindösszesen a baj, hogy itten mindenféle nácikok szaladgálnak szabadon, s ha nácikok nem lennének, minden szép és jó lenne, csak hát azok a nácikok....

Fel se teszi magában a kérdést, hogy MIÉRT vannak nácikok? Oké, hülyék minden országban vannak, és ha nem lenne a világon se zsidó, se cigány, akkor is lenne 2-4%-nyi széljobbos, mindörökké, ámen, de most vagy tavaly tavaszra osztódással szaporodtak, amíg részarányuk el nem érte a 14%-ot, vagy akkor most a kistelepüléseken - ahol egy 60 kilométer sugarú körben szétszórt településekre jut éjjelente kettő darab rendőr - mindenki alapból náci volt eddig is, csak titkolták? Avagy az igazi kérdés: MIÉRT örülnek - az egyébként egyáltalán nem náci - lakók, ha a község főutcáján egyenöltözetben masíroznak a tudodkik?

A világ lassan szétesik, ezek meg azzal vannak elfoglalva, hogy összedobjanak egy bizottságot, amelyik feltárná, hogy ki fingott.

Címkék: fidesz abszurd gyöngyöspata

Patacsattogás

2011.04.27. 10:57 | bs395 | 3 komment

Két szigorúan össze nem tartozó hír, egy napról:

Eluralkodott a nyílt erőszak Gyöngyöspatán.

16 millióért 100 db iPad2-t kapnak a kormánytagok.

Nem látok itt semmi problémát, minden megy a rendes kerékvágásban. Az elmúlt nyolc év szépen lassan elmúlik, csak sajnos nyomtalanul.

Címkék: gyöngyöspata ipad

God of war III.

2011.04.26. 06:31 | bs395 | 2 komment

Van új alkotmányunk! Ma reggel már szebben sütött fel a Nap, de tényleg, keblünk dagad, s a minket követő számos generáció méltán kérdezi majd meg: oszt akkor mi van azzal a titkos csomaggal, amire már a Széll Kálmán Terv alatt gyanakodtak, de nem volt, most meg van? Ja, hogy úgy adják el, hogy ez bürokráciacsökkentő-csomag (és legyünk igazságosak, van benne az is, és azok a részei támogatandók, sőt, még ilyet), csak beleszőttek ezt-azt, ami mintha szembemenne a vállalásaikkal? Most mond. A fordítását olvastad már?

Növeljük a munkavállalás előnyét a segélyezéssel szemben - lecsökkentjük a képesítési követelményeket, ezzel az elérhető fizetéseket.

Bérből és fizetésből meg lehessen élni - csökkentjük a bérpótlékokat.

Az emberek - pl. a kiskereskedelemben - már így is többet dolgoznak, mint az törvényileg megengedett - kevesebb szabadnapot, lazább munkaidőkereteket adunk.

Nem hagyjuk magukra a hiteleseket - azon felül, hogy kevesebbet fognak keresni több munkáért, nagyobb verseny közepette (mert hogy könnyebb lesz őket kirúgni, és alacsonyabb képzettségű, de olcsóbb munkavállalókkal helyettesíteni), még a szolgáltatók felé is 60 napon belül kell kiegyenlíteniük a számlát, különben kikapcsolják, amivel tartoznak.

A fentiek ékes angol fordítását szeretettel várják a minisztérium PR osztályán.

· 1 trackback

Címkék: bazdmeg hydra matolcsy

God of war II.

2011.04.21. 23:24 | bs395 | 1 komment

Ééés már ütik-vágják is a hidrát. Vannak benne kifejezetten jó ötletek - adatbázisok összekapcsolása, párhuzamosságok, átfedések megszüntetése, adatszolgáltatás egyszerűsítése -, meg pár olyan, amire csak azt tudom kérdezni: nooormális?

"Mikro- és kisvállalkozás a lehető legkönnyebb módon vehessen fel és bocsáthasson el munkavállalót."

Nem akarom senkinek se elrontani a kedvét, de ez most is így van :-). Ja, hogy nincs mindig rendesen lepapírozva, a munkavállaló meg már annak is örül, amikor elküldésekor legalább a pénzét megkapja? Nos nézd. Fehéredés lesz.

"A foglalkoztatást jelentősen javítaná, ha a mikro- és kisvállalkozásoknál a munkavállalót csak a heti 48 / 60 órás, napi 12 órás munkaidőkeret kötné, amelynek felhasználásáról a két fél szabadon egyezik meg – éves munkaidő keret mellett."

Éves munkaidőkeret, ráutaló magatartással? Ne már.

"Végkielégítések csökkentése: a környező országokkal összevetve különösen a 10 év feletti munkaviszonnyal rendelkezők elbocsátása költséges: HUN – 21,7 hét, ROM – 13 hét, CZ – 13 hét, SK – 13 hét. Fizetett szabadságok csökkentése: a közvetlen versenytárs országokban életkortól függetlenül 20-25 munkanap, nálunk életkortól függően 20-30 munkanap. Éjszakai bérpótlék: 15-40% (CZ – 10%, SK – 20%, AT – 17%) Túlóra pótlék:50% (CZ – 10%, SL – 25%, SLO – 30%)"

Jaja, sok probléma volt mostanában a végkielégítésekkel. Ja, hogy azok ilyen pár hónapos munkaviszonyok után voltak sok milliós nagyságrendűek? Egy hülyeség, nem? A gyári munkások meg keressenek nyugodtan kevesebbet, ha az adórendszer nem lett volna elég, azok úgyis emeszpések.

Be szép is lesz!

Valahogy úgy tűnik, hogy a hidrának olyan fejeit is becélozzák, amik nincsenek is: csökkentik a bérkiáramlást, és a csökkenő pénzhez kénytelen-kelletlen hozzáigazítják a központi szolgáltatások költségét. Röviden ennyi.

Címkék: bazdmeg hydra matolcsy

God of War

2011.04.21. 05:47 | bs395 | Szólj hozzá!

"A hidra száz fejét még csak elkezdtük levágni" - mondta Matolcsy, aki szerint a most tervezett egyszerűsítést továbbiaknak kell majd követnie.

A hidra fejének levágásáról úgy tanultuk, hogy nem elég nekimenni a nyakazóbárddal, hanem kell, hogy legyen egy unokaöccsünk, aki fáklyájával reámegyen a friss csonkra, nehogy újranőjön az, immár két példányban (közben meg mindenféle distrakciókkal, vagy mi a rákokkal is meg kell küzdenünk, erőből).

Vagyis ehhez a művelethez nem ártana pár szövetséges, ám úgy, hogy per pillanat 26%-on állnak - a többiek átmentek bizonytalanba -, kérdéses, hogy fog-e menni. Persze lehetett volna ezzel kezdeni, nem a szalonkák genocídiumával, vagy az iskolai lovaglásoktatással, de minden szépen fontossági sorrendben: acquire Alkotmány, ignore critics, mission accomplished.

Címkék: hydra matolcsy

Édes kis semmisség

2011.03.25. 07:21 | bs395 | 2 komment

Kezdjük az elején: a rendőrség, az ügyészség és a bíróság tekintélyét nem az új semmisségi törvény ássa alá, hanem az, ha a rendőrség, az ügyészség és a bíróság un. eredménycentrikus üzemmódban dolgoznak, az éppen aktuális kormánypolitikával karöltve.

2006-ban hangos volt az ország attól, hogy az ítéletek politikai megrendelésre, nyomásra készültek, és a rendőrség is Gyurcsány kiterjesztett karjaként funkcionált. Ennek a megoldása nem az, ha egyszerűen kimondjuk, hogy a bírók, rendőrök hazudtak, és gyurcsánymonnyonle, hanem az lenne, ha kivizsgálnánk, ki kit "presszált" az ügyekben.

A megtisztulás, az adhatna tekintélyt az intézményeknek, ha felgöngyölítenék, hol vannak a gyenge pontok, és honnan jött a visszautasíthatatlan ajánlat. Follow the money, mondhatnánk.

Naív alapállás, mi? Ahogy belügyminiszterünk is megmondta: nem gondolja, hogy, ugye.
(persze azt is mondta, hogy két hét, de legyünk igazságosak: nem mondta, melyik két hét)

Címkék: 2006 fidesz gergényi pintér semisség

Nincs itt semmi lázárnivaló

2011.03.19. 23:15 | bs395 | 14 komment

Jó hír: benne lesz a Szent Korona az alkotmányban!

Rossz hír: ennek ellenére(?) rohadtul nem változik semmi.

Lázár kijelentéseivel nem lenne semmi gond, ha egy olyan országban hangzottak volna el, ahol a boldogulás főleg a rátermettségen és a szorgalmon, nem piszkos kis alkukon múlna, és ha ő maga az előbb vázolt idilli kis világban un. régivágású kapitalistaként alapozta volna meg a megélhetését, nem az állami tejen szívta volna fel magát (a monológ devizás részét meg tőzsdén asszem bennfentes kereskedelemnek hívnák).

De nem.

A magyar embert az elmúlt 20 évben minduntalan kioktatták a kapitalizmus mikéntjéről, főként olyanok, akik maguk a kapitalizmus ellen két kézzel védekeznek, nehogy elharapódzon: kezdődött a '90 évek elejének vadprivatizációjával (mely privatizőrök közül elképesztően kevesen használták privatizációjuk tárgyát később kapitalizmusra, vagyis embereket foglalkoztatni, terméket gyártani, adót fizetni - általában megelégedtek azzal, hogy csavaronként eladták), nagyüzemi, politikai pártok által fedezett adó- és vámcsalásaival (aka. olajügyek), majd folytatódott állami ingatlanok áron alul megvételével, és áron felül való visszabérlésével az államnak (szerencsére elévült, így miniszterelnök lehetett), mellé még mindenféle sulinetes-helikopteres újgazdagokkal.

Azt hittük, ennek a korszaknak vége, hisz a szavazófülkében forradalmat hajtottunk ugye végre, meg nagy az együttműködés (mit nagy! nemzeti!), és végre talán nem téved ide a messzirőlgyütt ember, hogy jól megmondja, hogyan kell piacgazdaságozni, holott maga még soha nem engedte el az állambácsi nadrágjának a szárát, és most is csak félig a láb mögé bújva osztja az észt.

Nos, tévedtünk.

A francia forradalomnak úgy tűnik, egy hibája volt: a felvilágosult abszolút monarchiából csak a monarchiát vette ki, a többit úgy hagyta.

Címkék: fidesz lázár bazdmeg

Sehogy

2011.03.16. 23:42 | bs395 | 8 komment

Voltam bátor azt mondani, hogy a kormányzás az majd most, a Széll Kálmán terv után jön csak - kissé megkésve ugyan, de legalább -, mert most kell majd kitalálni pl., hogyan lesz kevesebb pénzből jobb egészségügyi ellátás? Erre jön ez:

"... a javaslat szerint a táppénz egy napra járó összege a jogosultság kezdő napján érvényes minimálbér 200 százalékának harmincad részét nem haladhatná meg az eddigi 400 százalék helyett."

Röviden: így sehogy.

Hogyan vág ez egybe a "hozzuk helyzetbe a középosztályt" tervvel? Hogyan támogatja a népességpolitikát, hogy a veszélyeztetett terhesektől elveszünk 15 nap betegszabadságot, és egyből mehetnek a csökkentett táppénzbe? Van ott valaki, aki tervez is, vagy bárki bedobhat bármilyen hülyeséget a közösbe? Én is?

(félelemre semmi ok, holnaptól alkotmányozó üzemmódba váltunk, mert az fontosabb, az ilyen dolgok már fel se fognak tűnni - szó szerint)

Címkék: fidesz táppénz

Csak.

2011.03.10. 07:08 | bs395 | Szólj hozzá!

Címkék: mátrics

Szinkronúszás

2011.03.09. 07:38 | bs395 | 41 komment

- Dear viewers, thank you for tuning in. We have a special guest today, a delegate of the Hungarian government who has come to explain what measures they intend to take in order to find solutions for the most pressing problems of their country. - Kedves nézőink, nagy megtiszteltetés számunkra, hogy a stúdiónkban üdvözölhetjük a forradalmi magyar kormány képviselőjét. Nemzeti szabadságharcuk inspirálóan hat mindannyiunkra.

- Thank you for the introduction, and I also would like to welcome the viewers. It is an excellent opportunity for the government of Hungary to address any open questions with regards to it's undertaking. - Örömmel mutatunk példát, már a magyar EU elnökség okán is. Európa jövője keresztény gyökerein alapszik.

- Mr. Delegate, what is in the focus of your new resolution? Which areas shall you attempt to restructure? - Szeretném kifejteni, hogy mélyen együtt érzünk önökkel a médiatörvényt illetően. Szégyen, hogy egy minden tekintetben európai jogszabályt az ellenzék ilyen aljas módszerekkel forgatott ki.

- As far as this government is concerned the main problem is the high ratio of inactive adults in the population, and the strain the welfare system's social transfers are putting on society, including the missing added economic value of the aforementioned group. The current incentives aimed at pulling people back to the job market have proven to be inadequate. - Az állampárt jogutódjai elmúlt 8 évükben bebizonyították, hogy semmitől sem riadnak vissza saját rövidtávú anyagi érdekünk érvényesítése érdekében, még az ország tönkretételétől sem. A mostani rágalomhadjáratuk is csupán ennek a folytatása.

- Are you concerned about the possible negative effects these measures might have on the households that have a low income, or on those that are currently dependent on the above transfers? - Bátor lépés volt, hogy a magánnyugdíj kasszákat felszámolták, és kivették az emberek jövőjét a tőzsdéző, spekuláló holdudvar kádereinek a kezéből.

- The changes will force those households to adapt behaviors that are acceptable in a healthy society: solidarity has to work both ways, not only in one direction. We have to change the way people are thinking about the state: the state only provides the framework, but the people themselves have to fill it with meaning; the government only provides choices and chances, but the people have to make their own decisions. - Magyarország új, forradalmi alkotmánya garantálni fogja, hogy Mária országában mindenki számíthasson arra, ami jár neki, és nem engedjük, hogy bárki is elvegye ezt az emberektől: megvédjük a családokat, a magzatokat és a munkát. Erre kaptunk felhatalmazást. Elszámoltatjuk mindazokat, akiket az elmúlt 8 évben felelősség terhel a közállapotok eluralkodásáért.

- Mr. Delegate, I would like to thank you for your honesty on these difficult questions. One final thought: have you shared these plans with your voters? - Küldött úr, köszönöm az interjút, és sok sikert kívánok a fülkeforradalomban elért eredményeikért!

- It is important that we can build and serve the trust that is necessary to cooperate with the diverse actors and decisions makers that influence our possibilities. As for our voters, we shall release the translated interview for the press. - Legyen szabdság, testvériség, egyetértés, és Isten áldása.

· 2 trackback

Címkék: fidesz demagógia

12+1: alkotmánytotó

2011.03.07. 07:10 | bs395 | 4 komment

Levelezek a kormánnyal. Most miért, vagyunk ilyen viszonyban, jó? Még jó, hogy megkérdeznek, különben mindenféle hülyeséget csinálnának! Na mondjuk megnépszavaztatni nem fognak, annyira nem vagyunk jóban, meg akkor ugyi kötelező lenne úgy, ahogy mondjuk. Azt azért már mégse.

Nyílt levél következik.

1. Vannak, akik szerint az új alkotmánynak csak az állampolgár jogait kellene deklarálnia, a kötelezettségeket nem. Mások szerint a jogok biztosítása mellett a legfontosabb, a közösség iránti felelősségünket kifejező állampolgári kötelezettségeknek (munka, tanulás, honvédelem, környezetünk védelme) is helyt kell adni a dokumentumban. Ön mit gondol?

Nos. Én azt gondolom, hogy a jogokat és a kötelességeket nem árt párba állítani: ha megteszed "A"-t, jogot nyersz "B"-re, de ha "A"-t leszarod, nem kapsz "B"-t se. Ilyet lehet? Pl. az állampolgárnak joga van az általános egészségügyi ellátáshoz, ha az előírt kötelező szűrővizsgálatokon megjelenik, és az ott előírt gyógyító tevékenységeken részt vesz. Radikális, mi?

2. Vannak, akik azt javasolják, hogy az új magyar alkotmánynak korlátoznia kell az állam mindenkori eladósodásának mértékét, ezzel is felelősséget vállalva a jövő nemzedékekért. Mások szerint az alkotmánynak nem szükséges ilyen garanciákat tartalmaznia. Ön mit gondol?

Én azt gondolom, hogy vannak, akik azt javasolják, hogy nem a százalék a fontos, hanem hogy mire költjük a pénzt: ha azért adósodtunk el volna 80%-ig, mert olyan energiatakarékossági programot hajtottunk volna végre, hogy a megspórolt pénzből még a kamatos kamat után is maradt volna, annak lett volna értelme - ellenben díszterek okosba közbeszerzett beltéri burkolólapokkal történő kikövezésére két forint is sok (pártfüggetlenül).

3. Vannak, akik azt javasolják, hogy az új magyar alkotmány olyan közös értékeket is vegyen védelem alá, mint a család, a rend, az otthon, a munka, az egészség. Mások szerint ez nem szükséges. Ön mit gondol?

Kitől védje a családot? Hogyan védje a munkát? Ne lehessen senkit se kirúgni, csak ha van másik állása? Hogyan védje az egészséget, ha a kassza széttárja a kezét, hogy járni jár, csak nem jut? És a rendet? Azért lopnak most egyesek, mert nincs benne a rend védelme az alkotmányban?

4. Vannak, akik azt javasolják, hogy azok a szülők, akik kiskorú gyermeket nevelnek, az új magyar alkotmány értelmében valamilyen módon gyakorolhassák gyermekük szavazati jogát. Ön mit gondol?

Én azt gondolom, hogy szavazati joga csak nettó költségvetési befizetőknek legyen. Emeltem a tétet, ti jöttök.

5. Vannak, akik azt javasolják, hogy az új magyar alkotmány ne engedélyezze a mindenkori kormányok számára , hogy megadóztassák a gyermeknevelés költségeit (azaz a gyermeknevelés költségeit ismerje el a mindenkori adórendszer). Mások szerint erre nincs szükség, a mindenkori kormányok számára meg kell hagyni e költségek megadóztatásának a jogát is. Ön mit gondol?

Ha már egyszer követendő társadalmi mintákról beszélünk, akkor ne legyünk szemérmesek: térítsük meg az általunk elfogadottnak tartott nevelés a gyermek életkorának megfelelően felmerülő költségeinek egy részét! Iskoláztatási támogatás, ruhapénz, ilyenek. Komolyan. Ingyen tanszer mindenkinek! Így nem lenne másodlagos piaca, ahol az élelmesebbjei eladhatnák, hisz úgyis van már mindenkinek, ingyér'.

6. Vannak, akik azt javasolják, hogy az új magyar alkotmány vállaljon kötelezettséget a jövő nemzedékek iránt. Mások szerint nem szükséges ilyen kötelezettségvállalás. Ön mit gondol?

Azt gondolom, hogy ez így nagyon biankó. Írjuk át energiatakarékosságra, az élelmiszer termeléssel és erdőgazdálkodással nem konkuráló, megújuló energiaforrások fejlesztésére, és mindjárt van valamink, ami szépen néz ki, csak nem kényszerít senkit semmire. Tegyünk bele kényszerítést is a mindenkori kormány számára? Ugye, hogy ne?

7. Vannak, akik azt javasolják, hogy az új magyar alkotmány közbeszerzésben való részvételt, illetve állami támogatást csak olyan gazdasági társaságok számára tegye lehetővé, amelynek tulajdonosi szerkezete átlátható. Ön mit gondol?

Ha a tulajdonos a két utcával odébb lévő hajléktalanszállóra van bejelentve, az átlátható?

8. Vannak, akik azt javasolják, hogy Magyarország új alkotmánya fejezze ki a határon túl élő magyarsággal való nemzeti összetartozás értékét, mások szerint erre nincs szükség. Ön mit gondol?

Azt gondolom, hogy ez nem alkotmány kérdése: aki érzi, az papír nélkül is érzi, aki meg nem, az papírral se fogja.

9. Vannak, akik azt javasolják, hogy Magyarország új alkotmánya védje a Kárpát medence természeti sokféleségét, a csak itt honos állat- és növényfajokat, a hungarikumokat. Ön mit gondol?

Hajrá. Ha valamelyik kipusztul, mert az orvvadász, aki megfizette a hatóságot, hogy másfele nézzen, vagy a vállalat, aki a megfelelő ember rokonát vette fel a bérlistára, ezért oda építkezik, ahova akar, tesz róla, akkor majd átírjuk.

10. Vannak, akik azt gondolják, hogy az új alkotmánynak védenie kell a nemzeti vagyont, különös tekintettel a termőföldet és a vízkészletet. Mások ezt nem tartják fontosnak. Ön mit gondol?

Stratégia kell, nem védelem: nem körbekeríteni kell, hanem használni. Hiába védem a termőföldet, ha nem tudok belőle megélni. Lehetne mondjuk családi tulajdonú gazdálkodó alapítvány, hogy nőjön a hektárlimit. Valami.

11. Vannak, akik azt javasolják, hogy Magyarország új alkotmánya tegye kötelezővé a bíróságok számára a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés kiszabását kiemelt súlyosságú bűncselekmények esetében. Ön mit gondol?

Azt gondolom, hogy a bűnmegelőzéssel és a kisebb súlyú bűncselekmények esetében a rehabilitációval - kerülendő a visszaesést - kéne kezdeni.

12. Vannak, akik azt javasolják, hogy Magyarország új alkotmánya büntetés terhe mellett tegye kötelezővé a megjelenést annak, akinek az Országgyűlés valamelyik vizsgálóbizottsága meghallgatásra idézést küld. Ön mit gondol?

Gyurcsány Ferenc legyen fegyenc? Legyen. Meg még sokan mások, még ha azt is kockáztatjuk, hogy a maradékból nem fog kijönni egy vizsgálóbizottság.

13. Az ön személyes javaslatai az új alkotmány által védendő, a korábbiakban fel nem sorolt értékekről, elvekről:

Nem védendő, de igazán belekerülhetne a törvény előtti egyenlőség, de úgy igaziból. Meg az egyenlő elbánás elve. Meg a hivatali kekeckedés büntetése, amikor pl. nincs szankciója annak, ha a hivatal nem teljesít valami határidőt vagy előírást, de az álompolgárt ugyanezért deresre húzzák. Teccik tudni, hogy érezze a polgár a törődést.

És ti (önök) mit gondoltok?

Címkék: fidesz levél alkotmány

VIII/8

2011.03.03. 08:03 | bs395 | 8 komment

Március elsején, kedden elkezdte működését a második polgári kormány. A kormányzás ugyanis nem az, hogy azt mondjuk: nincs pénz! Az Oszkó Péternek is ment. Nem kell hozzá más, mint egy számológép, kockás papír, meg ceruza. A kormányzás az, amikor kitaláljuk, hogyan lesz kevesebb pénzből jobb egészségügyi ellátás. A kormányzás csak ezután jön majd. Ott tartunk, ahol nyolc hónapja szerettünk volna tartani. Vagy nyolc éve, mert ezeket a kérdéseket az előző két kormány hanyag eleganciával addig tologatta, hogy hirtelen már nem is voltak kormányon (az őket megelőző meg azt mondta, hogy van pénz, holott nem volt).

Vagy ott tartunk, ahol 20 éve, sőt, hátrébb: az akkor - és azóta - köttetett, anyagilag és társadalmilag fenntarthatatlan kompromisszumokkal kell birkóznunk. De legalább elkezdődött. Az már így előre látszik, hogy sokak tyúkszemére lesz rálépve, ami bátor vállalkozás, úgyhogy ne mondja nekem senki, hogy Orbán Viktor gyáva volt, mert ezúttal nem volt az: neki mert menni a kádári alkunak. Nagy kérdés, hogy hogyan, milyen áldozatok árán lesz a két osztályra tagolt szocializmusból széles és nyitott középosztályra támaszkodó polgári demokrácia, de legalább van miről vitázni.

Úgyhogy pártunk és kormányunk elmúlt nyolc hónapnyi - és várhatóan azért hellyel-közzel folytatódó - időnkénti balfaszkodásai ellenére megemelem a kalapom.

Esetleg fordíthatnának kevesebb időt a sallangra, mert engem meg lehet venni (meg is vettek, kilóra, lásd egykulcsos adó), de ha még a műsor is jó, akár tapsolok is.

Címkék: orbán fidesz reform csomag adó matolcsy

Tower defense

2011.03.02. 18:19 | bs395 | 2 komment

"Arra a kérdésre, hogy a Fidesz-elnökség elé kerülő normaszöveg-tervezetben szerepel-e a magzati élet, a család és a hazásság védelme, Lázár János igennel válaszolt."

Megvédjük! Ööö.. mitől is? Egy bérblogger zsidóbolseviknemzetáruló (és értelemszerűen meleg és drogos is) mentális maszturbálása következik.

Címkék: alkotmány bazdmeg

Bulvárpolitika

2011.02.19. 15:35 | bs395 | 9 komment





A., "Az éhezés miatti bolti lopás most szépen jövedelmez a Megasztár volt zsűritagjának, Bakács Tibornak."





B., "A börtönfenyegetésből is előnyt kovácsolhat Gyurcsány Ferenc."





A+B = Gyurcsány Ferenc a politika Bakács Tiborja?





· 1 trackback

Címkék: gyurcsány demagógia bakács

Napi Bakács

2011.02.18. 07:35 | bs395 | 4 komment

B. József 52 éves cipőfelsőrész-készítő a gazdasági válság következtében elvesztette állását. Mivel éhes volt, a CBA-ban megpróbált ellopni egy rúd szalámit.

Lebukott, de kurvára nem érdekelt senkit: nem hogy vacsorázni nem hívta meg egy celeb, de még csak egy nyamvadt beszélgetős műsort se kapott a tévében.

Még a Blikk se írta meg.

B. József 52 éves cipőfelsőrész-készítő kérem szépen le lett szarva.

The End.

Címkék: demagógia bakács

Két beszéd

2011.02.17. 07:12 | bs395 | 9 komment

Orbán Viktor két értékelő beszéde, megint szófelhőben. Haladunk a korral, meg a technikával, ezúttal az állandó megszólításokat és szófordulatokat kihagytuk, azaz a tisztelt, hölgyeim, uraim, magyar, Magyarország, tisztelt ház, országgyűlés és képviselőtársaim szavak nem kerültek bele a válogatásba. Ja, és most 30-30 szó van (elbírja a gép, na). Szóval akkor ígéretünknek megfelelően először az évértékelő, utána a parlamenti (az évértékelőben a megújulás a központi szó, a parlamentiben pedig az ország).

Wordle: ov11

Wordle: ov11-2

Címkék: orbán évértékelő

Béralku

2011.02.16. 11:41 | bs395 | 133 komment

"Olyanok írhatták a kormányfő beszédének e részét, akik nem ismerik a magyar bérrendszer és béralku folyamatait – mondta a lapnak Dávid Ferenc, a VOSZ főtitkára."

És közben nem baszta senki tarkón egy szívlapáttal. Értem én, hogy nehéz a Szijjártó száján menetrendszerűen felbukkanó eszement faszságokat überelni ("emeljék meg mindenkinek a fizetését, hogy senki se járjon rosszabbul"), de - és ez nagyon fontos kitétel - nem kötelező. A magyar meg néz, hogy akkor vajon mit is tett, amiért már a második pofont kapja, ráadásul mástól, ugyanazért.

Tudja ez az ember, hogy hogyan zajlik egy "béralku"? Tudják amazok, hogyan néz ki a "bérrendszer"?

[Munkaadó]: - Nos, Éva, a következőket tudjuk ajánlani: napi 12 óra munka, négy nap munka, kettő szünet, 5500 Ft per nap, 4 órára és valami nevetséges bérre bejelentve.
[Éva]: - Havi 240 órát dolgoznék 110 ezer forintért?

([KDNP]: - Vasár-napi nyitva-tartás! Vasár-napi nyitva-tartás, huju-juju-jujj!)

[Munkaadó]: - Nem egészen: ha beteg vagy, vagy szabadságra mennél, mást hívok be, és akkor ő kapja arra a napra a pénzt.
[Éva]: - Na de a táppénz...
[Munkaadó]: - Nézd, átmehetsz a szomszéd büfébe is dolgozni, ott csak alkalmival vesznek fel. Amíg nincs műszaki/gazdasági végzettséged némi menedzserkurzussal, nem beszélsz több nyelven, hogy elmehess rugalmas munkaidőbe egy multihoz, ahol van cafeteria, addig ebben az országban ennél többet alkalmazottként ne várjál.

([KDNP]: - Vasár-napi nyitva-tartás! Vasár-napi nyitva-tartás, huju-juju-jujj!)

Magyar bérrendszer... hol élnek ezek? Tényleg az a baj, ami a papírra van írva, vagy ami nincs leírva sehova se?

· 2 trackback

Címkék: fidesz fizetés vosz

Szavazatmódosító indítvány

2011.02.12. 14:07 | bs395 | 40 komment

„A siófoki háromnapos Fidesz-KDNP frakcióülésen Szájer József kezdeményezésére ismét elővették a gyerekek után járó plusz szavazat ügyét.”

Még fogalmunk sincs, mi és hogyan kerülhetne bele – ha egyáltalán, és nem csak megint egy újabb gumicsont, amin elrágódhatunk, és gyűlölködhetünk egymás irányában, míg a lényegi dolgokkal rohadtul nem történik semmi -, de már szeretnék módosító indítvánnyal élni: az egy gyerek-egy szavazat túl egyszerű, aránytalan, és nem ad választ egy sor kapcsolt társadalmi igazságtalanságra. Több verzióval is előálltunk, bizony.

Egyes verzió: az "egy gyermek-egy szavazat" elv nem veszi figyelembe a nagycsaládosok extra ráfordításait, és nem reprezentálja kormányunk népesedéspolitikai prioritásait, ezért a gyermekek után járó adókedvezmény mintájára a következőt javasoljuk: egy vagy két gyermek esetén gyerekenként egy szavazat járjon, de három vagy több gyermek esetén gyerekenként három.

Kettes verzió: az "egy gyermek-egy szavazat" elv nem veszi figyelembe kellő mértékben a gyermeket nevelők és a gyermektelenek az ország jövőjéért hozott áldozatai között a különbséget, mely, mint tudjuk, nem lineárisan, hanem exponenciálisan növekszik. Ezért azt javasoljuk, hogy hozzunk létre egy un. családi szavazat-alapot, aminek az értékét a következőképpen lehet kiszámolni: a gyermekek után járó szavazatokat felszuperbruttósítjuk, és abból kivonjuk a szülök szavazatait. Fontos megjegyeznünk, hogy ezzel a verzióval a jelenlegi helyzethez képest senki sem járna rosszabbul.

Hármas verzió: az "egy gyermek-egy szavazat" elv nem veszi figyelembe a már meghozott áldozatokat, hiszen az csak nagykorúságukig járna, ezért javasoljuk, hogy az Erdős-szám és a TB pontrendszer keveréke alapján kerüljön kiszámítása az állampolgár szavazata. A választó pontszáma a saját TB szorzójából indul, hozzáadva az egyenesági leszármazottainak a tb szorzóját. Mi ezt érezzük a legkonzervatívabb megoldásnak.

· 8 trackback

Címkék: fidesz kdnp szavazati jog

Monitoring bizottság

2011.02.11. 18:10 | bs395 | 2 komment

"Három monitoring bizottságot hoz létre hétfőn a Fidesz-frakció: az egyik az emberek jövedelememelkedését vizsgálja majd a 16 százalékos, egykulcsos személyijövedelem-adó (szja) bevezetésével összefüggésben, Rogán Antal vezetésével. A testület feladata az, hogy áttekintse, hogyan alakultak a bérek az új szja-rendszerrel, mi történt ennek hatására."



Pedig mióta nagykorú vagyok, ez (az egykulcsos szja, nem a monitoring bizottság) volt az első intézkedés a mindenkori kormányzat részéről, ami kézzelfogható pozitív változást hozott az életembe...

Címkék: fidesz szja lázár

Az rokkantokrul

2011.02.11. 05:26 | bs395 | 7 komment

Azért így, húsz év múltán annyira már nem bátor dolog belevágni, és most se azokat fogják ütni, akiket ütni kéne. A helyzet az elmúlt évszázadokban csak a címkék és a beszolgáltatott termény összetételében változott, meg a legalitásában. Elmesélem, hogyan működik egy messzi-messzi országban, Magyarországon ez az árnyék feudalizmus (hülyét kapnék, ha ezt az árnyék feudalizmust egy szóvivőtől hallanám vissza):

A rendszerváltáskor alapvetően háromféle ember lett rokkantnyugdíjas:
- aki nem tudott volna már elhelyezkedni, de még nem volt nyugdíjas.
- aki nem is akart elhelyezkedni (erre aztán iparág épült).
- aki nem tudott elhelyezkedni, pedig akart (erre is).

A harmadik verzió azért érdekes, mert ez kapja a legkisebb figyelmet a médiában, politikában és más közbeszédben: kis hazánk tele van olyan cégekkel, ami arra rendezkedtek be, hogy "támogatott" munkaerőt alkalmazzanak, így van ez a start kártyával, a megváltozott munkaképességűek után járó támogatásokkal, és az összes többivel. Aztán, ha már nem támogatott, mehet, amerre lát, amíg megint nem hoz egy kis kedvezményt.

Modern feudalizmus: ha egy kicsivel kevesebb bérre jelentem be, ha a támogatásából lenyúlok egy kicsit, akkor lehet, hogy egyénenként kis kár éri csak az államot, és hiába jönnek össze makroszinten százmilliárdok, mégse az a jellemző, hogy a minimálbéresek olyan jól élnének. A munkáltatójuk, na, az sok esetben igen. Lehet, hogy jobbágycsaládonként kis összeg jön csak össze, de 2-300 jobbágycsalád már össze tud hozni egy takarosabb udvarházat, ahogy 20-30 támogatott munkaerőből is ki tud jönni a nagy ház, nagy autó, nyaraló, hajó, ilyenek.

Ki a csúnya? Aki azért rokkantnyugdíjas, mert máshogy nem kapna munkát a környéken, vagy az, aki sokak támogatásán, mint valami kamatos ember, nagyra hízik? Kit kéne ellenőrizni: aki minimálbérre bejelentve 70-80 ezret visz haza, vagy aki nyaranta az Adria közepéről üzen haza, hogy most csúszni fog a fizu egy pár napot?

Illúziókba ne tessék kergetni magukat, mifelénk az egyik ilyen hűbérúrból kis híján polgármester lett (komoly párttámogatással)(nem, nem mondom meg, melyik párt).

Címkék: feudalizmus rokkantnyugdíj

Bánk bán halott

2011.02.10. 11:35 | bs395 | 3 komment

[Szín: a költségvetés kihűlt teteme felett Matolcsy és Bajnai bánok talpig halszálkás öltönyben veszekednek páncélos meráni lovagok gyűrűjében, a lovagok lehajtott fejjel állnak]

[Matolcsy]: - Megölted! Te tetted, Bajnai!
[Bajnai]: - Hazudsz, Matolcsy, hogy rettenetes tetted leplezzed!

[Tiborcz melegítőben és kínai cipőben balról be]: - Tekintetes urak, a nép szenved...

[Matolcsy]: - Még hogy én? Tán te hazudsz!
[Bajnai]: - Én? Tán te!

[Tiborcz]: - Itt van ez a fűtésszámla...

[Matolcsy]: - 445 milliárdos lyukat ütöttél testén!
[Bajnai]: - Ha a kiadáscsökkentést már tavaly megtetted volna, még most is élne!

[Tiborcz]: - ... meg ez az áramszámla...

[Matolcsy]: - Ha! Hát beismered?
[Bajnai]: - Beismerem, hogy alkalmatlan vagy bánnak!

[Tiborcz]: - ... aztán a közmunkaprogram...

[Matolcsy]: - Közvetlen csődhelyzetet hárítottam el!
[Bajnai]: - Nem volt itt kérem semmiféle csődhelyzet, még két évig gond nélkül élhetett volna szegény.

[Tiborcz]: - ... továbbá a lakáshitel...

[Kovács Péter nemes rózsaszín napszemüvegben jobbról be]: - Van egy konstruktív indítványom: énekeljük el a Himnuszt!

[Tiborcz]: - Na még te hiányoztál...

[Meráni lovagok kórusa]: - Iiiisten áááld meeeg....

[Függöny, füttyszó, fújolás]

Címkék: költségvetés bajnai matolcsy